Марксизм в наших спальнях?
Мир стремительно меняется.Можно сказать,что мир меняется лавинообразно.Мы ждали конца света и получили конец прежнего мира.Однако новое ли нам сулят “пророки” светлого бущушего?
сначала предлагаю вам прочитать статью Маши Гессен,которая является одним из мировых лидеров движения геев и лесбиянок.
По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.
У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».
Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?
Что это…?Хорошо забытое старое или назад в пещеры? Марксизм сулил нм всеобщее равенство и всеобщие права на средства производства и на производимые товары.Маркс и Энгельс рассматривали семью в качестве социального института,где производят детей.В таком случае и средства производства должны быть общими?
Подобное уже имело место в истории,это так назывется первобытный коммунизм и один из признаков этого коммунизма были групповые семьи.
в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого группового брака (Фр.Энгельс)
Однако именно подобную модель взаимоотношений в обществе предполагал Карл Маркс для будущего.Будущее наступает?
Вперед в пещеры?
педики сами вымрут , если перестать обращать на них внимание…
проблема в том, что почти все массмедиа педаристические.. 
ЦитироватьВообще-то человеку дан разум…поэтому в Китае проводили программу “одна семья-один ребенок”
ЦитироватьОни исполнительные и несколько уменьшили потениал своей популяции.
Однако теперь они решительно распространяются по миру… и это лучше чем геи и лесби….или арабы…..
ivan135 странный ты человек - а откуда они тогда взялись и почему до сих пор не вымерли? А может ты о рекламе и пиаре ничего не слышал и не знаешь, что с их помощью реальный процент отклонений умножается на пару порядков?
ЦитироватьСогласна , что детей гомикам давать НЕЛЬЗЯ . Это искусственное взращивание нового поколения нетрадиционалов либо бисексуалистов . Это уход от ЕСТЕСТВЕННОГО положения вещей .
ЦитироватьНе вижу борьбы))
каковы ваши предложения? Я возможно поддержу)) А так да, выживает сильнейший и наиболее приспособленный и проявляющий волю к жизни.. А насильно не осчастливишь)) 
ЦитироватьВы немного путаете естественный отбор с сознательной селекцией.
ЦитироватьВся эта мерзость распространяется в основном в странах бывшей христианской направеленности,среди наиболее образованных и потенциально нужных людей.
coal да были они всегда.. малым числом…только раньше телевидения и интернета не было… вот и пиар…
а мы как мухи на говно сами летим… 
ЦитироватьWermut выживает всегда наиболее жизнеспособный… а вся эта гомосятина совсем не жизнеспособна….
ЦитироватьWermut (9 июня 2013 г. в 13:28)
ЦитироватьWermut другими словами ты просто отказываешься в борьбе за выживание
Не вижу борьбы)) каковы ваши предложения? Я возможно поддержу)) А так да, выживает сильнейший и наиболее приспособленный и проявляющий волю к жизни.. А насильно не осчастливишь))
________________________________________________________________________
Ну если счастье находится на конце )))))) иглы и в пушистых норках ))))) то тогда лучше говорить деградации духа ……Секс не делает человека счастливым, сам по себе .В совокупности , он играет свою роль , но как животная ипостась человека .
Да при чём тут секс? это риторическое восклицание, относящееся к счастью в жизни и к самой жизни)) Кому-то нравится жить, кто-то находит в ней удовольствие. А кто-то угрюм и рад
оваться его не научишь и не заставишь))
ЦитироватьБыл такой Гриня Климов, автор-создатель высшей социологии(дегенералогии). Так вот, по его концепции любой “процесс движения рода человека” проходит стадии рождение-рост-расцвет-затухание-деградиция-умирание. Признаком деградации(вырождения) рода становится появление в потомстве дегенератов, т.е. людей с физическими и психическими отклонениями, которые блокируют продолжение рода естественным путём. Гомосекс и лесбилубофь в т.ч. относятся к признакам дегенерации. Ну а если дегенераты находятся во властных структурах, то соответственно законы будут направлены на поощрение и поддержание собственных интересов и предпочтений.
Цитироватьscanira
ЦитироватьКак дыхание брахмана , цикличность ……
Самое прикольное , что если завтра примут закон о уголовном преследовании гомосексуалистов , то весь мир поорет какое то время , пара-тройка голубых сожжет себя на площади в знак протеста . И …….количество данной категории граждан резко пойдет на убыль .
ЦитироватьВот с этим и сложности у просветленцев))) никак не стыкуется чаяния на переход в новое светлое с масштабами деградации общества)) Обычно срабатывает защитный барьер вида “я хороший, и вокруг себя дерьма не вижу” (это так по-детски: “закрою глаза и сделаю всем темно”))) Но пэдики уже не в первый раз вымораживают кристаллизующиеся Души)))
ЦитироватьПримут закон скоро о наследстве геев и лесби через реинкарнацию….так как прямые наследники не по роду…
Цитировать