Марксизм в наших спальнях?
Мир стремительно меняется.Можно сказать,что мир меняется лавинообразно.Мы ждали конца света и получили конец прежнего мира.Однако новое ли нам сулят “пророки” светлого бущушего?
сначала предлагаю вам прочитать статью Маши Гессен,которая является одним из мировых лидеров движения геев и лесбиянок.
По словам журналистки, целью движения за права геев является не столько юридическое полноправие гомосексуальных пар с гетеросексульными, сколько ликвидация института семьи как такового.
Выкладываю здесь перевод выступления Гессен.
«Ежику понятно, что гомосексуалисты имеют право на создание брачных союзов, однако я так же считаю не менее очевидным и то, что институт брака вообще не должен существовать… Борьбу за право геев вступать в супружеские отношения обычно сопровождает ложь о наших планах относительно института брака как такового уже после того, как мы достигнем цели. Дело в том, что мы лжем, заявляя, что институт брака останется неизменным. Ведь это вранье.
Институт брака ожидают перемены, и он должен измениться. И, повторюсь еще раз, он должен перестать существовать.
Я не собираюсь распространять домыслы о своей жизни. Это не то, что я намеревалась делать, когда начала заниматься общественной деятельностью 30 лет назад.
У меня трое детей, у которых было, более или менее, пять родителей, и я не понимаю, почему у них не может быть пять родителей юридически… Я вступила в брак в Массачусетсе со своей теперь уже бывшей партнершей (она была из России) К тому времени у нас уже было двое детей – один приемный, другого родила я. Через несколько лет мы расстались, и я познакомилась со своей новой партнершей, у которой уже был ребенок. Биологическим отцом этого ребенка является мой брат, а биологический отец моей дочери — это мужчина, живущий в России, и мой приемный сын также считает его своим отцом. В общем, пятеро родителей оказываются разбиты на две или три группы…
В самом деле, я хотела бы жить в условиях правовой системы, которая была бы способна отражать данную реальность. А она, полагаю, несовместима с институтом брака».
Очень интересно, что за всем этим стоит. «Попоболь» отдельной радикальной лесби-активистки? Или же она всего лишь открыто озвучила часть программы «культурного марксизма» по тотальному демонтажу традиционных социальных институтов и воплощению ультралибертарианской картины мира из романа Олдоса Хаксли «О дивный новый мир», где дети рождаются в инкубаторах?
Что это…?Хорошо забытое старое или назад в пещеры? Марксизм сулил нм всеобщее равенство и всеобщие права на средства производства и на производимые товары.Маркс и Энгельс рассматривали семью в качестве социального института,где производят детей.В таком случае и средства производства должны быть общими?
Подобное уже имело место в истории,это так назывется первобытный коммунизм и один из признаков этого коммунизма были групповые семьи.
в первобытном человеческом обществе существовало такое состояние, когда каждая женщина принадлежала каждому мужчине и равным образом каждый мужчина – каждой женщине. Это был период так называемого группового брака (Фр.Энгельс)
Однако именно подобную модель взаимоотношений в обществе предполагал Карл Маркс для будущего.Будущее наступает?
Вперед в пещеры?
снова об актуальном?
удивляюсь почему вообще тянет открывать и читать подобное, и тем более распространять,
и тем более тут !
почему бы дерьмо не оставлять за забором?
п.с. Марксисзм в вашей спальне, в вашей.
Цитироватьлелейте его молча.
сомневаюсь что такое бывает в дикой природе.., а он про людей..
Цитироватькобели стаей бегают за сукой, но потом она избирает одного .
странный Энгельс. он видел что ль? такое утверждать.
хорошо что я их с марксом не читал.
На самом деле политика страуса не подходит.
ЦитироватьПотому что это не единичное выступление, а целая программа,которая уже выполняется.
Поэтому надо не просто писать об этом, а громко кричать.
Понимаете,мир меняется и молчать об этом невозможно.
он давно так меняется(разваливается..).
таким нашим участием в виде вирт общения об этом- остановим остановим разруху и деградацию?
ну, может у вас что то и поллучится.лепрозорий . “
Цитировать“Эй вы, сильные духом, пора сторить
Надо стараться и правильная информация есть путь.
Екклесиаст
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»;
но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Так и тут…все уже давно было.
ЦитироватьБыла Роза Люксембург,которая разрабатывала планы уничтожения семьи и брака,
Да и социализм рухнул не успев расцвести.
Неужели опять люди наступают на те же унылые социалистические грабли….
согласно Екклесиасту, да.
извините что “набросился” на вас.
вы в некотором роде правы.
но мне больше нечего сказать.
буду стараться . по своему.
Цитироватьпроизводство детей… даешь перевыполнение плана, пятилетку за три года, уложимся не за 9 месяцев а за восемь, а особо ударенные стахановцы за 6, урра товарищи
ЦитироватьА еще каждый мужчина может принадлежать каждой женщине, это особо актуально когда СПИД шагает по планете, давайте все со всеми и быстрее вымрем. С одной стороны будем производить детей, с другой дохнуть от иммунодефицита. Семья - социальный институт, представьте что значит институт -ну хотя бы ректор, уборщица, преподаватели студенты - первокурсники, диплом и пинок под зад в жизнь… вот примерно такое и внедряется. Очень явно это уже видно на так называемых домах семейного типа, где двое берут детей и имитируют семью, на самом деле - это уже не семь а ее имитация - институт, интернат.
В нормальном состояние - человек ищет нормальных отношений с противоположным полом. Нормой всегда были - отношения мужчины и женщины, а именно вступление в брак и создание семьи. Началась эта атака на норму. Наука шагает вперед и эта наука - новый идол для современных людей, идол для поклонения, наука сказала и все все упали перед ее авторитетом. Кто такая наука? Что такое наука - этим вопросом наши супер пупер цивилизованные и прогрессивные люди не задаются… Ну так вот наука сказала, что мол норма - это не только тетя с дядей, но и дядя с дядей и тетя с тетей… и отсюда лесби и гоми - стали такими же нормальными людьми. Само понятие нормы изменили, и вот пожалуйста - ешьте теперь последствия этого. Если рассмотреть изначально, что норма - это дядя с тетей, то все остальное - извращение. Но теперь мы даже боимся извращение назвать извращением…
ЦитироватьНу да…..сегодня наука говорит одно и все верят, а завтра наука это опровергнет и все опять верят.
Когда-то индийская наука утверждала,что земля плоская и стоит на слонах и все были в этом уверены.
Потому что наука - это люди, а людям свойственно ошибаться.
а уж сколько подлогов!
Недавно поймали одного японского ученого,который за 30 лет все цифры якобы своиз исследованрй, брал ИЗ ГОЛОВЫ.
Представлете,сколько ученых за эти годы пользовалиь его данными!
Самое ужасное,то мы - нормальные налогоплательщики,люди выполняющие законы,теперь оказались по другую сторону закона.
ЦитироватьАвтор записи блога - Fleur
ЦитироватьУ меня есть собака,кОбель еще тот как увидит другого кОбеля давай сразу пристраиваться
Я ему грю -Ах гомо-сятина!!!
А он мне в ответ иди гоМ офоб Карлд-Мархса почитай!!!
“”В нормальном состояние - человек ищет нормальных отношений с противоположным полом. “”
судя по тем же “нормам” здесь нужно половину сайта посадить в дурку за разные стадии шизы,внушение своей шизы другим и социально-опасное поведение,другую половину в тюрьму,за противостояние “нормальной” политике и “нормальным” законам рф,а так же всех обижающих веру христиан
ЦитироватьFleur а что удивляться, Иисус Христос оказался по другую сторону “закона фарисейского”.
А что, разве к ученому предъявляются требования быть честным, порядочным, правдивым? Нет. Ученый - это машина, компьютер, орган для производства формул. Ну вот кое- кому надо получить определенный результат, программу которая работала, например вирус, который миллионы людей сделает безплодными. И ученому дают такое задание (грант). Если ученый начнет сопротивляться, упираться в моральные нормы - то работать над таким результатом откажется - и тогда что? Компьютер, который скажет тебе не буду, что ты с ним сделаешь? Выбросишь да и все. Так и здесь, такой моральный ученый (сломавшийся компьютер) будет уволен, а найдется другой.
Цитироватьдурка не поможет человеку вернуться в норму
Цитироватьшиза почти не излечима
а настоящего христианина обидеть невозможно
С лесбиянством гараздо проще , нежели с мужским гомосексуализмом. Женщинам достаточно посмотреть на фото той же мадам Гессен и все станет понятно - это просто , прости меня Господи , уродливый крокодил , от которого мужики шарахаются …Подражать ей желающих найдется мало .И мало найдется женщин , которые откажутся от своего законного места - вертеть шеей мужчины извлекая при этом привилегии и выгоды . Если кому то кажется , что голубых стало больше , то слегка разочарую - сейчас передвигаться по стране стало проще , вот они и едут в “большие города ” дабы затеряться в толпе , а в глубинке им просто по тихому где нибудь в темном переулке проломят кирпичом голову……
ЦитироватьКстати мужчины )))))) зачастую спокойно относятся к женскому бисексуализму . Навязчивые сексуальные фантазии , где женщин двое - трое , а он один - будоражат их умы …..и чресла .
Irina09
Цитироватья о том что вся норма относительна,как и всё добро и зло,и для каждого человека они индивидуальны..на каждого не угодишь,а хаять и говорить что те кто не с нами-наши враги,придумывать злые байки про них и высмеивать-не показатель ума и цивилизованности,скорее повадки стаи горил..”атака” на “норму” была не на пустом месте,а после тысячелетних унижений “ненормальных”..во вторых атаки не было,это всё байки,придуманные для разделения общества и стравливания