Люди настроения.
Чувствуете ли вы энергетику от людей, предварительно не зная их?
В последнее время стал замечать переменчивую энергетику от разных людей.
Это похоже на то, когда у человека с утра настроение положительное, а к вечеру не в тему без всяких на то причин оно резко спадает на негатив.
Такую энергетическую тенденцию я стал наблюдать после 27 июля (затмение + противостояние марса)
Вот чего больше, так больше всего не люблю — то это двойственность в человеке.
Подобная энергетика вызывает недоверие и некий дисбаланс, дисгармонию.
Не знаю как вы, но лично я устал вникать в эту “двойственную” черту у людей.
Надоела их “раздраженность”. На таких частотах ничего кроме как дребезжание не привнести.
С некоторых пор привлекают только спокойные люди, плавные в своем пути>
А когда на глазах человек сначала один, потом другой. Такого человека хочется оставить в покое.
И пускай он сам разбирается с своим “раздражением”.
Люди настроения — как маятник, не более чем.
Тут я вспомнил своего руководителя на первой работе — человек 76-и лет.
Если у него не было настроения — то все должны были подстраиваться под его настроение.
А вот человек вроде бы уже и немалое прожил, но всё равно искренни зависит от своих инстинктов..
И вот тут у меня складывается вопрос: сколько ещё таких людей? Людей настроения.
Смотрите сами, мы об этом мало когда задумываемся с такого ракурса:
когда у тебя есть настроение; ты со всеми веселый и многое как бы уступаешь, только потому что у тебя хорошее настроение.
а когда у тебя плохое настроение; ты словно важная птица, которая велит всем “заткнуться” пока у тебя не нормализуется настрой.
вот именно эту черту людей я не понимаю до сих пор, я имею ввиду: это же инстинкт ? почему это действие такое неконтролируемое….
и ведь так живут, и не внимают всей неконтролируемой глупости, которая свалилась на голову.
есть ещё версия, что это всё сначала было как игра, игра настроения, возможно имитация, но чем дальше — тем реальней становилась имитация,
и в результате вовсе превратилась в жизнь.
(но об этом потом)
oratora, а почему вы называете мой прошлый блог обида ? вновь и вновь я узнаю какие-то подробности о своем блоге ))))))
ну честно, почему вместо того, чтобы гадать, не спросить бы напрямую у автора, какие эмоции послужили созданию того или иного текста.
но я знаю почему мы боимся спрашивать — потому что в мире,где есть ложь, наша дедукция формирует определенный % вероятности, где оппонент может сказать неправду. и вот поэтому большинство с этим % дедукции живут, и гадают на этот % (мол а может повезет попаду в цель, а может и нет) — этот % является процентом дьявола.
почему? — потому что в писании есть тоже подобный текст, не дословно там сказано: “не подозревайте своих соседей”
ЦитироватьИ покумекала:
Как я и сказал, за собой человек ничего не видит..
Ордена розданы, с чистой душой можно и восвояси..
ЦитироватьОх уж мне эти белые кошки..))))
Белая кошка пушистая - белая, белая, чистая.
Неотразимо красивая и абсолютно правдивая…
Кошкино слово есть верное. Спорить с ней дело есть скверное.
Ты кошку погладь по головке, но не гладь ее против шерстки:
в миг выпустит когти вострые и клыки обнажит злобные.
А разве может быть иначе? Раз человек так увидел, раз он так прочитал твой блог, раз он почувствовал в твоих словах обиду, значит это ты все чувствовал, когда писал… я однажды наблюдал такую картину, как двое общались через онлайн, но я видел одного и видел другого.. я видел с какими эмоциями один писал, и с какими эмоциями другой читал… первый улыбался и шутил, а второй видел в нем врага и читал его строки со злобой и с ехидством.. вот где цирк настоящий был…))) это называется игра в испорченный телефончик. Но многие видимо в эту игру в детстве не играли… а зря.
ЦитироватьElfen Lied, твой прошлый блог был вызван обидой, он пропитан обидой . Рассуждать можно на любую тему. И блоги писать на любую тему. И любые вопросы можно задавать. Дело ведь не в том, какая тема поднята в блоге. А то, как она поднята и что написано. Да и в твоём комменте 47 сквозит уже новая обида. Зачем спрашивать о твоих эмоциях , когда они сквозят в каждом твоём предложении?
ЦитироватьElfen Lied, я не поддерживаю тебя ни в прошлом твоём блоге, ни в этом. Просто потому, что поднятые тобой проблемы я давно для себя решила, найдя причину , из-за которой у меня когда-то была такая же реакция , как у тебя сейчас. Пойми, раз тебя личностно это задевает, значит у тебя есть проблема. Это не значит , что с хамством не надо бороться или проблем рабочих взаимоотношений не существует. Надо учиться реагировать на них по другому, эмоционально их не воспринимать. Это трудно. Но всегда учиться новому трудно.
а с чего ты решил что именно твое нравится/не нравится является мерилом ? Разве нельзя допустить, что именно перекосы твоего восприятия и привносят в твою жизнь тот самый дискоморт, что побуждает тебя к написанию подобных ноющих блогов?
ЦитироватьТеперь ты понимаешь, Elfen, почему человек таким образом воспринимает твои блоги? Он судит по себе. И объяснение этому простое.
ЦитироватьВ основе человеческого мышления лежит воображение. Не вообразив себе, не представив ЭТО, нельзя ЭТО осознать, ибо осознать и означает представить, вообразить. То есть мы воображаем не только тогда, когда хотим себе представить заведомо то, чего нет, а всегда. И когда человеку не хватает информации об объекте (а ее на самом деле ему всегда не хватает), то человек домысливает, так сказать, дособирает образ и таким образом воссоздает его в своем уме.
Но, откуда он берет недостающие детали? Правильно, из своего подсознания, которое хранит…..что? Пережитый человеком опыт! И когда другой человек читает твой блог, то он мысленно пытается углядеть знакомые для него черты, чтобы понять смысл сказанного. Ты вкладываешь в свои слова один смысл, связанный с твоим опытом, а человек, читая твои слова, закладывает в них уже свой смысл, в соответствии со своим пережитым опытом. Это и называется игрой в испорченный телефончик. Каждый видит то, что в себе (в своем подсознании) носит, но не каждый это понимает.
Как начать видеть мир в истинном свете, видеть не то, что видишь, то что есть?! Ведь без домысливания, без подключения к своему подсознанию, увидеть объект, осмыслить текст (и т.п.) - в принципе нельзя! Так как же быть? Как научиться видеть не вымышленное, а то действительно, что есть?
А это уже откровения от Арагона. Он здесь то же о себе пишет.. Достаточно проанализировать, что он пишет о тебе, и ты будешь знать, что он в себе носит..)))
ЦитироватьЗададимся для начала вопросом, как часто сам Арагон признает чужую правоту? А вот тебе и ответ, от самого Арагона: вполне допускаю ,что тебе может не хватить ни зрелости ни самоиронии что бы честно и вслух признать чью либо правоту, идущую в разрез в твоим пониманием происходящего
Это он исключительно опять же по себе - о тебе судит. А что ему и с чем еще сравнивать, как не свое со своим же?
И как думаешь, Арагон сам допускает, что кто-то о нем может знать больше, чем он сам? Вот где цирк настоящий..)) и он только еще начинается..
а я говорю нет, и действительно, как сказал Асура — это похоже на игру в “испорченый телефон”
лучше и не осмыслить 
оратора))) если человек о чем-то пишет — это не обязательно, что это его задевает, порой человек хочет узнать больше о том или ином человеском аспекте
Цитироватьхм, а причем тут мерило вообще? если я отвечаю ораторе о том, что мне нравится, а что нет, и ничего более, чего ты там придумал опять
Цитировать14:6. Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь;
никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Изучая путь Христа, можно увидеть, как он очищался от всего, что мешало ему видеть и слышать. Один только поход в 40 дней в пустыню чего стоит…
И потому позже Иисус ещё подмечал такие детали как:
15. ибо огрубело сердце людей сих и ушами с трудом слышат, и глаза свои сомкнули, да не увидят глазами и не услышат ушами, и не уразумеют сердцем, и да не обратятся, чтобы Я исцелил их.
Так вот, о чем речь; единство обретается в Христе, поэтому, чтобы люди понимали друг друга в идеале, нужен; 1 ‘Океан’ 1 ‘связь’ 1 ‘канал’ 1 ‘проход’ 1 ‘истина’ 1 ‘сознание’ 1 ‘облако’ и т.д… И оно есть, — кто есть путь и истина и жизнь.
Как раз чтобы не подключаться к своему “подсознанию” Асура. А чтобы видеть Объективность, Христос воспроизводит Единство, где “Зеркало” не одно у каждого лично, как у фотоаппарата, а Всеобъемлющее, как в небо смотреть и видеть отражения всех, чтобы понимать. Огромная линза, Источник, Атмосфера Христа. Через которую могут смотреть все, и кто видит через неё — понимает всё. И видит путь.
Но, как сказал один мудрец: знать путь и пройти его, не одно и тоже
ЦитироватьИстинно глаголишь.
И здесь опять истинно глаголишь.
ЦитироватьЧтобы больше не приходилось подключаться к подсознанию, нужно преодолеть барьер, который разделяет мышление человека на “со” и “под” - на соЗнание и подСознание. Но преодолеть этот барьер можно только одним способом - это учиться видеть ТО, ЧТО ЕСТЬ. Не домысливать, а черпать информацию непосредственно от объекта, который исследуешь, рассматривать его со всех сторон и с обратной тоже. Обратная сторона - это не просто та, что лежит напротив, оборотная сторона - это изнанка мира, внутреннее содержание, сущность объекта, она же суть всех вещей, все сущее. И чтобы научиться понимать другого человека истинно, нужно не столько говорить (судить) самому, сколько слушать, что говорит человек о себе сам. Тот же - кто судит, тот судит себя, но не понимает этого, что для самого себя в этот момент сужает круг видения. И все, что человек говорит, неважно о ком, о себе или о тебе - это все опять же он, и говорит о себе. И о том, что он говорит можно познавать его сущность, внутреннее содержание, оно же подсознание - область знания доступная этому человеку. Но нужно получить все знание, а не просто владеть некой областью. И если быть предельно точным, то в подсознании человека, в его глубинных структурах, прописан сразу весь образ мира, всего сущего, но до этих глубин нужно докопаться. Поэтому исследовать, в первую очередь, нужно именно собственное подсознание, не в чужое пытаться залезть, это все равно что пытаться делать операцию на глазу через задний проход, а непосредственно через свое идти, оно ближе и доступнее, а подсознание, хоть и собственное, но вместе с его глубинными структурами одно на всех, просто не у всех есть ключи от всех его дверей. В общем-то, если человек не будет пристально вглядываться в себя самого, критически анализировать себя самого - он никогда так и не найдет ключей от этих потаенных дверей, ведущих к всезнанию, а значит и к всевидению.
Elfen Lied, а ты про эмпатию что-нить слышал? Не ври хотя бы себе. Твои блоги орут о твоей обиде.И да, я не побоялась разобраться со своими обидами , а ты боишься. Через это все проходят, кто пытается это отработать. Но можно, конечно, спрятать голову в песок.
ЦитироватьНе только допускаю, но и знаю об этом.Сталкивался и не раз. А иной раз даже приходилось принимать неудобную правоту, наступая на свое мнение. Такой опыт есть, именно поэтому я предлагал автору блога посмотреть на себя с другой стороны
ЦитироватьЕго блог это попытка разобраться?Вот пусть и посмотрит на это с позиции перекошенности восприятия, без лишней маски исследователя душ с нейтральной позиции. Слишком примитивный прием для прошедшего далеко. Но для пописать длинные посты…
Ты считаешь попытку разобраться в данном процессе - перекошенностью? Как по мне так наоборот, это правильный подход. Исследовать процесс с разных сторон. А вот почему именно ты воспринимаешь данное действо как перекошенность, то тебе и следует в этом разобраться, почему ты видишь перекошенность там, где ее нет? Но ты не себя здесь анализируешь, а исключительно автора бога. Но на основании чего и как ты это делаешь? На основании своего пережитого опыта. Но твой опыт - это твой опыт, а автор блога - это уже не ты, у него другой опыт. Но ты ему, его словам, не веришь, ибо своя рубаха ближе к телу. Ты по сути говоришь ему, посмотри Эльф на меня, какой я, и делай так же, как я, ибо ты такой же как я. И в этом твоя недальновидность, ты не видишь истинного человека, ты проецируешь на него свое отражение. И если Эльфин примет твое отражение на себя и начнет с ним разбираться, то твоя проекция на него все равно не изменится, потому как это твоя проекция, а не его и разбираться с этим нужно тебе, а не ему.
ЦитироватьТо же самое относится и к обидам, о которых пишет Оратора. Что такое обида, как чувство? Это глубокое чувство, вызванное несправедливостью к собственной персоне со стороны других людей. Страдает ли автор блога от данного глубоко чувства - большой вопрос!!! Лично я не вижу этого, я чувствую легкость в его словах. Да, ему не нравится, когда люди смеются там, где это лишнее и мешает процессу. Да, ему не нравятся люди, которые постоянно срывают свое настроение на других. Ему это не нравится, т.е. он этого не принимает. И это ни разу не обида. Ибо он сам так не поступает – только и всего. Он другой, чем те люди, которых он описывает. И это нормально, что ему это не нравится! Но, из этого ровным счетом не вытекает, что он воспринимает действо данных людей как глубокое чувство оскорбления его собственной персоны. Он не кричит, не ругается, а спокойно выносит это на обсуждение. Почему? Потому что он не понимает таких людей - НЕ ПОНИМАЕТ. И хочет в этом разобраться! Именно об этом он неоднократно и пишет в своих ответах тем, кто пытается навесить на него свои ярлыки. Но они все равно продолжают упорно вешать на него свое, не понимая, что этим автор как раз и не страдает. Он желает услышать причины, побуждающие людей раздражаться и срывать свое настроение на людей. Он желает узнать причины людей, которые постоянно все обращают в шутку. Чего им не хватает? Почему они так поступают? Это обида?! Это перекошенность восприятия?! Други мои, да посмотрите ж вы да сами себя!!! Перекошенностью восприятия страдаете вы, а не он. Но если вы действительно хотите помочь ему, то пишите по существу поднятых им вопросов. Озвучьте свое разумение - почему на ваш взгляд человек ни с того ни с сего вдруг начинает срывать свое настроение на других. Ну почитайте для примера пост Любавы! Она написала исключительно по существу и дала автору блога как раз то, ради чего и был написан им этот блог. А вы любезные чем здесь занимаетесь? Свои болячки на него вешаете - и ни разу этого не понимаете. Каждый из вас считает себя победившим собственные проблемы. Оратора справилась со своими обидами - умница!!! Арагон научился признавать свою неправоту - молодец! Только автор блога тут при чем? Его не это интересует! Ибо он этим не страдает.
Извините за очередную простыню. Но скажите, как до вашего сознания достучаться?! Способ есть? Или наглухо закрыто?