Луна - космический корабль?
капипост
просто получилось удивительно..
думала накануне про луну,она у нас была просто огромных размеров,возвращалась домой и просто залюбовалась,как светильник в темноте ,дорогу освещает ( у нас загородная дорога без фонарей пока, вот реставрируют, теперь уже такого кайфа не увидим скоро всю столбами электрическими заставят,придется за город уезжать чтоб увидеть и звезды и луну отчетливо)
и что-то в голове мелькнула мысль:
-Ну как космический объект,как -будто кто там есть и следит сейчас ,наблюдает..
на утро залезла в инэт а там статья 
ну прям как в лоб 
вот решила поделиться..
Луна – самое близкое к Земле космическое тело. По ней уже прошлись 12 астронавтов, на ее поверхность было спущено более 40 непилотируемых аппаратов. Она ежедневно находится под пристальным вниманием сотен телескопов. Но количество загадок, окружающих спутник Земли, от этого не только не уменьшается, но, напротив, с каждым годом возрастает….
Примерный возраст нашей планеты - около 4,6 миллиардов лет, а возраст некоторых лунных пород составляет 5,3 миллиарда лет. И никто до сих пор не может точно ответить на вопрос, как появилась на нашем небосклоне Луна.
В 1969г. на поверхность Луны были сброшены использованные топливные емкости беспилотных космических кораблей. Оставленный на спутнике Земли сейсмограф сразу же передал в Хьюстон информацию о колебаниях лунной коры. И эти данные поразили ученых. Согласно показаниям сейсмографа, удар 12-тонных емкостей вызвал локальное «лунотрясение». И тогда было высказано смелое предположение, что под грунтом этой планеты находится металлическая «скорлупа».
Проведя анализ сейсмических волн, ученые вычислили, что верхняя граница «скорлупы» расположена на глубине около 70км. И сама «скорлупа» тоже имеет толщину около 70км.
Один из ученых высказал предположение, что внутри нашего спутника находится пустое пространство объемом около 73,5 кубических километров, внутри которого заключены двигатель корабля, устройства для внешнего наблюдения, помещения для экипажа. Он предположил, что 80% массы Луны является полезным грузом.
И еще, у нашего спутника слишком низкая плотность, только 60% от плотности Земли. При таких условиях Луна просто обязана быть полой.
С помощью все того же сейсмографа был сделан компьютерный анализ материала «скорлупы». По скорости распространения в ней звука был сделан вывод, что она состоит из никеля, бериллия, вольфрама, ванадия, а также некоторых других элементов. И такой состав должен быть идеальным защитным панцирем. А еще был сделан однозначный вывод о том, что этот состав не мог образоваться естественным путем. Он точно имеет искусственное происхождение.
Также сейсмографы зафиксировали идущий из глубины около 960км сигнал высокой частоты. Он продолжается одну минуту и повторяется каждые 30 минут. Что это? Радиомаяк? Или подаваемый тысячелетиями в безбрежное космическое пространство сигнал «SOS»?
Поверхность нашего спутника обильно покрыта кратерами. Слишком обильно. И слишком уж правильно расположены некоторые из них. Невозможно предполагать, что они оставлены метеоритами. В этом случае все метеориты должны были иметь одинаковый размер и массу, и двигаться четким строем. Больше похоже на то, что Луна когда-то была подвергнута массированной бомбардировке. Сознательно повреждена в результате далекой «звездной войны» и отбуксирована к планете Земля.
Отбуксирована, по космическим меркам, относительно недавно. В древних трудах китайских астрономов много описаний звездного неба, но нет ни одного описания Луны. Единственный вывод, который напрашивается сам собой: Луны в то время рядом с Землей просто не было.
Интересно также и то, что после появления Луны у многих народов возникли предания о существах, прилетевших с нее на Землю. В рисунках древних майя изображены спускающиеся с Луны люди.
Еще в семидесятые годы прошлого столетия знаменитый советский астрофизик Иосиф Шкловский высказал мнение, что Луна «может оказаться мертвым, безжизненным кораблем чужой цивилизации, непроницаемым космическим зонтом». Несколько позже подобную версию на страницах английского журнала «Flying Space Review» выдвинул российский радиоастроном Алексей Архипов, предположив, что Луна – это «станция «чужих», наблюдающих за жизнью на Земле».
Но настолько ли наш спутник мертвый и безжизненный? В мощные телескопы астрономам удавалось разглядеть идущие на поверхности Луны необъяснимые процессы, напоминающие работу мощных, гигантских механизмов.
Не потому ли американцы так поспешно свернули свою лунную программу? Свернули в тот момент, когда к полету на Луну были полностью готовы еще три космических корабля. Что заставило их это сделать?
Скорее всего, им недвусмысленно дали понять, что они нежелательные гости там, и вторгаются на чужую территорию.
Возможно, что ремонт корабля под названием Луна продолжается до сих пор. И, когда он будет закончен, наш спутник отправится в свой полет по просторам Вселенной.
Все вышеизложенное звучит фантастично. И можно к нему относиться с иронией и недоверием. Но как тогда можно объяснить те загадки и тайны, которыми так богат наш самый близкий небесный сосед?.. Самый близкий и самый таинственный…
А кто - они ? И что за подходящий момент ??? Чем моменты раньше были неподходящими ?
ЦитироватьОни - Это НЕДРУГИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, Подходящий момент - это когда космическое тело само без их участия с легка наносит удар по Земле, показатель с легка может иметь безразмерную величину. Законы космоса, как и законы Бога соблюдают все или жди суровое наказание.
Цитировать
Цитироватьты так думаешь?
..
ЦитироватьРонин, а вот когда остаешься один на один , ночью там звезды,луна, ..не важно есть море или просто лес или простор,смотря на луну восприятия какие? у тебя я так понимаю враждебные или ты просто не сосредотачивался?
просто , мое нутро мне враждебного не подсказывает ничего, а вот настораживает, аж мурашки по коже бегают
когда темная ночь и луна яркая ,а еще лучше огромная( я как-нить фотку выложу обязательно, она у нас бывает немоверных размеров. особенно в морозное время),всматриваешься в луну, только невооруженным глазом и мне кажется , что темные точки или как бы очертания материков на ней жвижутся, и ощущение дискомфорта что на меня смотрят
наверное пора фенозипам принимать
точно, и не просто завидуют,скорее всего они просто не могут жить на нашей планете, им строение их организма не позволят: ну там легкие не такие или жабры вместо носа…
Цитироватьпоэтому видя такую красоту кнешна завидуют
интересная мысль
Цитироватьну на то у нас есть свои таланты
, а то 
ЦитироватьДжин , я вот больше склоняюсь верить этому,правда…насчет живого уморазвитого сомневаюсь…
вот это очень интересно..мне кажется настоящие владельцы Луны просто потеряли координаты нахождения данного объекта, такое бывает во временном континууме,для нас это миллиарды лет, а для них мождет пройти 2 часа, вот скоро найдут и что тогда?…аааа
Цитироватьменя мама постоянно перекладывала..у нее вообще по этому поводу своя фишка
Цитироватьправда что ли?
Цитировать1. кто они?
Цитироватьесли инопланетяне выше нас по разуму и вообще всему, то зачем им это,они и так смогут нас уничтожить без всяких бомб, а рабы или пища нужны всем, поэтому не думаю, что наплетяне в этом заинтересованы, тем более губить флору и фауну они не будут это точно…если конечно это не роботы -мутанты из нержавейки
2 . если земные кошельки? вот тут вопрос посерьезней будет…здесь печалька…здесь только уповать надо…но не думаю, что земной разум дошел до того, чтоб создать такой объект-кишка тонка…нет пока еще таких умов..
и 3 .если вдруг это другое измерение,другое время и другой мир и мы на самом деле его не видим и не ощущаем,это проекия ,проекция во времени-луч направленный на создание голограммы,но так как на эту голограмму летали,она на самом деле просто выглядит так, а в воочию это совершенно другая планета и совершенно другой мир и все что там находится выглядит абсолютно не так как мы видим7 вот только почему7 поэтому туда и не летают …
newEra-s, угу. Также как и положение Марса на небе. Для нас это фиолетово.
ЦитироватьУ меня с фантазией туго, за эту функцию жена отвечает. Это мой опыт. С Земли я совершенно спокойно воспринимаю Луну, иногда напрягает что ярко светит, да и вообще я писал об ощущении от жителей базы, а на об отношении к небесному телу, чем бы оно не являлось. На Луну я больше не сосредотачиваюсь. Про бомбу бред, уничтожить нас (человеков) нельзя, но можно уничтожить носители. Фишка не в том чтоб уничтожить материальное тело, а в том что б изменить вектор развития. Про нет таких умов - ща можа и нет, а вот ранее . . мегалитические сооружения, подземные города и т.п.
ЦитироватьКлюч к вашим домыслам выражение “ничто не вечно под луной”. Если поймёте , ну что же, молодцы.
Цитироватьз.ы. и девицы.)))
фиолетово говоришь
ЦитироватьЦвет неземного, непознанного, цвет тоски, умеренности, замкнутости. Фиолетовый цвет отрешен от мирской действительности, он выходит за рамки обыденного. Это связано с его небесным происхождением.