Кто такой человек?
Автор приносит благодарность Svetlena, чей комментарий привел к этим мыслям.
В индуизме тремя главными Богами являются Шива, Вишну и Брахман.
Шива - это вечный океан Высшего Божественного Сознания, единый Бог.
Шива символизирует один из трёх аспектов Божественного совершенства - аспект Божественной силы (при этом Вишну символизирует Божественную любовь, а Брахман - Божественную мудрость).
Шива - это Сила, разрушающая Вселенную в конце её существования (при этом Брахман - это Сила, создающая Вселенную, а Вишну - Сила, поддерживающая её существование).
Шива - это космический мужской принцип.
Шива - это высшее сознание человека.
Шива - это сила, которая разрушает пороки в процессе духовного совершенствования.
Шива - это историческое лицо, один из основоположников тантры и йоги как системы.
Шива - это название высшей ступени духовной эволюции человека, а также того, кто этой ступени достиг.
Другими словами Шива - это Атман-сат, Брахман - Манас-чит, а Вишну - это Буддхи-ананда. Это три огненных (кристаллических) тела человека, которые могут быть развиты или отсутствовать вообще.
Однако это не Троица, как раньше считал автор, а три аспекта Одного - Бога Отца.
…Пребывающие в неведении по глупости своей заявляют, что Шива и Любовь - две разные вещи и не знают, что только Любовь есть Шива. Если человек познает, что Любовь и Шива - одно, то он навсегда становится Любовью, как и Шива. Всюду пребывает Божественная Форма, Всюду - Шива-Шакти… Всюду - Божественный Танец. Как Шива пребывает всюду, так и Милость Шивы вездесуща. Всё, всё является Его Божественной игрой… (из “Тирумандирама”)
Тогда что же такое Троица? Мы рассмотрели Дух, но есть еще и материя. Если Дух - это Отец, то Материя - это Мать, в индуизме Шакти.
Шакти - это великая вселенская бесконечная Божественная энергия, которая является творящей и исполнительной силой океана Божественного Сознания (Шивы); при этом Шакти находится в непрерывном слиянии с Шивой, представляя с ним два неразделимых аспекта одной Реальности.
Шакти - это Божественная Мать.
Шакти - это проявленный мир.
Шакти - это Мать-Природа.
Шакти - это богиня индуистского пантеона, супруга бога Шивы.
Шакти - это внутренняя энергия человека.
Шакти - это космический женский принцип.
Шакти - это женское начало человека, его женская половина.
Шакти - это женщина-партнёр практикующего тантрийскую йогу.
Кали, Дурга, Лакшми, Сарасвати, Парвати, Чамунда, Дэви, Бхавани, Трипура, Сундари, Бхайрави, Чанди, Тара, Минакши, Лалита, Камакши, Раджараджешвари - являются различными формами Шакти; каждая из этих форм олицетворяет какой-либо аспект Шакти.
Что такое Шакти в человеке? Это и есть та самая спящая змея Кундалини, которую человек способен поднять в сахасрару для соединения Шакти и Шивы в храме Любви, при этом достигая Нирваны.
Мы рассмотрели два аспекта троицы: Бог-Отец, Мать-Материя (Святой Дух). Но что же является третьим аспектом? А третьим аспектом является сам человек, который при соединении Шивы и Шакти становится Сыном Божьим.
а) одна точка зрения отрицает все остальные, утверждая, что она истинна)))
ЦитироватьРечь не идет об отрицании остальных, речь идет о ступенях преломления, у кого какое стекло, насколько искажена истина, насколько она преломилась. Вычищая стекло, рассеивается туман и истину видно более четче. Чистые сердцем Бога узрят. Ничего не имею против конкретного человека, он может не называться православным и достичь чистоты сердца искренним покаянием и истина ему откроется. Но когда речь идет про системы религиозные, философские и иные, то тут - апологетика!!!
Irina09, ну скажите, о чем конкретно я пишу, что вам не нравится. Я пишу, что Бог обладает Мудростью и Любовью (только называю это Атман, Манас и Буддхи). Пишу, что Бог и Святой Дух едины в Сыне Божьем и это есть Троица. Пишу, что каждый человек - это потенциально Сын Божий, чему Христос и учит. Что не так? Почему вас смущает терминология, когда речь об одном?
ЦитироватьCoal я могу с тобой согласиться в одном: надо искать общее во всех религиях, искать точки их соприкосновения, искать, что их объединяет а не разделяет.. Но искать не подтверждение своей правоты в другой религии, а искать как бы равенство всех религий, точнее, искать сам исток.
ЦитироватьА для этого надо быть свободным от любой монотеистической религии
Коал, нам предсказано что придет антихрист и всех покорит красивыми словами о любви и мудрости, всем понравится
Антихрист будет умным, поумнее нас, будет владеть различной терминологией, найдет ключик до каждого.
ЦитироватьВсе соблазнятся, даже избранные.
Мы же здесь ждем все “переход”, видим что все к этому идет…
Irina09, а какое лично вы видите спасение от Антихриста?
ЦитироватьКак защищаться и уберечься?
Цитировать(Подвернулась аналогия) Да, видят, и даже без посторонних “козней” (если подходить исключительно с позиции религии), но есть ньюансы, на мой взгляд (№ 29).
Найти-то можно… При желании - с учетом того стекла преломления. Но когда-то обязательно доходишь до разного толкования одного и того же вроде понятия. Например: Бог - пантеистский или трансцендентный? Или “единое всё”? Это “единое” - “весь Бог”, или опознаваемая в известной вселенной часть Бога? Или матрица? Мы все - “сыны Бога”, или есть особые, несущие в себе другой уровень божественности? И так далее. Дальше согласоваться невозможно вмирную. :). Потому что, молясь Богу в своём понимании, можно зациклиться на каком-то, не особо заслуживающем доверия узле “всеобщего единства”, ошибочно принимая его за истину.
Трудное дело найти истину. И очень легкое, если идти по правильному пути.
Ну не знаю, не знаю…
ЦитироватьОдин из самых простых путей - выйти из нынешней системы. В глухих селах поди и слыхом не слыхивали, о чем мы здесь беседуем. Только пока решимости не хватает
Цитироватьа какое лично вы видите спасение от Антихриста?)))
ЦитироватьНе знаю, буду молиться…
Правильный путь - это какой? Каковы его свойства и в чем он заключается?
А можете уточнить какую систему имеете в виду? Не очень понятно. Систему моральных ценностей? Систему религиозную? Или что-то еще?
Как вы знаете, я читаю Иисусову молитву все время, даже когда пишу это и особенно когда писал блог. По вашим словам я должен быть защищен от неверных мыслей.
ЦитироватьМожет кому будет интересно
Цитироватьи еще
Определение “правильности” - не об этом ли разговор? Но оно в итоге упирается в моровоззрение (какими способами складывать у себя это мировоззрение - другой вопрос; выбор способов ведь уже зависит от имеющегося расположения к чему-то; и выбор может сильно влиять на результат поиска
). Скажем, если я буду молиться Иисусу, как одному из великих душ, который высокоразвитее или светоносное, чем я, но который ровня мне по существу, как “сын божий”, коим являюсь и я - это одно, а если буду молиться, как “Сыну Божьему”, Ипостаси Бога - это совсем другое.
Хотя и в первом случае это эффективно, если можно так выразиться.
Не принять его. Но для этого нужен “голос от сердца”. Вот он будет сбывшимся к тому времени, когда он появится. И правильно распознать - не удастся многим.
ЦитироватьНапример, когда приводят предсказания, что после смутных времён появится в России правитель, мудрый и искусный в тайных знаниях, который принесет процветание, новую философию, мир и т. д. - это при том, что известно, что именно антихрист прекратит войны на Земле и народы примут его как великого миротворца и благодетеля, - и когда многие уже сейчас восторгаются этими предсказаниями, исходя чисто из материалистичных и национальных (русских) устремлений - неужели не ясно, что восхищающиеся заблуждаются уже сейчас?
То что не вставилось
ЦитироватьНу если кто то начинал познавать мир с этих шатки,то конечно ему виднее,
Цитироватьхотя в библии все это написано по два раза.И хоть споры никак не улягутся ,кто и что старше и мудрее ,все религии идут из одного источника ,и время тут не имеет никакого значения.Может мальчик индиго и в чем-то ошибался ,но основное он сказал правильно Если вы вчем то сомневаетесь,сформулируйте вопрос и получите ответ.Если это есть в книгах ,то вы обязательно это прочитаете.Если нет ,то скажут ,но не все.