Крестик -носить или не носить?
Собственно а зачем верующим крестик то? Давай те с вами окунемся в дебри истории-гляньте и убедитесь сами, что первоначальным символом христиан были отнюдь не крестики, а к примеру, рыбка вот такая.
Только зачем верующему человеку, если он конечно верующий на самом то деле, какое либо внешнее проявление его пристрастий? Это ведь не ему нужно-мозгу материальному нужно какое либо воплощение, не так ли?Неужели Господу нужны опознавательные знаки? Так и представляю очередь с опознавательными знаками-свой -чужой. Крест то применялся язычеством, и до первых христиан вообще, а потом произошла подмена понятий, и народ с чувством исполненного долга эту подмену и не заметил, с удовольствием сьев те удобоваримые объяснения, что ему преподнесли служители церкви-как католической так и христианской. Судя по текстам, неканоническим, была произведена логическая и очень грамотная подмена логических понятий с использованием так называемых вселенских сходок.
Эгрегор христианства суров и дерзок не по годкам, еще отвратительно мстителен-не носишь крест-нафиг с пляжу без панамы!!!! Причем оказывает сопротивление вам, если вы активно отказались от ношения тавра, ставя палки в колеса различными способами-через себе подобных или через общественность как таковую. С другой стороны=вдумайтесь, ну где логика то человечья-носить изображение мертвого человека!!! Где в библии указано-носить крест постоянно верующим христианам? Да, там есть упоминание, но оно в переносном смысле, как крест духовный, связанный с принятием христианства как такового. Cмысл веры в чем-в делах праведных, али в фишках и бирюльках? Если первое верно, то второе -зачем? Натуральный сектантизмь налицо, господа-товарищи. Ей,боже, забавно смотреть как народ таскает увесистые золотые и иже цепи ,бирюльки, не вдумываясь совершенно о том зачем, и главное для чего ему вменяют априори с разъяснениями это носить. Что ежели вы придете в церковь без креста? вас оттуда выгонят ? Ну тогда ж где толерантность и вера на слово? Выж без креста на шее не будете лгать своей родной церкви, вокрещеной не так ли? Тогда почему в вас, будуче без креста, вправе усомницо церковь?Нету крестика-все- вера упала ниже плинтуса, или ты какой то неполноценный христианин в глазах церкви? То есть, если я к примеру,не ношу креста как символа веры и христианской религиозности, то я уже и не христианин по мнению все той же церкви, да?Конечно, да и некоим образом иначе, ибо снять с себя это изделие равносильно греху, и вам тот час же начнут рассказывать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра, и искусно лить лапшу на уши, и делать вас виновным во всех смертных грехах.
Берем пояснения православных клириков-Во время Таинства Крещения крестик возлагается как исполнение слов Господа Иисуса Христа: «Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34).-В данном аспекте если и имели место быть такие слова, в чем я очень сомневаюсь, ибо как вы знаете, библия переписывалась не один раз, то они носят совсем не тот характер, что так умело был вложен священниками в них.Скажем прямо без обману-чепуха и бред сивой кобылы. В итоге все равно получаем это-
Тысячам и тысячам деток, совершенно без их осознания вешают на шею ярмо и чаще всего еще с младенческих лет, когда сознания и право выбора и нет как такового, отсель и нет осознания того что такое крест и права выбора отсутствует, потому и нет необходимости священнослужителям в наборе паствы-паства сама рождает новых членов паствы не давая им возможность выбора вообще с детства-носит или не носить атрибуты, отказаться или все же принять себя в ряды паствы сделав осознанный выбор-конвеер работаеткак часы и священникам разных паств не нужно напрягацо чтобы привлечь в свои ряды @истинно верующих@-все работает как часы и отлажено веками и столетиям-сломать бы к ядреной весь этот механизм слепой надежды человечества,грамотно и лживо построенный аппарат без права на осознанность и выбор, да не родился видимо, еще тот мартен лютер кинг который бы произвел реформацию на новый лад..
до тех пор пока вовне ищется (или отрицается) то, что надо искать внутри - о каких скачках речь…
ЦитироватьТак скачущая блоха, вероятнее всего не догадывается о своих скачках. Для неё это норма.
ЦитироватьТак вот и мне не понятно… какие такие
То, что происходит сейчас в мире - это процесс естественный и не обратимый.
Тьма к тьме. Свет к свету.
Это и есть переход. И переход очень активный.
Победа, конечно же, за Силами Света.
А носишь ты крест или нет. Ходишь в церковь или нет. Вообще никакого значения не имеет.
Имеет значение только то, что ты внутри из себя представляешь.
ЦитироватьКак и не имеет значения, что ты говоришь и что пишешь.
Наверху все видно и все слышно.
Всем удачного перехода
ЦитироватьAngel ну как какие… Кто не скаче - тот москаль
ЦитироватьМожет посвятите,в каком материальном лице выступают эти силы?
ЦитироватьВедь есть же здесь ,на Земле кликуха у погонялы?
Столетиями деды растили веру, умирая в бою, крест целовали , теперь хреновая стала. Надо другую… в очередной раз.
ЦитироватьПо этой логике,перекресток это конец всех дорог. Тупик т.е.антенна как резонатор это не трансформация сигнала ,а конец радиоволне
ЦитироватьА
Ещё раз. Слово Язычество поповское слово и к русским староверам применять не хорошо.
ЦитироватьУверен, что все “деды” крест целовали ? Считаешь христианство религией наших предков ?
ЦитироватьAragon,я не видела ни одного из своих предков, молящихся перед иконой или целующих крест…как-то не довелось Может потому обряд целования креста у священника вызывает резкое отторжение.
ЦитироватьЯ и икон в дедовских домах не видела по причине - их там не было
1.Это не конец всех дорог.Это-постоянный конфликт,образующий в конечном итоге опухоль.Перечеркивание чьего-то пути.Природа избегает такие связи.
Цитировать2.Атенна-крест - прием единственно возможной радиостанции-11,3 Ггц “Мозгозомби-послушание”
Советую послушать другие.
Христос наглядно показал роль крестовых соединений,жертвуя собой.
Люд сделал идола,а власть воспользовалась.Крестовые походы - борьба с ветряными мельницами…
Многие до сих пор пребывают в средневековье…
zor-russ (20 ноября 2015 г. в 2:38)
Aragon,я не видела ни одного из своих предков, молящихся перед иконой или целующих крест…как-то не довелось Может потому обряд целования креста у священника вызывает резкое отторжение.
Я и икон в дедовских домах не видела по причине - их там не было
_________________________________________________________
Вау! Да ты тогда самая истинная христианка в нн-м поколении.Вплоть до IV века н.э. христиане не только не относились к кресту с почтением, но даже презирали его как языческий символ. «Что же касается крестов, - отмечал христианский писатель Феликс Мануций, живший в III веке н.э. - то мы их совсем не почитаем: не нужны они нам, христианам; это вы,ЯЗЫЧНИКИ, вы, для которых священны деревянные идолы, вы почитаете деревянные кресты».
Цитироватьнапример Радио “Крестофобия” ?
вы наглядный тому пример.
Цитироватьвсе эти крестовые и антикрестовые танцы с бубном на шесте напоминают трепет аборигенов перед громыхающей палкой колонизатора именуемой ранее -мушкет. Пользоваться не научились , но страшно до заду, поэтому надо выкинуть,спрятать и закопать.
Может координатную систему еще отменим? Там тоже крестик. А еще есть право/лево/верх/низ где есть серёдка(сердце) , которую иным поискать надо.