Крестик -носить или не носить?
Собственно а зачем верующим крестик то? Давай те с вами окунемся в дебри истории-гляньте и убедитесь сами, что первоначальным символом христиан были отнюдь не крестики, а к примеру, рыбка вот такая.
Только зачем верующему человеку, если он конечно верующий на самом то деле, какое либо внешнее проявление его пристрастий? Это ведь не ему нужно-мозгу материальному нужно какое либо воплощение, не так ли?Неужели Господу нужны опознавательные знаки? Так и представляю очередь с опознавательными знаками-свой -чужой. Крест то применялся язычеством, и до первых христиан вообще, а потом произошла подмена понятий, и народ с чувством исполненного долга эту подмену и не заметил, с удовольствием сьев те удобоваримые объяснения, что ему преподнесли служители церкви-как католической так и христианской. Судя по текстам, неканоническим, была произведена логическая и очень грамотная подмена логических понятий с использованием так называемых вселенских сходок.
Эгрегор христианства суров и дерзок не по годкам, еще отвратительно мстителен-не носишь крест-нафиг с пляжу без панамы!!!! Причем оказывает сопротивление вам, если вы активно отказались от ношения тавра, ставя палки в колеса различными способами-через себе подобных или через общественность как таковую. С другой стороны=вдумайтесь, ну где логика то человечья-носить изображение мертвого человека!!! Где в библии указано-носить крест постоянно верующим христианам? Да, там есть упоминание, но оно в переносном смысле, как крест духовный, связанный с принятием христианства как такового. Cмысл веры в чем-в делах праведных, али в фишках и бирюльках? Если первое верно, то второе -зачем? Натуральный сектантизмь налицо, господа-товарищи. Ей,боже, забавно смотреть как народ таскает увесистые золотые и иже цепи ,бирюльки, не вдумываясь совершенно о том зачем, и главное для чего ему вменяют априори с разъяснениями это носить. Что ежели вы придете в церковь без креста? вас оттуда выгонят ? Ну тогда ж где толерантность и вера на слово? Выж без креста на шее не будете лгать своей родной церкви, вокрещеной не так ли? Тогда почему в вас, будуче без креста, вправе усомницо церковь?Нету крестика-все- вера упала ниже плинтуса, или ты какой то неполноценный христианин в глазах церкви? То есть, если я к примеру,не ношу креста как символа веры и христианской религиозности, то я уже и не христианин по мнению все той же церкви, да?Конечно, да и некоим образом иначе, ибо снять с себя это изделие равносильно греху, и вам тот час же начнут рассказывать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра, и искусно лить лапшу на уши, и делать вас виновным во всех смертных грехах.
Берем пояснения православных клириков-Во время Таинства Крещения крестик возлагается как исполнение слов Господа Иисуса Христа: «Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34).-В данном аспекте если и имели место быть такие слова, в чем я очень сомневаюсь, ибо как вы знаете, библия переписывалась не один раз, то они носят совсем не тот характер, что так умело был вложен священниками в них.Скажем прямо без обману-чепуха и бред сивой кобылы. В итоге все равно получаем это-
Тысячам и тысячам деток, совершенно без их осознания вешают на шею ярмо и чаще всего еще с младенческих лет, когда сознания и право выбора и нет как такового, отсель и нет осознания того что такое крест и права выбора отсутствует, потому и нет необходимости священнослужителям в наборе паствы-паства сама рождает новых членов паствы не давая им возможность выбора вообще с детства-носит или не носить атрибуты, отказаться или все же принять себя в ряды паствы сделав осознанный выбор-конвеер работаеткак часы и священникам разных паств не нужно напрягацо чтобы привлечь в свои ряды @истинно верующих@-все работает как часы и отлажено веками и столетиям-сломать бы к ядреной весь этот механизм слепой надежды человечества,грамотно и лживо построенный аппарат без права на осознанность и выбор, да не родился видимо, еще тот мартен лютер кинг который бы произвел реформацию на новый лад..
Скалдывается впечатление что Теорема Кирасса гласит “Всякое незримое кирассовое-верно,а всякое незримое научнодоказанное-до-ду-ма-но!”
Цитироватьв качестве доказательства вываливается куча несвязанное хлама а-ля пост 175
Это даже хламом назвать слишком мягко…
ЦитироватьСкладывается впечатление, что
А в качестве доказательства верности своей теории приводится неугодная точка зрения…
Молодцы
ЦитироватьЭто ещё вопрос, кто падает и корчится…
Довольно рискованный способ, предупреждать надо…
А сопоставляющая сторона? У неё ведь своя логика есть.
Ты думаешь, что не придёт, Он сказал, что придёт.
ЦитироватьТоварищи оппоненты!Вы отвергаете непорочное зачатие!Бес-кон-тактное,значит.Порочное принимаете за истину.
Человек- суть оно,нежели другое.Минимальное доминирование одной половины делает его индивидуальностью.
Ты так ничего и не понял.Тут тесно развертывать доказательства.Любые частицы обладают магнитными свойствами.Т.е-каждая частица в любом ранге -магнит.Маг.Сила зависит от температуры.Чем выше температура -тем слабее связи. На примере самих свойств магнитов.
Алхимия(превращение веществ)=температура+Ламорова прецессия+точка Кюри.
Все просто.Не мной это придумано.
Маг-ия -способность управлять магнитным весом на расстоянии.
Имя?Кирилл,предположим…
ЦитироватьСоль -сильнейший энергетический кристалл.До алмаза соли далеко в силу простых причин.
Их две.Время и сила сжатия.Общим словом-частота сжатия. объясняет этот процесс.
Например -облако производится при максимальной частоте и при минимальном сжатии.
Алмаз -при сверхнизкой частоте и при максимальном сжатии.
Любой кристалл -конденсатор,собиратель энергии.Вершины граней кристаллов - наподобие соединителей в электрических цепях.Энергия внутри кристалла находит слабое место и делает вершину.Сами кристаллы обычно симметричны.Т.к. соль имеет малое время на преобразование,она вполне может вылиться в форму идеального куба,прямоугольника.
Любая работа во Вселенной основывается на вращении,кручении.
Я высказываю лишь базовые принципы природы ,ошибаясь в мелочах,но не в концепции.
А писать,что все это брехня -,лишний раз показывать собственный уровень отношения к природе.
Кто нибудь понял принцип работы Вселенной?Пытаюсь понять.
Есть такой термин -желание.Прекрасная модель -первое свидание мужчины и женщины,где фактически принимается решение о дальнейшем сосуществовании.
ЦитироватьЕсли бы это был единичный случай…
Нам хорошо жить.Потому что все придумано нами же до нас.
Любая работа во Вселенной основывается на вращении,кручении.
Цитировать_________________________________________________________________________________________________________
А сопромат - это любовная дисциплина наверное. Просто Кама-Сутра.
пс.Если люди в природе видят куб или прямоугольник,то сразу начинают “мечтать” об историческом прошлом человека,или инопланетян…
ЦитироватьЗемля плоская,круглая и вогнутая одновременно.Выбирай следующую жизнь.
ЦитироватьМожно упиваться свободой плоскости,а можно и бегать по шнуру,свободно меняя скорость.Кто где нужнее -тот о том и думает.Желание исполняются.
Есть по крайней мере 2 объяснения:
1. Каждый человек грешен, во многих сидит бес, а церковь - проводник божьего духа, поэтому под влиянием божественных церковных энергий он падает и корчится
2. Церковь - это эгрегор который отсасывает энергию у одних и раздает другим, поэтому в церкви одним становится плохо, а другим хорошо
Выбирайте то объяснение которое вам больше нравится
ЦитироватьНе во всех церквях бывает плохо. Всё зависит от людей которые туда ходят. Ходят праведники значит там хорошо.
ЦитироватьЛюбая церковь это материальный объект заточенный на отбор энергии также как и футбольные стадионы. А куда он отправляет энергию это уже другое. Захотят переподключить изменят обряды и ритуалы.
Бггггг, я настоятелю скину почитать, не против, ребятки? Особенно про энергии ему понравится! Ну и про переподключения - полюопытствую где у них там рубильник. =)
Цитировать- Ури, Ури, узнай, где у него кнопка! Где кнопка! (с)
ЦитироватьЛогичнее первое.
ЦитироватьС чего эгрегор будет по-разному относиться к тем или иным, когда и те, и другие пришли в его лоно?
Вот кто-то когда-то ляпнул про отбор энергии из храмов, потом кто-то, воспользовавшись этой дезой, вставил эту мысль в свое фантастическое произведение. И пошло-поехало. Теперь это преподносится, чуть-ли не как аксиома. Вы ее видели, эту отбираемую энергию, вы ее осязали, обоняли, измеряли? Какого ж…
ЦитироватьВсе религиозные сооружения, равно как и вся церковная атрибутика, включая обсуждаемый крестик - не более чем коммерческое предложение для тех, кто не хочет думать, а на все животрепещущие вопросы мироздания получать легкий и не требующий мысленных усилий ответ: “..на всё воля божья…”