Крестик -носить или не носить?
Собственно а зачем верующим крестик то? Давай те с вами окунемся в дебри истории-гляньте и убедитесь сами, что первоначальным символом христиан были отнюдь не крестики, а к примеру, рыбка вот такая.
Только зачем верующему человеку, если он конечно верующий на самом то деле, какое либо внешнее проявление его пристрастий? Это ведь не ему нужно-мозгу материальному нужно какое либо воплощение, не так ли?Неужели Господу нужны опознавательные знаки? Так и представляю очередь с опознавательными знаками-свой -чужой. Крест то применялся язычеством, и до первых христиан вообще, а потом произошла подмена понятий, и народ с чувством исполненного долга эту подмену и не заметил, с удовольствием сьев те удобоваримые объяснения, что ему преподнесли служители церкви-как католической так и христианской. Судя по текстам, неканоническим, была произведена логическая и очень грамотная подмена логических понятий с использованием так называемых вселенских сходок.
Эгрегор христианства суров и дерзок не по годкам, еще отвратительно мстителен-не носишь крест-нафиг с пляжу без панамы!!!! Причем оказывает сопротивление вам, если вы активно отказались от ношения тавра, ставя палки в колеса различными способами-через себе подобных или через общественность как таковую. С другой стороны=вдумайтесь, ну где логика то человечья-носить изображение мертвого человека!!! Где в библии указано-носить крест постоянно верующим христианам? Да, там есть упоминание, но оно в переносном смысле, как крест духовный, связанный с принятием христианства как такового. Cмысл веры в чем-в делах праведных, али в фишках и бирюльках? Если первое верно, то второе -зачем? Натуральный сектантизмь налицо, господа-товарищи. Ей,боже, забавно смотреть как народ таскает увесистые золотые и иже цепи ,бирюльки, не вдумываясь совершенно о том зачем, и главное для чего ему вменяют априори с разъяснениями это носить. Что ежели вы придете в церковь без креста? вас оттуда выгонят ? Ну тогда ж где толерантность и вера на слово? Выж без креста на шее не будете лгать своей родной церкви, вокрещеной не так ли? Тогда почему в вас, будуче без креста, вправе усомницо церковь?Нету крестика-все- вера упала ниже плинтуса, или ты какой то неполноценный христианин в глазах церкви? То есть, если я к примеру,не ношу креста как символа веры и христианской религиозности, то я уже и не христианин по мнению все той же церкви, да?Конечно, да и некоим образом иначе, ибо снять с себя это изделие равносильно греху, и вам тот час же начнут рассказывать о том, как космические корабли бороздят просторы большого театра, и искусно лить лапшу на уши, и делать вас виновным во всех смертных грехах.
Берем пояснения православных клириков-Во время Таинства Крещения крестик возлагается как исполнение слов Господа Иисуса Христа: «Кто хочет идти за Мною, отвертись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною» (Мк. 8, 34).-В данном аспекте если и имели место быть такие слова, в чем я очень сомневаюсь, ибо как вы знаете, библия переписывалась не один раз, то они носят совсем не тот характер, что так умело был вложен священниками в них.Скажем прямо без обману-чепуха и бред сивой кобылы. В итоге все равно получаем это-
Тысячам и тысячам деток, совершенно без их осознания вешают на шею ярмо и чаще всего еще с младенческих лет, когда сознания и право выбора и нет как такового, отсель и нет осознания того что такое крест и права выбора отсутствует, потому и нет необходимости священнослужителям в наборе паствы-паства сама рождает новых членов паствы не давая им возможность выбора вообще с детства-носит или не носить атрибуты, отказаться или все же принять себя в ряды паствы сделав осознанный выбор-конвеер работаеткак часы и священникам разных паств не нужно напрягацо чтобы привлечь в свои ряды @истинно верующих@-все работает как часы и отлажено веками и столетиям-сломать бы к ядреной весь этот механизм слепой надежды человечества,грамотно и лживо построенный аппарат без права на осознанность и выбор, да не родился видимо, еще тот мартен лютер кинг который бы произвел реформацию на новый лад..
Речь шла не о том истина там или нет, а о том была такая передача или не была, глумливый вы наш
ЦитироватьПедерача, видимо, была. Поскольку Вы о ней упомянули. Так давайте зальем на ресурс весь …эээ…(вырезано цензурой). И от Пивована, и от всяких Рентв. И прочих. Давайте устроим из ресурса помойку. Ну а чо!
ЦитироватьНа мой взгляд из ресурса помойку устраивает тот, чьи посты состоят сплошь из смайлов и насмешек типа как над глупыми заблудшими шизотериками, могу порекомендовать сайт skeptik.net там вы найдете полное взаимопонимание и никаких пивованов и рентв, если вы такой умный и рациональный, то что вы тут забыли, или очень нравится эго тешить возвышая его над окружением?
Цитироватьвот кстати по рен-тв в сравнении с всякими там аналитическими передачами и ток-шоу на основных каналах куда более компактную и содержательную инфу дают, так что не надо
ЦитироватьСетевой маркетинг?..
Навязчив иногда этот мир. Бывает, долго и упорно твердишь - не хочу чего-то, а в ответ говорят - раз не хочешь того, так и сделаем то самое. Так что ваше утверждение - не правило.
Довольно интересное обсуждение:
Цитироватьнамешки не над глупыми шизотериками, думаю. Каждый человек, даже самый большой скептик, хранит в серде тайну, свою, личную, свой мистический опыт, который он объяснить не может и старается его понять. Не бывает людей без этого опыта - сколько общался с разными людьми, каждому есть что рассказать при желании.
ЦитироватьА насмешки - они над автоматикой мышления, над шаблонами и стереотипами. Что кто-то где-то прочитал что-то, принял как догму и автоматически занимается ее изложением. Это мышление чуть более широкое, чем просто копипаста, в нем немного творчества присутствует, но в основном это те же стереотипы и шаблоны. И смеющиеся как раз пытаются своим смехом помочь и показать эти перекосы. А увидеть их тому, кого высмеивают - сложно, опять из-за автоматики рефлекторного реагирования, сразу включается алгоритм “меня обижают, буду защищаться и мстить”
Мде…РЕНТВ еще та шняжная стращалка…Вчера вон не далее, знатоно истерили, что из-за катастрофического снижения солнечной активности, Землю ждет ледниковый период вот-вот))) Хотя последние 5 лет каждый день рассказывали сами же, что активность растет и скоро сожжет Землю в песок!
Ну и еще было много няшек про горы натрия, выпавшие в АТМОСФЕРЕ Луны, скачки Луны, которые затопят всю Землю и прочая пурга для неокрепших умов. 
ЦитироватьАга, определенное сходство есть
ЦитироватьОчень сомневаюсь что смеющиеся движимы искренним желанием помочь, скорее ими движет жажда самоутверждения, поэтому они и смеются периодически не по делу и не в кассу ))
ЦитироватьНа фоне пурги там часто дают ценную инфу которую больше нигде не скажут, но для этого надо чутье иметь, умение отличать зерна от плевел, тем у кого такого чутья нет лучше смотреть официальную пропоганду основных каналов, там все просто и понятно
ЦитироватьКаждый смеющийся (я знаю это достоверно) имеет свой собственный необычный опыт или мировоззрение. Смеются они как раз над шаблонами, а сам опыт и поиски уважают. Не бывает людей, которые бы не верили во что-то необычное - это сама природа человека. Но если что-то не сочетается с фактами - что им еще остается делать…
ЦитироватьДа без разницы, сочетается или нет. Если члены комиссии по борьбе с лженаукой увидят в упор летающую тарелку то они скорее решат что все разом сошли с ума чем поверят своим собственным глазам. Людям нужна устойчивая картина мира а не факты. Высмеивание - еще один способ защиты своей картины мира
ЦитироватьКакая у тебя давняя и крепкая любовь к этой комиссии…:))) Не иначе, как твою “эпохальную” работу завернули? Или прикрыли шарагу, типа Вента, в которой ты познавал, за зарплату, мистику-изотерику? Кукулькан тебе все сказал. Разжевал и в рот положил. Чего боле?
ЦитироватьНет ни любви ни ненависти, с комиссией этой ни разу не пересекался, только читал ихний бюллетень. Очень увлекательное чтиво! И домыслы твои в точку не попали
Не надо мне пихать жвачку из чужого рта, ты за себя отвечай ))
ЦитироватьКстати, насчет “этих косных ученых” ты неправ.Конкретно по поводу тарелочек я не знаю, но явления, именуемые мистическими, или паранормальными, вполне себе изучались.
Цитировать