Когнитивное сознание. Сфера управления.
Александр Простов: Доклад: `Когнитивное сознание в сфере управления проектно-экспертной деятельности`
Начало, конечно, про наиболее актуальную тему - медицинскую. Но это только как пример.
Эзотерика эзотерикой. Но не все пока перешли на высокие вибрации. Многим ещё что=то есть-пить надо иногда. И на чём-то ездить, и чем-то жильё обогревать в нашем климате. И лечиться, разумеется. И откуда что берётся, этот вопрос волнует многих людей. Пока доживёшь до этого пятого измерения, в родном третьем (или где мы тут существуем, в каком измерении, я так и не в курсе, совсем запуталась, так что кто в курсе, подскажите, хотя иной раз кажется, что в измерении абсурда).
Так вот, авторы стать и и пытаются показать, откуда что берётся в нашем родном измерении. Возможно, не всем доступен будет этот материал, извините. Я понимаю, что кое-кто увже мысленно в высших вибрациях и проблемы грубых измерений их не волнуют. А меня вот волнуют по прежнему.
ИТАК:
V Международный конгресс по обеспечению здорового образа жизни и долголетия, восстановительной медицине и реабилитации. 10 июня 2014 года.
В рамках заявленной на форуме темы предлагается рассмотреть, три аспекта проблемы: цель реформы в сфере здравоохранения, ее исполнители и результат.
Главной общечеловеческой ценностью является жизнь. Однако жизнь у разных людей разная. Одни живут только для себя, а другие стараются что-то сделать для других. В этом смысле само по себе личное здоровье не может являться самоцелью, иначе все превратятся в здоровых эгоистов-долгожителей. Достаточно вспомнить, что многие вошедшие в историю личности, в процессе творческой работы не очень беспокоились о своем личном здоровье. Это означает, что поистине здоровым человек может быть только в здоровом обществе, где личные интересы вписываются в “Общенациональное дело”.
“Здравоохранение не для всех” - такова экспертная оценка доступности медицины после ее модернизации. По опубликованным данным за эти годы число поликлиник уменьшилось в 4 раза, закрылось более 20 тысяч акушерских пунктов. Построенные на сэкономленные средства центры, оборудованные импортным оборудованием, простаивают, так как из 20 специалистов, необходимых для их обслуживания, имеется только один. Скорая помощь фиксирует 800 обращений в день на 15 бригад. Особое место среди медицинских проблем занимают суррогатные лекарства.
Медикаментозная медицина, при которой врачи стали выполнять функции агентов-продавцов фармацевтических компаний и выписывать пациентам лекарства за процент с продаж, с одной стороны, и дорогостоящее импортное медицинское оборудование, для которого нужны не врачи, а операторы, с другой стороны, заменили профессионализм врачей.
Коммерческая медицина. Данный диагноз подтверждается множество факторов, одним из которых является коммерческая медицина, которую опытные врачи характеризуют как “организованную преступную деятельность по вымогательству денег у населения по принципу: “за ваши деньги мы найдем у вас любые болезни…>>. Более жесткие оценки: “платная медицина является угрозой национальной безопасности России”. Многочисленные скандалы выявили общий факт - коммерсанты от медицины пытаются не оформлять, не вести и не выдавать какие-либо контрольные документы. Сформировался целый рынок по отправке российских граждан на лечение заграницу. На этом фоне при публичном обсуждении медицинских проблем говорят о чем угодно, главным образом про деньги, но только не об интересах пациентов.
При этом, по международной классификации, страна находится на 130 месте по критерию эффективности медицины. В стране нет системы подготовки нужных кадров. Дипломы врачей свободно продаются на образовательном “вузовском” рынке. Общее настроение в обществе - ощущение медицинской беззащитности. Отсюда возникает вопрос: “Кто виноват?”. Ответ очевиден: “Тот, кто принимает управленческие решения”. По словам лидеров государства, профессиональная подготовка управленцев в России находится на очень низком уровне, что подтверждает известный тезис о том, что “разруха начинается в головах”.
Для решения этих проблем предлагается проект “Когнитивное сознание в сфере управления проектно-экспертной деятельности”, который разработан и реализуется силами “Научного центра исследования сознания” и “Фондом содействия развитию российских технологий”. Проект предлагает новый метод оценки способностей управленцев, обладающих образно-логическим мышлением, которое является основным условием эффективного управления. Авторы исходят из того, что личностные свойства и поступки индивидов зависят от того, как справляется их мозг с информацией и насколько он спонтанно активен. Поэтому предложенный метод оценки способностей определяет соответствующие качества: возможности стратегической и кратковременной памяти, точность действий в условиях стресса, в условиях неопределенности и в условиях параллельно действующих противоречивых команд, при оперировании нечеткими понятиями, распознавании объектов, координировании систем, построенных на разных основаниях и оценки статистических паттернов.
Образно-логическое мышление возникает при синтезе связей между правым полушарием мозга, которое обеспечивает интегральное восприятие и построение образов, с левым полушарием, которое обеспечивает анализ и поиск логических решений для управления процессами, системами и ресурсами посредством действий. На основе результатов ранее проведенных исследований предлагается новые методы оценки способностей авторов инновационных проектов, признанных экспертов и успешных менеджеров и распространение полученных результатов на людей, способных заниматься управлением в сфере проектно-экспертной деятельности.
Комбинируя различные методы отбора и подготовки специалистов в сфере управления, формируется социально-психологический и биогенетический портрет тестируемого. На его основе составляется “Паспорт функционально-профессиональных ресурсов человека”. Полученные показатели позволяют определить природные и профессиональные способности человека с целью рекомендовать ему наилучшую сферу их применения. Это позволит привлечь к управлению медициной специалистов, способных организовать эффективную модернизацию отрасли, которая находится в процессе деградации, где “чиновники решают, пациенты страдают, а врачи за все отвечают”.
Общий вывод экспертов: пока страной управляют юристы и финансисты, новых технологических решений мы не внедрим, но если поставить управлять технократов, то они разорят государство. Это означает, что страной должны управлять специально подготовленные специалисты из числа независимых отраслевых экспертов, обладающих системными межпредметными знаниями.
Власть должна знать, что народ против коммерциализации своей жизни, против платной медицины, платного образования и продажности чиновников.
P.S. После серии скандалов с прививками и их трагическими последствиями, недоумение вызывает действующий документ, который перекладывает все риски и ответственность с чиновников, фармацевтов и врачей на родителей: “Приложение к Приказу Минздравсоцразвития России от 26 января 2009 года N 19н” под названием “Добровольное информационное согласие на проведение профилактических прививок детям или отказ от них”. В документе, после перечня последствий отказа делать ребенку прививку - запреты на выезд из страны, отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения и даже отказ в приеме на работу, для родителей делается оговорка о том, что “Я имел(а) возможность задавать любые вопросы и на все вопросы получил(а) исчерпывающие ответы”. Далее идет подпись родителей под текстом “Получив полую информацию о необходимости проведения профилактической прививки (название прививки) возможных прививочных реакциях и поствакцинальных осложнениях и последствиях отказа от нее, я подтверждаю, что мне понятен смысл всех терминов и добровольно соглашаюсь на проведение прививки”. Прошу считать эту статью официальным обращением в Общественную палату РФ, Прокуратуру РФ и Антимонопольный комитет РФ на предмет законности документа.
- Матвиенко Валентина Ивановна - Председатель Совета Федерации.
- Нарышкин Сергей Евгеньевич - Председатель Государственной Думы РФ.
- Памфилова Элла Александровна - Уполномоченный по правам человека в РФ.
- Бречалов Александр Владимирович - Секретарь Общественной палаты РФ.
- Чайка Юрий Яковлевич - Генеральный прокуратур Российской Федерации.
- Артемьев Игорь Юрьевич - Руководитель Федеральной антимонопольной службы.
- Скворцова Вероника Игоревна - Министр здравоохранения Российской Федерации.
Вот суть примера
“”"Медикаментозная медицина, при которой врачи стали выполнять функции агентов-продавцов фармацевтических компаний и выписывать пациентам лекарства за процент с продаж, с одной стороны, и дорогостоящее импортное медицинское оборудование, для которого нужны не врачи, а операторы, с другой стороны, заменили профессионализм врачей.
Коммерческая медицина. Данный диагноз подтверждается множество факторов, одним из которых является коммерческая медицина, которую опытные врачи характеризуют как “организованную преступную деятельность по вымогательству денег у населения по принципу: “за ваши деньги мы найдем у вас любые болезни…>>. Более жесткие оценки: “платная медицина является угрозой национальной безопасности России”. Многочисленные скандалы выявили общий факт - коммерсанты от медицины пытаются не оформлять, не вести и не выдавать какие-либо контрольные документы. Сформировался целый рынок по отправке российских граждан на лечение заграницу. На этом фоне при публичном обсуждении медицинских проблем говорят о чем угодно, главным образом про деньги, но только не об интересах пациентов.”"
ЦитироватьВот резюме статьи, если кто её не дочитал, соскучившись.
ЦитироватьНе знаю, имеет ли смысл обсуждение этого вывода здесь, но мне кажется, что мысль здравая, так как маразм зашёл слишком далеко на нашей планете и в наших вибрациях.
Конечно, некоторые попытаются высмеять эти выводы, ну что же, они за это деньги получают, всем это известно.
Но если сообща искать выход из создавшейся ситуации, хотя бы исследовать эту ситуацию, а не дрейфовать в ожидании пришествия высших измерений, то дело наконец сдвинется с мёртвой точки.
Главной общечеловеческой ценностью является жизнь.
ЦитироватьДемагогическая болтовня в стиле проф. Выбегалло.
Цитироватьстранная статейка.
.
что то в ней не так
что значит: когнитивное сознание?
нелепое словосочетание, особенно в том предложении.
“… но только не об интересах пациентов…
Дипломы врачей свободно продаются на образовательном “вузовском” рынке.”
Что ж пусть попробуют свободно( ! ) купить ( ! ) , и поработать, думая по большей части об интересах пациентов.
Цитировать—–
ЦитироватьДипломы покупаются не для того. чтобы работать врачами за те копейки. что им платят, а для того. чтобы занимать руководящие должности в облздравах, в Минздраве, идти в депутаты и так далее. В общем, чтобы руководить. Ибо правильно говрят: если не умеешь ничего делать. иди в управленцы.
Самое грустное не этот частный пример. Я выбрала его только потому, что сама хорошо разбираюсь в этой теме. И могу подтвердить: всё так и обстоит, если не хуже. К этим выводам я пришла совершенно самостоятельно. Когда пытаюсь это донести до других, то многие (но не все, конечно, есть люди, которые со мной согласны)не понимают, насколько всё запущено. Просто не верят и считают это моими фантазиями. И вдруг я неожиданно натыкаюсь на эту статью, которая полностью подтверждает все мои догадки и личные наблюдения и убеждения.
Самое грустное то. что сфера медицины, - это не единственная сфера. где такая ситуация. То же самое. я думаю, скажет каждый компетентный и практикующий специалист почти в любой области нашей экономики и нашего производства и сферы услуг и так далее.
И когнитивное мышление ждесь, конечно не так чтобы при чём. А смысл статьи, во первых - в донесении объективной информации. Во-вторых, в попытке наметить хотя бы пунктиром план выхода из создавшейся ситуации. а не просто нагнетать негатив, которого и без них вокруг полно.
ЦитироватьКому ин ересны эти проблемы, тот найдёт продолжение самостоятельно в интернете или в других источниках. Но главное, - это иметь представления о механизмах, создавших ситуацию. И хотя бы отдавать себе отчёт. откуда что берётся.
Я, например, давно сделала выводы из своих наблюдений и получила реальный результат в виде прекрасно сохранившегося здоровья моего и моих близких.
Повторяю: наука давно уже нашла методы восстановления практическ всех систем и органов. Все органы живого организма способны к стопроцентной регенерации. и это сто раз уже доказано. и многие пользуются. И это не требует тех колоссальных средств, к которым нас приучают.
Беда в том, что один чееловек не может быть экспер том во всех областях. Например и в биологии и в энергетике. Я сильно подозревааю, что и в энергетике ситуация похожа. и что етсь умельцы, получающие в наших условиях эжнергию, в разы более дешевую. чем та. которую нам поставляют монополии. и в земледелии, и в образовании (в чём я немного понимаю) всё так же происходит. Когда слышим, что тот или иной ребёнок является вундеркиндом, это не так. просто так сложились обстоятельства, что он вопреки общепринятой системе получает знания более эффективным способом, развивается не по навязанным стандартам, а в результате случайно открытого способа развития мозга, памяти, мышления. Но так могут все, не только отдельные вундеркинды. Из истории мы знаем это.
Нас искусственно содержат в недоразвитом, примитивном состоянии. искусственно сдерживая полноценное развитие личности, усложняя жизнь и превращая в рабов, которые занятв только примитивным выживанием, причём не слишком успешного.
——————
Цитироватьправильно - жить хорошо, но, с другой стороны, хорошо жить - ещё лучше!
Управлять грамотно - это нужно иметь талант, а не диплом.
Цитировать————-
ЦитироватьСейчас совсем времени, поэтому редко захожу на сайт, не всегда успеваю ответить.
Насчёт таланта - человек на самом деле - существо очень многофункциональное, и способен ПРИ ЖЕЛАНИИ научиться очень многому. И управлять тоже можно научиться. Это совсем нетрудно. Я никогда не любила руководящую работу, так как любила свою специальность, больше ничего не нужно было для счастья. Но пришлось работать руководителем - насколько мне это было противно, неприятно. Это же совсем другая деятельность. тем более меня всегда пугали такими должностями, рассказывали, что это так трудно, такая ответственность, и что от тебя ничего не зависит. Но пришлось работать, работать где-то надо же, других возможностей не было. И, как это ни странно, оказалось, что руководящая работа для меня, во всяком случае, не представляет никакой сложности. Главное в ней - справедливость. Меня уважали подчинённые везде, где бы я ни работала. Что меня сначала удивляло, так как я была моложе всех них и намного. И с планом всегда всё было в порядке. В принципе, если начальник не занимается злоупотреблениями, сам выполняет все правила, которые устанавливает для сотрудников, уважает их и считается с их мнением, и они знают, что он никогда их не обманет, то этого вполне достаточно, разумеется, надо ещё хорошо знать специальность, но подозреваю, что не обязательно, так как видела очень хороших начальников, у которых всё было в порядке, и подчинённые их уважали и любили, но при этом этот начальник не был специалистом, имел совершенно другое образование. Просто выполнял тот же принцип справедливости, а хороших специалистов в его подчинении хватало, и он всегда мог на их мнение положиться.
В общем - любой человек может научиться всему, если только захочет. Но главное условие для работы с людьми - это быть человеком, чем, увы не каждый нынче может похвастаться.
И проблема с управляющими кадрами как раз в том, что многие работают на этой должности по принципу6 “Я начальник - ты дурак”.
И руководящая работа действительно несложная, поэтому на эти должности и рвутся все блатные, все бестолочи,и все купившие дипломы. разваливают работу, их перекидывают на другие должности, туда, где кто-то до них добился хороших результатов. Это часто практиковалось в советское время. А сейчас вообще совершенно случайные люди, купившие производство, так управляют, что и диверсантов никаких не надо.
ЦитироватьВообще считаю, что по возможности управленческие должности должны быть выборными, но при наличие честных выборов, конечно. Это уже проверено, да и в жизни так и происходит - к хорошему начальнику лбди идут на работу, а к тому, кто себя плохо зарекомендовал, хороших работников не заманишь.
Алогизма, руководящая работа несложна только в представлении тех, кто ею никогда не занимался.
ЦитироватьТы вот чем руководила? Сбором макулатуры учениками к 7 ноября? Или руководила сбором денег и попрошайничеством на новогоднюю елку в спортивном зале? И небось блатной себя такой считала при этом, что мама не горюй…
Алогизма? Так в чем несложность то? В разваливании производства?
Способность управлять - это способность так наладить рабочий процесс, чтобы он приносил не просто прибыль, но и минимизировал затраты как рабочего времени, так и материальных ресурсов.
Этому, конечно, можно научиться. Как и рифмы сочинять…
Но только от рифмоплетства гениального стиха все равно не получится.
ИМХО
ЦитироватьЧтобы эффективно руководить нужно иметь особый талант быстро и правильно принимать решения, уметь брать на себя ответственность, уметь эффективно распределять работу и умело требовать её исполнения, не впадая в самодурство, кроме того надо разбираться досконально в том деле, которым руководишь. А иначе ничего путного не получится. И вообще, глупо делать заявления о том деле, которым никогда не занимался.
ЦитироватьОратора, так я и говорю. Чем там могла руководить Алогизма? Проверкой сменки у первоклассников при входе в школе. Может звонки давала из учительской. Я бы такой даже составить школьное расписание не доверил бы.
ЦитироватьА она тут уже лезет со своими дилетантскими рассуждениями о том, что руководство - это только блатата с купленными дипломами, которые только тем и заняты, что угнетают талантливых трудолюбивых работников типа Алогизмы и вообще житья не дают. Короче, такая неприкрытая черная зависть в ее словах, рассуждения и комплексы “маленького человечка”, сирого и убого, вечно забитого.ТЬФУ!!!