Граница между Добром и злом.
Я уже довольно много написал и на этом сайте, и на некоторых других сайтах, которые предоставляют мне такое право. Для меня - человека далёкого от литературы и публицистики - это действительно очень немало. Никогда даже не мечтал о таком.
И тем не менее я пишу. И с каждым новым разом этот процесс мне даётся легче. Просто то, о чём я пишу, представляется для меня очень важным. А то бы не писал.
Итак, по теме. Граница между Добром и злом лично для меня пролегает между творимым и бестварным. А это как? Довольно просто. Бог или Творец привычно находится в состоянии Абсолюта или вечного блаженства. От творений ( и от людей тоже) Ему ничего и никак не надо. Творцу Его Творение неизвестно. И каждое из творений меньших Его Ему неизвестно тоже. Творец безразличен к делам творений и просто наслаждается вечно. При этом и осуществляется процесс творения. Творимо всё само собой. Творящая плоть Творца существует неизменно только с интенсивностью вечного блаженства, каждый меньший Его существует в абсолютном согласии во плоти большего своего, в своём свойстве. Абсолютно блаженно. Ничего менять в процессе своего вечного существования Богу и каждому меньшему Его просто незачем. Каждый из них (вечная пчела) - это само совершенство. Невозможно жить ещё лучше. И так абсолютно хорошо. Идеально.
Сложнее происходит процесс существования творений, а именно людей. Это бытие. И в процессе своего бытия абсолютно своевольные люди могут с абсолютной точностью удовлетворять каждую потребность своего бытия. Каждый творимый характер неизменен вечно, поскольку творим неизменным свойством вечных пчёл - Силой Творящей. Человек подобен своему Творцу только своеволием своим. Существует же человек неизменно во всей своей последовательности мыслей, желаний, слов и поступков. Весь День Творения, покуда творим. Иначе просто не хочется, а хочется всегда того, чего и как хочется. А удовлетворять свои желания получается в неизменной последовательности их удовлетворения. Но каждое желание в День Творения оказывается удовлетворено, желания стремятся к этому, а человек своевольно хочет. И добивается желаемого в неизменной последовательности.
Люди достаточно похожи, похожих желаний у разных людей полно. Но есть и безусловная разница между людьми. Характер у каждого человека уникален. Как уникальна и Сила Творящая. У части людей имеются желания исследовать многие непонятные им процессы. Мы это называем познанием. И этот процесс познания нас и приводит к познанию, прежде всего Добра и зла. Каждый из нас может собрать свой урожай на Древе Познания Добра и зла. Даже, если у человека и нет желаний заниматься научной или познавательной деятельностью, всё равно получается познать и Добро ( это приятно), и зло ( нет ничего приятного).
Не секрет, что в наши дни проводится немало экспериментов по преобразованию природы будто бы в интересах её познания. Пытаются моделировать самые разные процессы: процесс возникновения Вселенной, процессы протекающие на солнце и так далее. Наблюдать за естественным протеканием каких-то процессов какие-то учёные не желают. Долго. Предпочитают “моделировать” с многократным ускорением. Уверяют общественность в том, что это абсолютно безопасно. Уверяют именно так, как если бы это знали. А они НЕ ЗНАЮТ.
Чем это может грозить человеку? Какие у меня лично из-за этого были неприятности, какие мне довелось пережить странные приключения, я описываю в своей книге “Предел познания (Антисмешиватель)”. А также многое из того, что мне пришлось предпринять, чтобы достойно выйти из таких обстоятельств в своей жизни, которые иначе чем противоестественные и назвать невозможно. Я пишу о том, какие у меня при этом были и переживания, и ощущения, и настроения. Я смог выстоять. Но что-то подобное происходит не только со мной, в той или иной мере. Возможно, мой опыт сможет пригодиться ещё кому-то из людей. Уверен, что я такой не один.
А дело в том, что “моделирование” процессов, которые никогда не происходят в природе, до добра не доводят. И расплачиваться за это приходится не только тем, кто проводит подобные эксперименты, а каждому из людей, из нас с вами, в течении веков и тысячелетий до запуска и коллайдера, и любого из ускорителей, причём во всех практически наших жизнях. Жить нам приходится именно в условиях тех последствий, которые “создаются” при моделировании процессов, которых нет. Нет вообще. В своей книге и в своих статьях на своём сайте predelpoznania.ucoz. ru я пишу о том, что это за “последствия”. Я ищу единомышленников и читателей для своей книги, которая доступна бесплатно и без регистрации на моем сайте, который я уже указал.
То есть ускорители частиц - это в совокупности то яблочко раздора между Творцом и творением, последствия которого мы и познаём в виде Добра и зла. Бог не творит зла. Попробую это объяснить.
Бог не творит болезни, не творит вирусы. А откуда болезни, а откуда тогда вирусы. Учёные объясняют, что из космоса прилетают на метеоритах, а потом мутируют. Кстати, кроме как на вирусах мутации почти никак и не происходят. Человек так не изменяется, а штаммов вирусов полно. Ничто так не вписывается в эволюционную теорию как вирусы. А ведь значительная часть учёных их даже не считает живыми. И правильно, что не считает. Вирусы бестварны. Это зло. В качестве примера зла, я думаю, что это достаточно убедительный пример. Могу привести в качестве примера и другие искажения законов природы, но ограничусь ссылкой на свою же статью http://2012god.ru/ob-illyuziyax/
Мне на форуме был задан вопрос : не совсем понял - вы против моделирования? к примеру -шахматы -моделирование битвы. Это вредно?
Я ответил.
Я не против шахмат и моделирования. Даже битвы.
Но я против моделирования, например, Сталинградской битвы, если вместо символов и фигур использовать уменьшенные копии или осколки Сил Творящих участников этой битвы. Поскольку это не моделирование в каком-то масштабе этих событий, а попытка их переиначивания. Каждое творение (человек) уникален и отмене, и замене не подлежит, а имеет право на неизменность своего участия в историческом процессе.
А в коллайдерах (ускорителях частиц) пытаются не моделировать естественные процессы, а именно их искажать и переиначивать.
Каждое свойство творящей плоти (и Сила Творящая, и сложение, и составление) неизменно и в переиначивании, и в искажении не нуждается. Учёные, конечно, могут называть это преобразованием. Но я с ними не согласен. Тем более в ядерной физике существует разница между моделированием и преобразованием процессов.
Поэтому я и утверждаю, что эксперименты, проводимые на коллайдерах, не корректны с научной (познавательной) точки зрения и обязательно должны быть прекращены. Окончательно и бесповоротно. Ибо эти зксперименты ничего общего с познанием не имеют.
Сейчас добавлю, что процесс нарушения единства и неизменности творящих свойств, в значительной мере передаётся и распространяется и на другие свойства творящей плоти. Которые вроде бы и не используются в коллайдеровых экспериментах. Об этом пишу в статье на http://2012god.ru/o-kollajdere-i-gigantax/ Добавлю только, что вмешиваясь в процесс существования любого свойства творящей плоти, невозможно не нарушать естественное сочетание абсолютно всех свойств, которое неизменно вечно. Все знают такую крылатую фразу, что Всё и Всегда взаимосвязано. Вмешиваясь в любую взаимосвязь, оказываешь воздействие на Всё. Даже, если эта взаимосвязь и очень мала.
Люди бы жили по-другому на протяжении миновавших тысячелетий. Мы бы не болели вообще, продолжительность жизни была бы совсем другой - значительно выше. Но увы, не заметить какие-то “закономерности” и не попытаться их изучить и использовать какие-то люди не могли. Я склонен таких людей только пожалеть теперь, ведь на протяжении всего цикла исторических эпох им приходиться быть демонами. О таких мифических существах известно с глубокой древности, хотя свою историю человечество знает только на протяжении относительно небольшого периода времени, а всё остальное - это доисторическая эпоха.
А демонами принято во многих традициях считать деспотичных правителей, которые не считаются со мнением большинства. Хотя, если подумать, то в условиях современной развитой демократии демонам вполне комфортно править миром и заниматься формированием общественного мнения, с которым они вполне считаются, если качественно сформировано. А в перечень демонов можно включить не только учёных, но и политиков, и финансистов, и разных других людей.
Не было бы радиосвязи, ядерного оружия и атомной энергетики, переменного тока, медицины и здравоохранения. Но такое возможно только в последний цикл исторических эпох Дня Творения той Сути, которая творит людей.
В этом цикле эпох такое невозможно. Ибо каждый человек имеет право и может удовлетворить каждое своё желание. Это непреложно. Но желание перестать быть демоном рано или поздно появляется у каждого из них и удовлетворяется также и неизменно непреложно. У меня есть статья на этом сайте http://2012god.ru/perexods-prodolzheniem-i-dopolneniem/ , которую я считаю концептуальной. Но такой Переход от одной эпохи одного цикла к другой эпохе уже следующего цикла исторических эпох - это тоже непреложно.
Я вношу в этот процесс свою посильную лепту, и не я один. Пишу об этом в своей книге - ссылка в начале этой темы. Ничего страшного в чередовании эпох и циклов я не вижу, и Калиюга меня не страшит - эта эпоха уже заканчивается.
Среди значительной части физиков существует мнение, что в случае проявления невозможности продолжать исследования на ускорителях, они сделают выводы о том, что такое не входит в планы Творца, и они это обдумают хорошенько и как следует. Я же пишу статьи и написал книгу, для того чтобы им хорошо об этом подумалось, и предупреждаю о некоторых основных событиях Перехода. Это поможет принимать решения руководителям стран и руководителям в сфере бизнеса.
Ускорители действительно искажают естественные процессы мироздания, причём значительно, но не вокруг них и не рядом с ними. Аномальные (геопатогенные) зоны и круги на полях, и многое другое, что не вписывается в привычные рамки, и что даже вписывается в эти рамки и привычно (болезни).
Вокруг любого антисмешивателя такие искажения на каком-то этапе жизни становятся очень значительны, а восприняв свою задачу эти искажения надо устранить в интересах творящей плоти ( Бога, вечных пчёл).
Есть на форуме тема “Матушка Сепфора - птичка небесная”. Рекомендую. Это живой пример антисмешивателя. Таких примеров можно привести немало.
А рядом с ускорителем почти всё в порядке, аномалии замечают, но очень редко и в самом незначительном проявлении. Это объясняется доверием вечных пчёл к Антисмешивателю, льнут к тем, кому доверяют. Тяжёлая благодать, знакомая каким-то посетителям матушки, мне знакома. Знакомы и очень сильные перегрузки в моей обыденной жизни, и противоестественная лёгкость ( но до левитации не доходило).
Вчера на ТВ-3 в Х-новостях были кадры “раздвоения” солнышка. Я такое же частенько наблюдал в 2009 году. Ещё наблюдал феномен линзы и много разных искажений. У антисмешивателя такие наблюдения бывают чаще, чем у других. При этом удаётся добиваться отменения многих искажений полностью, так что большинство людей их не помнят. Хотя что-то кто-то и помнит. Получив таким образом свой мистический опыт и не испытав тех тягот и лишений, которые выпадают на долю Антисмешивателя (каждого из них).
20 сентября 2012г.
Странное свечение у Солнца с 18 до 19.30 происходит уже ежедневно.
Странность заключается в том, что это не солнечное гало, а какое-то другое явление.
Мне поступил вопрос : Давай проще по делу, возносится потом будем
Я ответил : Проще и по делу - надо прочитать мою книгу. А в случае, если прочтение состоится, то продолжим процесс сохранения реальности до ДМБ.
А тема о матушке Сепфоре находится по запросу “Антисмешиватель”. Хотя я к монашеству не призываю, покуда получается всё в миру нужное делать для сохранения нашей реальности.
Рекомендую всем, кому это интересно эту тему на форуме http://2012god.ru/forum/forum-10/topic-2394/page-1/
Творцу Его Творение неизвестно.
Если Творец находится на Абсолютном уровне, как же Ему может быть неизвестно Его же творение? Это неверное представление об Абсолюте-Творце. Творец в курсе каждого события в своём творении. Ничто не происходит без Его дозволения.
Творец безразличен к делам творений и просто наслаждается вечно.
Творение - это часть Абсолюта. Одна из Его многочисленных игр, в которых Он принимает участие. Если бы Абсолют у было безразлично Его творение, Он бы не посылал в него своих представителей и Сам бы не являл свои игры. Материальный мир позволяет Абсолюту проявлять такое своё качество как патита-павана спаситель падших и обусловленных душ.
Бог не творит болезни, не творит вирусы. А откуда болезни, а откуда тогда вирусы. Учёные объясняют, что из космоса прилетают на метеоритах, а потом мутируют.
А в космосе откуда вирусы взялись? Бог лично не творит болезни, но за болезни отвечают полубоги-Его помощники. Именно они руководят процессами в творении с Его санкиции, они на то уполномочены.
Ну а всё остальное, касаемо коллайдеров, аномалий и гало от Солнца просто притянуто за уши и никак не связано друг с другом.
Аномалии, например, были зафиксированы и в древности, когда ещё никаких коллайдеров не было и цивилизация была технически не развитой. То же самое касается и и болезней, которые были всегда.
Цитироватьтак все проще простого-я ж говорила, что земля подготовит себя как нельзя лучше перед встречей 2013 г. Вот и первые признаки-Ангелы хранители поставили невидимый купол-щит , который будет беречь нас от сильного излучения, от вспышек и от таяния ледников
ЦитироватьБла-бла-бла!
ЦитироватьИ… хде-же эта самая Граница?
Какая она? Прямая, круглая, али квадратная?
А исчо! Как отличить Добро от Зла, а Зло от добра?
“Творец безразличен к делам творений…”
А как же МЫ В ОТВЕТЕ ЗА ТЕХ, КОГО ПРИРУЧИЛИ!?
ЦитироватьСоздателю не должно быть пофиг! Он несёт за нас ответственность, как за неразумных питомцев.
Нельзя же винить шаловливую собаку, если за ней хозяин никогда не следил..
russia_vp Творец безразличен к делам творений и просто наслаждается вечно.
ЦитироватьА что значит “наслаждается” ??? Мне в последнее время почему-то кажется, что он просто смеется над нами. Причем, смеется заразительно весело: примерно так
Не не так, а вот так:
ЦитироватьТворец - это такая хитрая личность, что про Него нельзя однозначно сказать ничего. Он и смеётся и плачет, и един и различен, и заинтересован и безразличен.
ЦитироватьАбсолютная истина включает в себя всё и чтобы мы не сказали, всё есть в Абсолюте. Поэтому нет смысла бросаться в крайности. Мы можем отстаивать своё понимание Абсолюта, но это не отвергает и другие понимания, поскольку они тоже верные. Это разные стороны кубика-Рубика: как ни поверни - это всё равно будет всё тот же кубик.
russia_vp (6 октября 2012 г. в 13:28)
ЦитироватьНе не так, а вот так:
Неа, когда так “заржет”, не дай бог, то может потерять контроль над своими эмоциями А это чревато непередсказуемыми последствиями.
Пусть уж лучше так смеется
Афффтор брависимо!!!
ЦитироватьВы перешагнули ту грань….
Пожинайте теперь….
Если что Эг “Родной всегда поможет вам!!!!
В Абсолюте нет никаких истин, нет творений - а существует блаженно творящая плоть, с интенсивностью вечного блаженства занимающаяся получением абсолютного плотского удовольствия.
ЦитироватьХотя, вот,что мои требовательные, взыскательные и продвинутые друзья на сайте,а кто из вас бывал в Абсолюте?
ЦитироватьЯ тоже не бывал в Абсолюте, ибо это невозможно.
А происходит не изъятие смешивания из Творения, а отменение прибывания своей плоти в смешивании у каждого свойства творящей плоти. Вечная пчела засыпает половинкой каждой, отменяя все несвершения и нетакта. Приводит себя в состояние до начала неполучившегося такта творения. И в своём свойстве просто начинает участвовать именно в том же такте, в котором не получилось участвовать как ей и надо. При этом вечная пчела абсолютно не помнит и не представляет всё, что ею отменено. Так происходят отменения событий, а бестварное исчезает. А вечная пчела (свойство творящей плоти) продолжает жить в Абсолюте.
ЦитироватьПолубогов нет - были зазнавшиеся антисмешиватели, но после того как антисмешиватель зазнается - это уже не антисмешиватель, постепенно такой человек теряет доверие вечных пчёл. Это ДМБ. Но можно дожить до ДМБ и не теряя доверия вечных пчёл.
ЦитироватьАвтор!! правила сообщества читайте внимательней))) пункт 4.2.7 и раздел 6. “Рекомендации по созданию и ведению блогов на сайте”.
очень-очень-очень навязчиво у вас))) особенно потешно читать:
А по блогу чё могу сказать - охинея неинформационно и неинтересно
Сюсюкать не хочется, поэтому пишу правду, но за критику спасибо.
Цитировать