Форум : Законы Вселенной (Эзотерика).

Vesna_7 пишет:

Вся эта философия построена лишь на законах данного материального мира, но никто не может точно сазать, применимы ли данные учения к пространствам более тонко-организованным. Этот мир временно принадлежит системе +/- и потому здесь всё так устроено, что всё постоянно качается из стороны в сторону. 

Философия изучает фундаментальные принципы мироздания, это одна из наиболее сложных форм познания реальности.  Я думаю, люди прошлого были не глупее нашего… и если они пришли к такому умозакльчению, то следует в первую очередь понять о чем они говорили.  

Если рассмотреть пример с батарейкой(объект), то “+” и “-”это лишь способ говорить(обозначить) их отличия друг от друга. Другим существенным моментом является их пренадлежность к одному объекту (батарейке) и их связи между собой (функционально). Если закоротить эти два полюса - исчезнет сама функция (батарейка). Отсюда можно сделать вывод: любой из полюсов батарейки может существовать только(!) ОТНОСИТЕЛЬНО своей противоположности.

Еще занимательный пример: Наблюдатель в невесомости, в абсолютно белом тумане, задача - определить где находится верх ? 

Может быть это будет полезным: https://www.youtube.com/watch?v=87vAmb_DAEs

А все Мироздание и есть прообраз батарейки.

Мы сущности энергетического Мира, и законы его действуют…

Vesna_7 пишет:

Насчёт батарейки никто и не спорит. Но нельзя же по батарейке судить обо всём мироздании.

Философия позволяет увидеть общие закономерности  обобщив частные случаи. Пример с батарейкой, может быть, не самый удачный, но тут важен принцип, для взаимодействия необходимо, как минимум, два участника  имеющие различающиеся цели но в рамках одной задачи.

“”Интерпретация: Добро и зло относительны. Если лиса залезет в курятник и съест курицу – это будет плохо для курицы, но для лисы – добро, иначе лисе не выжить. Добро для одного всегда оборачивается злом для другого и наоборот.
Понимание принципа полярности и взаимосвязи противоположностей – это ключ для решения наших повседневных проблем и конфликтов.”"

 В этом примере лису выследят и убьют. А вот если лиса зайца съест, то, зная биологию, знаем, что это добро, вообще=-то и для зайца тоже. Пищевые цепочки не просто так составлены творцом. В них смысл. Для круговорота веществ в природе. Зайцы размножаются в геометрической прогрессии, если хищники не будут часть травоядных истреблять, то травоядные размножатся и уничтожат всю растительность, что имеет место там, где нет хищников. Есть примеры, найдёте в интеренете. И хищники убивают и поедают слабых, больных, и когда удачный прирост численности травоядных. Ну так жестоко. Но животные для этого и созданы, чтобы всё было в движении. животным всё равно когда-нибудь умирать. нет разницы особой по сравнению с вечностью, сколько проживёт оно. Главное - как. Животное должно жить в своей естественргой среде естественной среде естественной жизнью. А не в мучениях и не в извращениях, ослабшим от малоподвижности в клетке, от безделья, от невозморжности проявить все данные природой способности.

Но не надо путать только с человеком, и сравнивать с человеком. Как иногда пытаются, объясняя своё поведение законом джунглей. При этом разбираясь в законах джунглей очень поверхностно.

теперь о полюсах, добре и зле. Конечно, можно и нужно жить без зла. Только в добре. И тому примеры есть, лень здесь приводить. Зло тогда перестанет быть злом, когда оно будет полностью ПОД КОНТРОЛЕМ. И противоположность будет ДОЗИРОВАННОЙ, как яд, который в малых дозах - добро, лекарство. Но в чрезмерных убивает.

Зла вообще нет, как такового. Зло - это ОТСУТСТВИЕ ДОБРА. вот в чём суть. Отсутствие правильной полезной разумной организации жизни.

Еда - добро или зло? Без еды - смерть от голода, но чревугодие - смертный грех, диабет, цирроз, рак поджелудочной.

Всё хорошо В МЕРУ сказал Джавахарлал Неру.

Добро - это МЕРА.

new-wladimer пишет:

Нынешняя Система является типа “гусеница”, превращается в новую по типу “Бабочка”. Человечество в целом есть живой Организм, поэтому это не совсем аналогия. Просто наше мышление сейчас связано в один (виндовс), создается другой, более совершенный. Типа перезагрузка человечества.

Меняется сознание? Допустим. А где ресурсы и инструменты бабочке взять после того, как гусенице таки удалось выжить? Разве человеческая тушка будет приспособлена при новом продвинутом сознании процветать в старых материально-событийных условиях Земли?

Напряжение на Земле всегда будут позволять искусственно создавать, а только менять программное обеспечение, которое позволит продуктивно находить решения к поставленным задачам. Меняют потому, что низкая успеваемость.

Pivovan,

Действительно не по теме, про Бога это немножко другое

Я по своему понимаю Бога. Вот, например, наше тело в частности есть организованная колония неких микроорганизмов (клеток), а управляет этой колонией некая  сущность - Ваше Сознание, Дух (по церковному).  Как только он покинет эту колонию, она перестанет существовать, тело умрет, разложится, у клеток наступит безразличие ко всему. Вот эта сущностиь и есть Бог для конкретного тела.

Во Вселенной иерархия Богов (эгрегоров, Духов). Есть Бог каждой страны - некая коллективная сущность, объединяющая людей. Есть коллективное Сознание планетарного типа, оно объединяет не только людей, но и всю био массу планеты. Есть такое же коллективное сознание у всей Вселенной, которое упорядочивает взаимоотношения всех живущих в ней. Поэтому и действуют определенные правила и законы симбиоза (сосуществования) всех жителей Вселенной, так же и планеты Земля.

Люди пока не совсем верят в них, думают, что у них полная свобода действий. А в последствии все равно приходит расплата за все…

У любой стаи есть свое коллективное сознание, буть то птицы или рыбы, насекомые (пчелы, муравьи…)

Можно представить, как аналог, наш Мир типа био компьютер, интернет, только все программы в нем более совершенные, само развивающие, умеющие анализировать, выбирать,  то есть живые. Все программы базируются на свободных мозговых мощностях живых существ.

Коллективное сознание управляет стаей птиц как своим телом, они все вместе и есть тело, только более высшей ступени. Мы по привычке “видим” их врозь, на самом деле они единое целое. Попробуйте рассматривать, например, пчелиный рой не как колонию, а как одну сущность у которой ее клетки имеют большую степень свободы…