Форум : Религия и интеллект.

Мне понравилось как религии описывал в Розе Мира Даниил Андреев.
Много лет назад, задолго до Отечественной войны, когда я был ещё совсем молод, мне явился непонятный, прекрасный и неотступно настойчивый образ: как бы видимая из бесконечного отдаления голубоватая пирамида из хрусталя, сквозь которую просвечивает солнце. Я чувствовал огромность его значения, волны благодати, силы и красоты, изливаемые этим светящимся средоточием, но понять смысл этого образа не мог. Позднее я думал даже, что это преломлённый моим ограниченным человеческим сознанием отблеск Мировой Сальватэрры. Детская мысль! Тот, чьей души коснётся отблеск Мировой Сальватэрры, становится праведником и пророком. И уж конечно, её отблеск лишён всякого подобия чему бы то ни было земному.
Лишь много лет спустя и, в сущности, совсем недавно уяснилось для меня, что эта пирамида - не одинока, что с нею как бы согласованы другие, и всего их пять, а шестой в Шаданакаре никогда не будет. Но голубая - действительно одна: остальные - других цветов, и невозможно сказать, которая прекраснее. О, конечно, трансмифы “в себе” трансцендентны для нас; возможно, что “в себе”, они не имеют сходства ни с какими геометрическими формами. Но моего сознания они коснулись именно как исполинские хрустальные пирамиды, и, по-видимому, в наличии именно таких образов есть глубокий смысл.
Позднее меня поразило другое: что одна из пирамид, меньших размеров, но удивительной, какой-то нездешней белизны, есть наивысший трансмиф религии, которую я лично никогда бы не мог отнести к числу мировых или верховных: трансмиф зороастризма. Недоумение это до сих пор не рассеяно. Я до сих пор не могу уяснить, каким образом эта локальная религия, исторически давно угасшая в Энрофе и, как мне кажется, не столь уж богатая мифологией, оказывается отражением такой колоссальной и только ею исповедуемой реальности. Называется этот мир Азур.
Другая пирамида, тоже небольших сравнительно масштабов, но золотая, мне понятнее. Это - наивысший аспект иудейства, - тот аспект, который оставляет далеко внизу антихристианскую непримиримость своего земного двойника, тусклого и мутного. Это тот золотой мир небесной славы, который сквозил в видениях великих мистиков Каббалы, в прозрениях пророков и для которого кропотливая пряжа Талмуда - как пыль долин для владык горных высот. Имя золотой пирамиды - Аэ.
Исполинская пирамида, цвет которой напоминает наш сиреневый - наивысший аспект индуистского трансмифа. Сложный этот мир слоится, и внешний из его слоёв - конечная цель Веданты и Йоги, высший слой Синклита Индии, намёк на который мы нашли бы в индийской философии под именем Нируддхи. О другом слое - Эройе - и ещё об одном, имя которого я не имею права произносить, могу сказать только, что хотя в этих мирах обитают также и те, кто были когда-то людьми, но они здесь скорее гости. Последний из слоёв сиреневой пирамиды - Шатриттва, обиталище многих иерархий индуистского пантеона. Но говорить о точном соответствии образов этого пантеона иерархиям трансмифа можно только отчасти, в отдельных случаях. Под одним и тем же именем Кали-Дурги, например, в Энрофе почитаются инстанции совершенно различных высот, масштабов, ступеней космической иерархии: от “Всенародной Афродиты” Индии до Приснодевы-Матери Вселенной.
Не менее велика и зелёная пирамида - состоящий из двух слоёв мир наивысшего аспекта буддизма. Распространено заблуждение о том, что будто бы буддизм, по крайней мере южный, атеистичен. В действительности, на высших ступенях Хинаяны, как и джайнизма, никакого атеизма, конечно, нет. Но, начиная с Гаутамы и Махавиры, мыслители и проповедники считали, что для масс лучше подчёркивать несущественность вопроса о Боге в деле духовного спасения, чтобы на Бога не перекладывались те усилия, к которым обязан сам человек. Да и как иначе могли бы мыслить о Боге те, чья Нирвана - первый из двух слоёв великой зелёной пирамиды? Второй же слой принадлежит дхиани-бодхисаттвам, иерархиям, осуществляющим водительство людьми буддийских метакультур. С предельной серьёзностью следует относиться к утверждению духовных пастырей Тибета о том, что большинство далай-лам - перевоплощения дхиани-бодхисаттвы Авалокитешвары. Буквальное понимание этого утверждения показало бы, что ясность нашего сознания ещё не превысила той ясности, которая достижима в определённых конфессиональных рамках; но если бы мы поняли, что тезис о перевоплощении Авалокитешвары в преемственном ряду далай-лам есть подогнанная под уровень народного понимания форма намёка на факт инспирации большинства далай-лам этой великой иерархией, - мы были бы недалеки от истины. Предпоследний из тибетских далай-лам был инспирирован не вполне, а ныне правящий - не что иное, как подмена; отсюда и его поведение.
Голубая же пирамида, манящая меня двадцать лет, - Небесный Иерусалим - высший трансмиф христианства. Это - то, что стоит за такими утверждениями христианского учения, которые общи и для католиков, и для православных, и для лютеранина, и для абиссинца, и для будущих последователей Розы Мира. “Утверждения”, - сказал я, но это не точно; потому что это единое для всех, общее для всех почти невозможно выразить в словесных формулах. Небесный Иерусалим - высший слой синклитов христианских метакультур; и всё же это ещё не Церковь. Церковь - это высшие миры Шаданакара.

Aaac пишет:

Ну, если настаиваете… Начнём с начала. Религия - деятельность по изучению… Где Вы видели, чтобы религия что-то изучала? У религии изначально есть картина Мироздания. Она не изучает ничего. Она познаёт мир дедуктивно.

Продолжим? Или дальше сами?

не религия что-то изучает, а её последователи изучают религию. уж простите, что я не уточнил сразу.

прежде чем прийти в религию, надо хоть что то оней знать. т.е., человек должен изучить часть религии.

религию образуют (основывают) люди. у людей нет изначально  картины Мироздания.

религия не изучает и не познаёт дедуктивно ни чего. в религии заложены лишь знания её Основателя.

если я ответил, то можете продолжать дальше.

molodec пишет:

Pessimist

Не хотел вмешиваться, но не сдержался.
Величайшее заблуждение и пожалуй найбольшее это то что мы называем различные религии, а еще большее заблуждение то, что ее может создать человек ( создать то может но это называется уже не религия а сочинение)
РЕЛИГИЯ есть одна на всех и она от Бога!!!

а как вы считаете, у того Бога, которого мы называем Богом, есть более высокие Боги?

Возможно, есть. Мы в данной ситуации подобны младенцам в утробе перед рождением. Которые никогда маму не видели, но знают, что она есть. =) Но есть ведь еще мама мамы. =)

Slavan пишет:

Почти все самые великие деятели науки и культуры были христианами. Судите сами.

Правильно, раскинув мозгами, многие решили “с волками жить - по волчьи выть”, иначе на костер…  ;)

“Волки” - это про тех кто рулит этой религией. Я вообще против любых религиозных проявлений.

Slavan пишет:

И в советскую эпоху гноили не язычников или сектантов разных…)

Правильно, потому что “христианство” - 2-й этап порабощения народа… Сначала тело, потом душу.

Результат налицо. У власти и при богатствах та же национальность, которая и революцию “замутила” и христианство “подкинула”…

_Archangel_ пишет:

По сути вопроса…

Где есть религия, интеллекту делать нех…(кхе-кхе). Грубо говоря… скажешь “Земля круглая” - отправят на костер… Религия любит тупых, безграмотных, легковнушаемых, овцеподобных… для развития в них более глубокого стадного чувства, чувства вины и раболепия.

возможно, религия и любит тупых, безграмотных, легковнушаемых, овцеподобных…

но сомнительно, что это утверждение относится к Основателю религии.