Форум : Зачем разделять "любовь" и "ненависть"?

Не могу понять, зачем разделяют «любовь» и «ненависть», ведь и то, и другое является составляющей цельной энергии/энергетики/потока (кому как больше нравится)? Никому же не приходит на ум называть электричество хорошим или плохим; а оно не только дает вам в дом тепло, свет и прочие блага – оно убивает, калечит, отбирает детей у родителей. Также как и водный поток – кому утопленник, а кому и водяная мельница.

В последнее время стало вообще модным пытаться возлюбить и принять всех и вся. И опять же это субъективное разделение на добро и зло. Зачем? Почему-то мне претит сеять «любовь» и «доброту», и отнюдь, не потому что я ассоциирую себя с чем-то «плохим» или «злым». Ведь «любовь» и «ненависть», «жизнь» и «смерть», «гордыня» и «смирение»… - это же и есть человек. Так зачем же делать себя «инвалидом» и подавлять в себе одну (или несколько) естественных составляющих? Только потому, что так диктует вам окружающий социум, ваша религия, своё мировоззрение? Может мне объяснит кто из адептов «всеобщей любви» :) как можно сделать одному «хорошо», не сделав другому «плохо»? Это ли не так называемое эго того, кому «хорошо»? Взять героизм на войне – человек отдает свою жизнь за других, чтобы лишить ее (жизни) третьих. Это напоминает детскую игру, когда свои - разведчики, а чужие – шпионы. Чем жизнь близкого тебе человека лучше жизни незнакомца, или отчего жизнь союзника должна быть тебе дороже жизни врага. Продолжать можно бесконечно, но человек задавая себе эти вопросы, упирается в стену непробиваемых блоков, своих субъективных стереотипов.

…

Вот тут (и не только) люди пишут про тревогу и чувство приближающейся опасности, которую они не могут объяснить. Это мешает им жить, работать, спать – ну, в общем, делать то, что они привыкли делать. Раньше (год/два назад) тоже был дискомфорт, та же тревога. Теперь все ушло. Прислушиваясь к себе -  нет ничего… пусто… прошлое - не волнует (и как бы было не со мной), настоящее – не имеет значения, будущее – не тревожит. Т.е. не такой пох*изм как у зомби :) или наркозависимого, а просто смотришь на все по-другому, отстраненно что ли. Конечно, мне важно, чтобы я и моя жена были сыты, в машине был бензин, в доме интернет :), а мне хватало на кусок мяска и кружку пива. Видимо, я не просветлился и не завибрировал круче, раз не стал вегетарианцем и трезвенником :) Но не смотря на всё материально перечисленное – в широком смысле, мне на все положить (ничто не имеет значения). Т.е. если выбирать, быть голодным или сытым, идти в другой конец города пешком или ехать на машине -  я выбираю второй вариант, но лишь потому, что так удобней, не более того. Т.о. я читаю литературу по выживанию, смотрю карты местности, мониторю события, в общем готовлюсь потихоньку, но нисколько не расстроюсь :) если мне это не понадобится; и прошу заметить, не понадобится отнюдь не из-за того, что ничего не произойдет        

Конечно, ненависть - производное от Любви при сбитых приоритетах, кто спорит-то?

Бога надо любить, в очередь первую… А там уж, кому что ближе, кому и мужик…

Тем, что Любовь к Богу - чувств абсолютное, дающее невероятную психологическую устойчивость. И совершенно никакого негатива ни при каких обстоятельствах.

Оргазм? Да, оргазм отдыхает нервно в сторонке, когда получаешь Единение с Творцом! Просто счастье и всё! И оно ни от чего не зависит.

А насчёт фанатиков. Сначала попробуйте, потом пишите, а то я Вас тоже фанатом секса назвать могу.

Хорошо, расскажите, как ещё можно преодолеть эмоциональный фон, кроме как через Любовь божественную?

miraj, а вообще Ваша позиция очень похожа на “не читал, но осуждаю…”.

Уважаемый Ааас, в моем посте черным по русскому написано - чистое любытство, если мое наблюдение к вам не применимо - я за вас рада.

 Slavan, я была верующей некоторое время, ушла от этого сознательно, мое развитие и уровень силы/энергии позволили мне безболезненно и без сожалений отказаться от религий и понять что действительно для меня лучше, так что убедительная просьба - не пытайтесь насиловать мой мозг. К вам как к “адептап всеобщей любви” был вопрос автора темы, вот на него и отвечайте и если у вас есть ответ.

Мираж, не могу не задать Вам вопрос. Когда Вы были в Церкви и на протяжении какого времени. Чисто неофитское любопытство. Сам таков был.