Каждый процесс во вселенной можно свести к взаимодействию между частицами, дающему двоичный результат. Фильм “Матрица” шокировал не только романтичных любителей фантастики. Идеей, что мы существуем не в реальном, а в виртуальном мире, прониклись и ученые. “Мы живем в компьютерной симуляции?” (”Are You Living in Computer Simulation?”) - под таким названием книга доктора философии из Швеции Ника Бострома долго держалась в лидерах продаж несколько лет назад. Ученый утверждает, что с вероятностью 25 процентов наш мир сейчас представляет собой Матрицу - компьютерную симуляцию действительности. Сам компьютер, то есть наш мир, с программами - людьми создала некая сверхцивилизация. Своим читателям философ дает только одну рекомендацию: чтобы не ощутить на себе негативные последствия окружающей нас Матрицы, необходимо… продолжать жить точно так же, как и раньше.
И вот сегодня подтверждение идеи Бострома как будто бы нашли подтверждение в теориях ученых Массачусетского технологического института, а также знаменитого физика Стивена Хокинга.
Согласно новой концепции ученых, космос - это компьютер, а все, что в нем происходит, можно описать в терминах обработки информации. По традиционному представлению мир состоит их частиц, связанных между собой некими силами. А согласно квантовой теории это лишь набор полей, которые мы можем правильно описать только аппаратом квантовой физики.
Вот здесь и появляется компьютер, – конечно, как концепция, а не коробка, стоящая на столе. “Квантовая физика сформулирована почти в тех же терминах, что и обработка информации, – говорит Влатко Ведрал из Оксфордского Университета. – Это подсказывает, что информатика может лежать в основе всего”.
Информация занимает особое место в квантовой теории. Известный принцип неопределенности восходит к информации. Фактически каждый процесс во вселенной можно свести к взаимодействию между частицами, дающему двоичный результат. Другими словами, природа на самом низком ее уровне основана на движении битов (двоичных цифр), как и компьютер.
- Если проанализировать этот процесс изнутри, мы увидим, что вселенная подчинена одному закону, единому информационному правилу, которого достаточно для построения всего космоса, - считает Эд Фредкин из Массачусетского технологического института.
Но с ним не совсем согласен Ведрал.
- Все несколько сложнее, - объясняет Ведрал. - Поскольку мы сводим всю вселенную к сущностям, подчиняющимся законам квантовой физики, космос должен быть аналогом квантового компьютера, а не классического, к которому мы уже привыкли.
Вообще, источник этой необычной идеи – споры о черных дырах. Один из фундаментальных принципов физики гласит, что информация не может быть уничтожена. Однако черные дыры поглощают материю, содержащую информацию. Что случается с этой информацией – этот вопрос стал предметом исследования физика Стивена Хокинга.
- Я согласен, что информация откладывается на границах черной дыры и освобождается при ее исчезновении, - соглашается Хокинг. - На основе этого теоретические физики Леонард Сасскинд и Жерард'т Хоофт выдвинули предположение, что вселенная также может хранить информацию на своих границах. Из чего следует, что наша реальность может быть проекцией этой информации с границ в пространство.
.. И вот еще одна любопытная теория, выдвинутая бывшим коллегой Эйнштейна, выдающимся физиком Дэвидом Бомом из Лондонского университета и развитая нейрохирургом Карлом Фибрамом. Они построили так называемую волновую теорию реальности, согласно которой мозг работает на голографических принципах. А голограмма, как известно, это трехмерное изображение, получаемое при облучении, скажем, фотографической пластинки обычным лазером. Если посмотреть такую пластинку на просвет, то мы увидим на ней лишь путаницу линий. Но стоит осветить пластинку особым образом, и в пространстве возникает трехмерное, объемное изображение некогда запечатленного предмета. «Вот так и наш мозг конструирует картину окружающего мира, интерпретируя излучения другого, первичного уровня реальности, существующего вне времени и пространства», - говорит Фибрам.
Но, значит, кто-то специально освещает кому-то эту «пластинку», оставляя всех остальных довольствоваться лишь путаницей линий? И все это зависит от того, какую программу, то есть человека, «кликнут мышью» Создатели Матрицы, «зависнув» в самой увлекательной игре под названием «Жизнь на Земле»?
16:08 18 Октябрь 2012
Mirina
Участник
сообщений 81
2
А мне кажется, что-то в этом всё таки есть. Всё идёт по составленному сценарию или программе, как вам удобней.
16:40 18 Октябрь 2012
Sam Blue
Завсегдатай
сообщений 925
3
Это очень интересная теория!
Действительно. Вруг одному из Богов стало скучно, и он решил поиграть. Это как The Sims (кто играл тот поймёт).
Вот на днях наткнулась (извините лень перепечатывать, сфоткала):
16:54 18 Октябрь 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
4
Об этом в Шримад Бхагаватам написано. Для того чтобы узнать, достаточно было открыть книгу и прочитать. Вират рупа - это Вселенская форма Бога. У неё есть руки, ноги, голова, туловище и всё остальное. А шарообразная форма Вселенной и её структура будут воссозданы в крупнейшем ведическом планетарии высотой в многоэтажку, который строят кришнаиты в Индии в основном на деньги компании “Ford”
17:46 18 Октябрь 2012
newEra-s
Старожил
сообщений 2883
5
однои словом это называется Великая Неизвестность…ничего не доказано, ничего не прожито вновь, опыта других цивилизаций основанных на реальных событиях нет… Великая Неизвестность…
18:57 18 Октябрь 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
6
Ну почему нет опыта. Есть опыт. Он в Ведах. Рано или поздно учёные приходят к тем же выводам, что написаны в писаниях. Просто ты веришь больше учёным. Когда они подтверждают что-то ты это принимаешь без доказательств на веру. А когда то же самое говорят Веды, ты это не принимаешь. Вопрос выбора авторитета.
19:24 18 Октябрь 2012
newEra-s
Старожил
сообщений 2883
7
russia_vp
ты знаешь, а я боюсь читать веды…боюсь нарисовать в воображении непредсказуемую картину бытия, боюсь что мне придет совершенно сумасшедшая мысль,лучше ничего не знать,ну иногда прихожу к такому выводу, хоть и терзаюсь поиском и копанием….вот как-то так исренне…
19:32 18 Октябрь 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
8
Ты считаешь себя подверженной чужому влиянию и неспособной контролировать ситуацию?
19:47 18 Октябрь 2012
newEra-s
Старожил
сообщений 2883
9
ни совсем, боюсь воплощения того что представлю…
например мне очень нравятся мантры… но чтоб познать веды надо с чего-то начать их узучать .с чего лучше ? если я вдруг начну читать…
ведов много: с песнопений, с заклинаний…
20:36 18 Октябрь 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
10
Лучше читать информацию, которая систематизирована. Так легче разобраться.
20:43 18 Октябрь 2012
russia_vp
Старожил
сообщений 3914
11
Лучше начинать читать с “Бхагават гиты” - это основа. После неё следует читать “Шримад Бхагаватам” 12 песен. Каждая песнь это иногда несколько книг. Каждая песнь посвящена конкретной тематике. И среди всех ведических писаний “Шримад Бхагаватам” считают сливками всего ведического знания.
20:47 18 Октябрь 2012
hronos
Новичок
сообщений 22
12
Простите. Не понимаю, зачем на все это отвлекаться? можно просто смотреть в себя, и видеть. Видеть себя, видеть других, строить связи, все это внутри себя, а в итоге со Всеми.
1:16 19 Октябрь 2012
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
13
руки, ноги… Главное - хвост! Давайте определимся, зачем в космосе конечности в антропометрическом сысле. Ведь уже доказано, что космонавты вынуждены каждый день тренироваться, чтобы мышцы не атрофировались и кальций из костей не ушел. Наше тело такое только потому, что мы живем в условиях нашей Земли. Были бы другие условия жизни - мы бы стали, например, дельфинами. Ну, разве что с руками, потому что ими созидаем. Так что изображения божеств в человеческом обличье я считаю несколько надуманным и адаптированным. Возможно потому, что люди видели божеств такими, то есть божества адаптировались для восприятия людьми. В космосе же идеальна форма сферы. Планеты, звезды и прочая-прочая, это доказывают. Так что кто там выстраивает галактики в форме тела человека - либо лапшемет выключить, либо собственное воображение выключить, оставив только беспристрастный анализ и глубокое созерцание.
Рекомендовано к прочтению
1:38 19 Октябрь 2012
Deep_Thought
Старожил
сообщений 5595
14
Ученые понемногу подбираются к идее первичности сознания а не материи. Конечно, мудрецы древности давным–давно все это поняли, но и наука, хоть и наверно «через задницу», но тоже к этому в итоге придет
5:37 19 Октябрь 2012
eeki
Завсегдатай
сообщений 1402
15
Deep_Thought , - чьего сознания?
И в каком обличий / форме это сознание обитало на этапе первичности?