Но при этом это были небольшие малочисленные кочевые племена пастухов
Авраам явно не был пастухом, он жил в одном из мегаполисов тогдашнего времени, практически - в самом центре цивилизации. 
Только из-за этого разговор о пастухах, перенявших что-то у индийцев - неуместен. Его выход из Ура считается рождением еврейского народа. В конце этого начинания они оказались в Египте, который также не был провинцией по сравнению с Индией, и, к тому же, прослеживается явная связь с Атлантидой, и с мигрировавшими оттуда жрецами. Так что, по крайней мере, Авраам и другие предводители этого народа обладали самыми передовыми знаниями этих двух цивилизации, включая тайные знания (которые, как я пару раз замечал, по сути не изменились с того времени, до наших “кругов”, ченнелингов и произведений классиков гностицизма-теософии-эзотерики и т. д.). Таким образом, он (на время) стал “кочевником”, а не наоборот. Ради чего? Можно даже рассуждать, что Авраам пошел в Египет, чтобы воссоединиться с тамошними, близкими по духу людьми, возможно, “из Атлантиды”, 
и, возможно, несколько простой люд (массу), и вывести, в конечнем итоге, их в Палестину. Если при этом кочевали в пустыне, так это не аргумент для нашего вопроса.
либо из Египта
Вот-вот.
Я говорила о способе написания букв и прочтения текстов
Это трудно было угадать.
С армянским языком я ошиблась, у них не было прочтения с права на лево.
А у нас что, справа налево было? 
все языки европейдов имеют общий праязык, эт уже научно обоснованно
Давно обосновано. Шумерская письменность - первая (и они первые не только по этому признаку цивилизации). По нисходяей эволюции с ней, в числе многих, и связан грузинский алфавит. Наиболее близко по лексическому материалу к шумерскому стоит грузинский язык (но мы не потомки, нет. хотя одна ветвь, похоже, ушла туда, а потом вернулась обратно).
Тема закрыта
Поиск 
Форумы
я! читайте 
