Форум : Доказательство существования Атлантиды.

“Первоисточники было бы интересно почитать но, к сожалению, они для простых людей не доступны.” - Вы внимательно читаете сообщения? первоисточники как раз есть, читай не хочу.

Галилео и прочих мы помним - они были людьмии науки, и говорили о научных вещах, имеющих под собой базу. А назовите мне одного из учёных которые вылезли с теорией об Атлантиде, а их не приняли? На сегодняшний момент нет ни одного свидетельства её существования.

Эдгар Кейси ваш источник? Так из его предсказаний те которые збылись можно пересчитать по пальцам одной руки.

Кстати по Платону Атлантида затонула за 9000 лет до него.

ngc888 пишет: Кроме того, Вы говорите что древние успели информацию подчистить. С какой целью? В мифах есть более удивительные факты чем та же пресловутая Атлантида, их почему-то древние чистить не торопились

Знание-свет, а незнание-тьма. (Или знание - сила, а незнание - тьма). Это известное выражение, не так ли? Так вот изменять информацию выгодно. Даже сейчас это остается актуальным. Людьми, введенными в заблуждение, легко манипулировать. Сколько раз переписывали историю? Каждый раз говоря, что теперь это истина. Но это всего лишь, правда, а не истина. Правда может меняться очень быстро. Ведь для одного человека что-то является правдой, для другого нет. Я говорю все это к тому, что получая новую информацию нужно задавать вопрос: “А истина ли это?” Тогда люди начнут думать самостоятельно. И смогут отличить правду жизни от истины.

Мы удивляемся, почему пророчества не сбываются. Они на то и пророчества, чтобы редко - да метко сбываться. Если бы предсказатели могли рассказать все на свете - не интересно было бы жить в таком мире( даже инструкции не читаем перед использованием приборов - все сразу методом научного тыка изучаем). А так и пофантазировать можно. И еще, мы являемся творцами своей судьбы. А мифы и чистить не надо. Попробуйте понять, что хотели вам сказать предки в древних мифах. Врядли их можно так просто понять. Там информация так спрессована и завуалирована… и каждое новое поколение добавляло что-то от себя.

Эдгара Кейси не читала.

Чего-то меня философстовать потянуло

А вообще всплывет Атлантида или континент Му, тогда все вопросы сами собой отпадут. В интересное время живем, не соскучишься . Лично для меня доказательства существования Атлантиды и Лемурии не нужны.

Ну тут Археологам надо подождать будет пока льды растают а пото еще пока Главы государств договорятсяяа потом копать копать и еще раз копать лопатами.

Серии, проливающие свет на тайны тысячелетий.

adel

Очень интересно,обязательно найду и почитаю Блавадскую,вроде дома есть.

Крайон

“Не распространяйте на прошлое свои человеческие догадки и предположения. Для начала вам следует понять, что Атлантида — это не просто город (как привыкли думать многие из вас). Это раса. Это философия. И это сознание. В данном случае я предлагаю вам одни лишь факты. Можете осмысливать их как угодно, но не ограничивайте сказанное рамками той мифологии, которая называется у вас Атлантидой.

Развитые цивилизации возникли на Земле не 10 ООО лет назад, как считает современная наука, а гораздо ранее — чему имеется немало свидетельств. Сейчас эти свидетельства существуют в виде артефактов, которые можно найти в самых разных уголках планеты. Просто те из них, что расположены в Арканзасе, находятся ближе всего к поверхности Земли. Эта информация не содержит никаких указаний на первоначальное расположение древних цивилизаций, поскольку за время, прошедшее с момента их существования, изменился весь рельеф вашей планеты. Однако эти артефакты служат доказательством — эмпирическим свидетельством — того, что ваша история носит искаженный характер, и вы не имеете истинного представления о том, когда на самом деле возникло человечество. В то время ваша планета имела иной облик, и на ней процветали расы и цивилизации, в существование которых вы просто не в силах поверить. То же касается и развития древней науки.

Человеки свободно путешествовали от континента к континенту и хорошо разбирались в строении вашей солнечной системы. Надежным доказательством этому как раз и служат упомянутые мною артефакты. Некоторые из них уже были найдены, но затем их постарались надежно упрятать от глаз общественности. Если так будет продолжаться и дальше, вы просто не сможете соприкоснуться с откровениями прошлого. Надо сказать, что подобное поведение объясняется страхом и ничем другим.

Другие исследователи найдут похожие артефакты и представят их на суд общественности — лишь для того, чтобы подвергнуться осмеянию своих коллег. И это неудивительно, если учесть, что вся ваша история создана на основе чудовищных предрассудков. Даже столь явные доказательства не заставят некоторых ученых свернуть с избранного пути. Будьте готовы к этому, но не забывайте и о том, что в один прекрасный момент, когда уже многие из вас станут свидетелями истины, она обязательно восторжествует. Иначе и быть не может. И тогда вам придется заново переписывать свои книги.”