Сегодня наткнулся на любопытную статью, когда в Google Earth нашел место о котором идет речь, моему восхищению не было предела, я понял, что передомной неоспоримое доказательство. Ниже текст статьи, в ней координаты места. Да и пожалуйста кто умеет выложите скрины из googla в разных масштабах, у меня не получилось.
Газета The Sun нашла Атлантиду при помощи Google
Британская газета The Sun сообщила об обнаружении странного объекта при помощи программы Google Ocean. По мнению историков, изучающих Атлантиду, объект может представлять собой остатки затонувшего континента или острова.
Необычная структура представляет собой прямоугольник размером с Уэльс. Внутри прямоугольник исчерчен линиями, пересекающимися под прямым углом. Объект находится приблизительно в тысяче километров от северо-западного побережья Африки неподалеку от Канарских островов. Точные координаты находки - 31 градус 15 минут 15,53 секунды северной широты 24 градуса 15 минут 15,30 секунды западной долготы.
По словам руководителя исторических программ в музее штата Нью-Йорк (The Sun пишет, что исследователь работает в Университете штата Нью-Йорк) Чарльза Орсера (Charles Orser), странный объект находится в одном из наиболее вероятных мест существования мифического континента.
Атлантида впервые упоминается в диалогах Платона “Критий” и “Тимей”. Он ссылается на слова афинского политика и поэта Солона. Согласно Платону, Атлантида погрузилась под воду около 9000 года до нашей эры в результате природного катаклизма.
20:56 20 Февраль 2009
X-Mind
Участник
сообщений 122
2
Интересно
21:45 20 Февраль 2009
Yar87
Прохожий
сообщений 6
3
Извеняюсь вот нормальный вариант.
Представитель компании Google объяснила природу странного объекта, обнаруженного в Атлантическом океане при помощи сервиса Google Ocean, сообщает портал TechRadar. Прямоугольная структура, которую газета The Sun назвала возможными остатками Атлантиды, на самом деле является артефактом, полученным при сборе топографических данных.
Лаура Скотт (Laura Scott), представляющая Google, объяснила, что информацию о поверхности океана часто собирают, используя корабли с установленными на них сонарами. Сонары используются для определения рельефа морского дна. Ровные линии соответствуют траекториям движения кораблей в то время, когда сонары на них включены.
Прямоугольник размером с Уэльс был обнаружен рядом с Канарскими островами в тысяче километров от северо-западного побережья Африки. Ровные линии внутри прямоугольника, пересекающиеся под прямым углом, навели журналистов на мысль, что необычный объект указывает на место затопления легендарного острова (или даже континента) Атлантиды
23:20 25 Февраль 2009
Шамбала
Участник
сообщений 65
4
Достаточно прочитать книгу Дэвида Уилкока - Сдвиг Эпох.. Просто, нет смысла цитировать всю его книгу! )) он очень красиво обобщил данные и исследования многих исследователей Атлантиды.. У Эгара Кейси есть книга: Об Атлантиде.. Тоже очень убедительные доказательства.. Конечно, многие доказательства косвенные.. если сказать, что не все! ))) Прямых доказательств очень мало! Но, возможно, скоро и они появятся. Эдагр Кейси предсказал, что 1962.. или в 1968, не помню точно, будут найдены первые доказательтва Атлантиды у берегов Америки.. Так и случилось.. В 50 км (вроде) от Флориды, фирмой, котороая занималась геодезичискими работами для прокладки какого-то провода (нефтяного чтоли) рядом с каким-то островом нашли гряду огромных правильной формы плит, тянущихся на 700 метров. Вот! Еще вроде, тот же Эдгер Кейси говорил, что в скором будущем будут найдены остальные доказательства Атлантиды. И во время сдвига эпох, возможно, всплывет сама Атлантида. Пирамиды (не все!) на плато Гиза и некоторые другие (вроде в Саккаре и в городе на букву Д.. не помню, хоть убейте! ))) ) есть доказательства того(опять таки косвенные), что пирамиды эти самые возводились были возведены неизвестными доселе приборами или еще чем-то.. не берусь называть как-то их.. Эдгар Кейси пишет, что после затопления Атлантиды, оставшиеся в живых стали жить в Египте и обучать, помогать. Сам Эдгар Кейси был реинкарнинованным Рата.. тот кто прибыл из Атлантиды - он стал медиатором между народами, жрецами и фараонами.. Сами пирамиды возводились стык в стык, да так, что даже современные технологии не позволяют так плотно укладывать такие массивные по 200 тонн блоки.. причем, Эдгар Кейси говорит, что делалось это телепатически.. без каких-либо кранов и всего такого.. Вообщем, прочитав эти две книги очень много становится ясно……. советую! ))
9:49 26 Февраль 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
5
Satisfaction пишет:
Достаточно прочитать книгу Дэвида Уилкока - Сдвиг Эпох.. Просто, нет смысла цитировать всю его книгу! )) он очень красиво обобщил данные и исследования многих исследователей Атлантиды.. У Эгара Кейси есть книга: Об Атлантиде.. Тоже очень убедительные доказательства.. Конечно, многие доказательства косвенные.. если сказать, что не все! ))) Прямых доказательств очень мало! Но, возможно, скоро и они появятся. Эдагр Кейси предсказал, что 1962.. или в 1968, не помню точно, будут найдены первые доказательтва Атлантиды у берегов Америки.. Так и случилось.. В 50 км (вроде) от Флориды, фирмой, котороая занималась геодезичискими работами для прокладки какого-то провода (нефтяного чтоли) рядом с каким-то островом нашли гряду огромных правильной формы плит, тянущихся на 700 метров. Вот! Еще вроде, тот же Эдгер Кейси говорил, что в скором будущем будут найдены остальные доказательства Атлантиды. И во время сдвига эпох, возможно, всплывет сама Атлантида. Пирамиды (не все!) на плато Гиза и некоторые другие (вроде в Саккаре и в городе на букву Д.. не помню, хоть убейте! ))) ) есть доказательства того(опять таки косвенные), что пирамиды эти самые возводились были возведены неизвестными доселе приборами или еще чем-то.. не берусь называть как-то их.. Эдгар Кейси пишет, что после затопления Атлантиды, оставшиеся в живых стали жить в Египте и обучать, помогать. Сам Эдгар Кейси был реинкарнинованным Рата.. тот кто прибыл из Атлантиды - он стал медиатором между народами, жрецами и фараонами.. Сами пирамиды возводились стык в стык, да так, что даже современные технологии не позволяют так плотно укладывать такие массивные по 200 тонн блоки.. причем, Эдгар Кейси говорит, что делалось это телепатически.. без каких-либо кранов и всего такого.. Вообщем, прочитав эти две книги очень много становится ясно……. советую! ))
Посмотрите фильм “Запретные темы истории. Загадки древнего Египта”, там предположения учёных о том, как эти пирамиды возводились стык в стык, тоже очень интересно!
10:07 26 Февраль 2009
Шамбала
Участник
сообщений 65
6
Вчера как раз скачал и посмотрел! )) Там мало фактов приводится, как мне кажется, зато во очию можно все увидеть, хотя как они сами говорят, это все равно не передет то чувство, охватывающее человека при виде их.
21:53 21 Март 2009
Михаэль
Участник
сообщений 280
7
Народ Возможно Континент Атлантида всплывет уже в этом столетии на сколько я знаю но меня больше интересует Контитнент Му более известный как Лемурия но когда он появится я не знаю. На счет того как многие думают что Атланты погибли в катострофе не совсем так многие спаслись некоторые из них ушли на другие планы Бытия так же как и Лемурийцы:))))
13:18 15 Апрель 2009
ngc888
Участник
сообщений 36
8
В обществе укрепилось мнение о том что Атлантида - древняя цивилизация с высокими технологиями, возможно они помогали строить пирамилы и обладали тайнами мироздания.
Но первый и основной источник об атлантиде - это Платон. Платон в диалогах “Критий” описывает её как просто развитое государство, ни каких великих технологий там нет. Развитые институты, ритуалы, социальная структура - не более того. Остальные античные источники и того меньше говорят о ней, и часто Атлантов приравнивают к африканским племенам.
Мнение об атлантиде как о великой цивилизации “богов”, или как о цивилизации обладающей великими технологиями, или развитой духовностью - не более чем современная спекуляция, не имеющая ни какого подтверждения в древних источниках.
15:25 15 Апрель 2009
Yar87
Прохожий
сообщений 6
9
ngc888 пишет:
В обществе укрепилось мнение о том что Атлантида - древняя цивилизация с высокими технологиями, возможно они помогали строить пирамилы и обладали тайнами мироздания.
Но первый и основной источник об атлантиде - это Платон. Платон в диалогах “Критий” описывает её как просто развитое государство, ни каких великих технологий там нет. Развитые институты, ритуалы, социальная структура - не более того. Остальные античные источники и того меньше говорят о ней, и часто Атлантов приравнивают к африканским племенам.
Мнение об атлантиде как о великой цивилизации “богов”, или как о цивилизации обладающей великими технологиями, или развитой духовностью - не более чем современная спекуляция, не имеющая ни какого подтверждения в древних источниках.
Абсолютно согласен! Если обсуждать Атлантиду, Майя и конец света, то давайте операться на факты, а не на бред писателей фантастов вроде Ситчина, Мартынова и эмиссара Нэнси
2:39 16 Апрель 2009
Lekki
Участник
сообщений 31
10
Я , не помню где, читала о том, что Атлантида уже всплывала на поверхность в 1910 или 1912 году. Только произошло какое-то очень не благоприятное событие и воспоминания стерлись об этом. Атлантида так и не всплыла полностью, погрузилась обратно. Но существует(или существовало) несколько документов, доклады ученых, которые занимались этим вопросом тогда. Только их позже засекретили или уничтожили.
10:29 16 Апрель 2009
ngc888
Участник
сообщений 36
11
Откуда же вы знаете об этом, если их засекретили или уничтожили?
И о том что она всплывала, но все забыли, а кто вспомнил и написал? Увы такие источники попахивают желтизной.
Атлантида - может быть вообще вымыслом Платона, некий пример идеального общества, но опять таки идеального с точки зрения современников Платона. Даже источник приводимый Платоном очень хрупок. Он ссылается на Солона, но у Солона не найдено ни чего подобного.
Даже если предположить что он действительно существовал, то проведя столько времени под водой от него вряд ли что-то осталось.
Вот континет Му присутсвует во многих культурах, о нём действительно говорится очень много, и очень много интересного. Эта тема действительно может быть достойна исследования и обсуждения. Атлантида же увы на всегда останется загадгой.
12:09 16 Апрель 2009
Lekki
Участник
сообщений 31
12
Не вспомнили, а пришли к таким выводам ученые, которые начали заниматься этим вопросом вновь. И, кстати, я точно знаю, что Атлантида и Лемурия существовали. Я не могу объяснить этого. Еще с детства была такая уверенность, а откуда она была, не знаю. Вообще, если у древних что-то и было то, наверняка успели эту информацию подчистить, переписать, уничтожить. Ничего удивительного в том, что об Атлантиде ничего не известно нет. Опираясь на те же древние источники можно сделать вывод о технологическом развитии Атлантиды. Поэтому и скрывают информацию. Наверное, есть что скрывать
12:33 16 Апрель 2009
ngc888
Участник
сообщений 36
13
“Опираясь на те же древние источники можно сделать вывод о технологическом развитии Атлантиды” - говорите Вы! А Вы читали эти древние источники? Я вас уверяю вас ждёт большое разочарование, потому как речи там об этом не идёт. Более того там описывается весьма архаичное общество. Кроме того, Вы говорите что древние успели информацию подчистить. С какой целью? В мифах есть более удивительные факты чем та же пресловутая Атлантида, их почему-то древние чистить не торопились
Учёные не занимались этим вопросом вновь, занимались им мистификаторы. Для любого серьёзного исследования должна быть чёткая предпосылка, основание. Например Шлиман основывался на Гомере в поисках Трои, над ним все смеялись, но изучив историю Греции, изучив внимательно Гомера, он сделал выводы о возможном местонахождении Трои и не ошибся. Но Иллиада - это весьма обширное произведение, при его анализе можно сделать много выводов о природе, ментальности, обычаях Троянцев, кроме того их история переплетается с историей Спарты - а это очень много для поисков. Про атлантиду Платон написал очень мало.
Я не отрицаю существования Атлантиды, возможно действительно её описал Солон, а до него Египтяне, как сказано у того же Платона, но даже в этом случае, утверждать что там были развитые технологии - противоречить изначальной причине исследования, то есть источнику.
Кроме того, если учитывать контекст написания Крития, историческое время, то скорее всего, Атлантида - это не более чем аллегория, пример того как должно быть устроено общество.
Люди, прекратите выдавать желаемое за действительно, в мире много настоящей литературы, кроме Интернета, прочитайте источники, изучайте философию, религии и вы увидите что современные спекуляции на духовные темы - это не имеющие ни каких оснований домыслы, сотканные из противоречий. Настоящие знания намного интереснее и удивительнее, чем эти инсинуации.
Рекомендовано к прочтению
13:32 16 Апрель 2009
Lekki
Участник
сообщений 31
14
Первоисточники было бы интересно почитать но, к сожалению, они для простых людей не доступны. А то, что доступно уже подкорректировано. Хотя даже из подкорректированного можно многое узнать. Самое интересное, что как только ученый человек, обладающий неоспоримыми доказательствами, появляется на горизонте и собирается о своих открытиях поведать миру, его тут же объявляют мистификатором или лжеученым, даже называли еретиками. Вспомните Галилея, Коперника, Бруно, Ипатию. Над философами древности насмехались их современники. И я согласна, что настоящие знания намного интереснее и удивительнее, чем мы можем себе представить.
14:04 16 Апрель 2009
Шамбала
Участник
сообщений 65
15
Вот здесь книга лежит об этой самой Атлантиде. Четко все разложено! Му, Лемурия, Гиперборея, ну и Атлантида.. империя Ра тоже затрагивается.