Форум : Ложная память, НЛП или эффект Манделы?

Т.к. ты опять втягиваешь меня в болото уточнений, объяснений, перепалок, разборок. Мне это неинтересно. Поэтому остальное без комментариев

тоже это бесит, просто сотона )))) - как говорила Wermut )

блин Malikorn, я думала уже забыли, я ведь тебе зеркалила обратно твои же слова от А до Я. просто видимо мой змеинный язык залес дальше под твою кожу, чем твой под мою кожу. ну, забудь про это и всё) как раз ветка удачная: представь, что это была ложная память о былом, и такого никогда в действительности не было, перепиши код матрицы, зачем ждать пока тебя перезапишут - перезапиши своё сознание сам.

создай свою атмосферу которая будет фильтровать входящие звонки

- сжигать астериоды на куски. 

и чтоб солнце сильно не слепило

- надень очки.

и созерцай северное сияние на своём пути…

щас рэп начну читать

Axon пишет:..Ты видишь в аллегориях и символах некий тайный смысл, который может приблизить тебя к истине? А я вижу иное, что все эти аллегории и символы призваны к обратному, наоборот запутать, и чтобы даже мыслящий не смог докопаться до истины. Вот почему я назвал то, чем занимаетесь вы - бредом, а не потому, что я не вижу разницы, кто и чем занимается, или потому, что я хочу утянуть тебя в разборки… у тебя так же, как и у верующего в переходы, нельзя пытаться отнять няшку - столь любимые тобой символы. Ты будешь защищать свою веру так же, как и верующий в переход. И все, что ты смогла углядеть в моих попытках призвать тебя к критическому взгляду на вещи - это мою попытку втянуть тебя в болото уточнений. А это и есть твоя защитная реакция. И разве твоя реакция чем-то отличается от реакции miara-pikran? Он так же, как и ты, в конечном итоге перестанет тебе отвечать и все…))) потому что вы одинаковые и ты такая же, а не какая-то другая, у вас просто игрушки разные, но свои ты конечно же считаешь куда более значимыми.

Возьми себе за правило - не говорить за меня: что в чём я вижу, что я буду защищать, есть ли у меня няшки, как я углядела, с кем в чём я одинакова, что я считаю или нет значимым и тыды…… Тогда исчезнет потребность в противопоставлении себе и желании “призвать к критическому взгляду”.
Запомни - я без коррекции со стороны уже давно всё о себе знаю настолько хорошо и проработанно по всем моментам, что озвучивала как бы “пространно”, что…. даже и пытаться не стоит тебе влезать.
Вот, чесслово… ну болото же…

Axon пишет:

---

Нет, я - это как раз я, и я пояснил, что я имел в виду, когда писал… а то, как ты понял - это уже ты, а не я.

https://youtu.be/rkDdfxoVULI?si=lX5FG2IHbRuuxJpl&#...;                                                                                                     p.s.  д.. дааа.. конечно, конечно! ©.    :)))))

Axon пишет:

..Сегодня сквозь стену пройти нельзя, а завтра… а завтра может произойти все что угодно… так о чем говорит простой здравый смысл? ..

Вот! Именно поэтому я не стала ничего тебе пояснять… т.к. предвидела твой подобный ответ (один из… в т.ч.), который втянет в дискуссию “ниачём”. Я предложила тебе самому найти соответствующую контексту той беседы трактовку. Это можно было сделать и молча, т.к. ответ на поверхности и не заслуживал разбора.

на который ты ….. не захотела ответить.

именно

scanira пишет:

А у “элитки”? Накопителем может быть только искусственно созданное облачное хранилище. А носителем?… вряд ли их потомство к этому пригодно… Что то там иное они мутят(намутили). Отсюда и активное развитие технологий именно в этом направлении - нано, биосовместимость, робототехника, ИИ, виртуальный мир…. 

добавлю)  В период ковидной истории, я где-то тут размещала копипасту про то, что вирусу ковид-19 удалось преодолеть межвидовый барьер вследствии лабораторных экспериментов. Это были далеко не первые опыты в данном направлении, разработки велись долго и упорно… Спрашивается - а зачем? Неужели “носителей” создают?
И тут вспоминаются как раз всевозможные химеры, гибриды, великаны, как результат “беспорядочного” скрещивания с земными телами разных существ. Налицо - полное отсутствие межвидового барьера. Вот поэтому был “проходной двор” буквально)). Который закрыли (потоп), для верности уничтожив  “всем доступные” аватары “дочерей”.
И про еду)))) По свидетельствам “гробокопателей”, тех, которых привлекают для эксгумаций.. удивительным образом человеческие останки не истлевают, как это было ещё лет пятьдесят назад, а находятся в хорошей сохранности. Прямое влияние консервантов, добавок, заменителей и пищевых усилителей, очень активно применяемых в пищевой промышленности для производства дешёвой/доступной еды. Спрашивается, зачем такое желание у “элиток” накормить голодающее человечество суррогатом? Чтобы сократить население? Ну вряд ли)) Столь ценный для исследований ресурс, как человеки, не будут так странно просто уничтожать…

scanira пишет:

Прямое влияние консервантов, добавок, заменителей и пищевых усилителей, очень активно применяемых в пищевой промышленности для производства дешёвой/доступной еды. Спрашивается, зачем такое желание у “элиток” накормить голодающее человечество суррогатом? Чтобы сократить население? Ну вряд ли))

Да плевать производителю на население, он заинтересован в производстве дешевой и доступной еды с большим сроком годности(!), потому что это прибыль. А то, что человеческие останки после такой пищи не истлевают, - закономерный побочный эффект.

Любое вмешательство в природу со стороны человека имеет последствия, которые человек далеко не всегда в состоянии просчитать. Отсюда и получаем то, что получаем:

Исследователи выявили три возможные причины такого явления:

1. Загрязнение почв токсичными веществами привело к гибели микроорганизмов, которые способствовали разложению органических тканей;
2. За годы жизни кожные покровы накапливают компоненты омолаживающих средств, которые «бальзамируют» кожу, мешая тканям разлагаться. Из-за этого даже после смерти отдельные участки тела, которые подверглись наиболее сильной обработке соответствующими средствами сохраняются;
3. В человеке накапливаются консерванты, которые попадают в организм человека вместе с пищей. За жизнь удельная доля консервантов в организме накапливается до такого уровня, что не позволяет тканям разлагаться после смерти. Отмечается, что эта гипотеза приоритетна.

По словам Штольца, бороться с фаст-фудом и другими продуктами, содержащими консерванты не имеет смысла, так как такой образ питания слишком плотно вошел в образ жизни современного человека. В этом случае альтернативой обычному захоронению является кремация.

Земля нынче дорого стоит, скоро не только живым ее не будет хватать, но и мертвым. И это и есть план глобалистов, заполонить землю не гниющими трупами? Или чтобы мертвых начать воскрешать и делать из них зомби?

Если честно я не понял, к чему ты клонишь… но как я понял, кое-кто здесь готов чуть ли не во всем углядеть некий тайный заговор с далеко идущими планами, а как по мне порой цветок это просто цветок. Человек в сути своей дурак и все беды на земле от этого, ибо он не ведает, что творит. Да и что это за тайный замысел такой, который у всех на слуху? Если у элиты и есть таковой замысел, то о нем уж точно из простых смертных никто ничего не знает. А то получается как в песне: ля-ля-ля, жу-жу-жу по секрету всему свету, что случилось, расскажу.

P.S. Можешь мне не отвечать… у меня нет желания втягивать тебя в дискуссию “ниачем”.