Форум : Таяние ледников и потоп

Coolwave, спасибо за ссылку! Интересный фильм! Во многих смыслах.
Не знаете, сколько стоило такой снять? Работа профессионалов в области программирования толпы стоит ОЧЕНЬ дорого! Облететь весь земной шар, взять интервью у различных знаменитостей…

А ведь тяжко отрицать очевидные факты, а? Видеоряд фильма построен таким образом, чтобы человек привык к катастрофическим новостям и у него в мозгу при просмотре свежих новостей со всей планеты - всплывала крупными буквами табличка: “ГЛОБАЛЬНОЕ НАДУВАТЕЛЬСТВО”. Чтобы все факты он воспринимал как элемент шоу, игры. И просто игнорировал это.

Слабенькая аргументация-то. Пошли путем наименьшего сопротивления - взяли пару несостоятельных теорий и разбили их на глазах у телезрителя! Ах, какие молодцы! А катастрофы каждый день все больше и больше, и вот уже люди на собственной шкуре все это испытывают, люди белой расы - которые привыкли к стабильности, комфорту. К материальному благополучию и превосходству над другими…

Политика есть везде. Политики строят свою популярность на том, что важно для людей. В интересах политиков удерживать спокойствие народа - а не мучаться вопросами, как быть. Нахапать побольше за свой срок, а потом псть другие разбираются с проблемами, которые выходят своим масштабом за 4х летний срок правления!

Факт есть факт: температура океана повышается, температура вечной мерзлоты повышается, климат изменяется. Как это связано с деятельностью человечества, каким образом осуществляется - другой вопрос.
Интересно, конечно, что после бойни 2й мировой накопление СО2 резко пошло вниз, а с ростом общества потребления - стало хорошо нарастать.

Учёные кричат льды тают. Как вы думаете кто-нибудь из этих учёных знает сколько воды может содержатся в земле. Я вот думаю что нет!

CO2 особо не влияет
идет поднимание магмы на поверхность под действием силы притяжения
чем ближе - тем больше
впрочем скоро сами всё увидете…

Благодаря тому, что нынешние уровни CO2 растут в сторону 400 ppm, дестабилизация гидратов метана может стать некотролируемым механизмом с положительной обратной связью, который приведёт к опасному увеличению температур. К счастью, большая часть гидратов находится в залежах, слишком глубоких, чтобы быстро среагировать и исследование, проведённое Арчером в 2007г предполагает, что высвобождение метана будет лишь малым компонентом в общем парниковом эффекте. [7] Депозиты гидратов метана дестабилизируется начиная с самой глубокой части их зоны стабильности, которые обычно находятся в сотнях метрах под дном моря. Значительное и постоянной увеличение температуры океана в конце концов приведёт и к нагреву отложений под морским дном и приведёт к распаду самых глубоких слоёв гидратов метана, но на это потребуются несколько тясячелетий или даже больше.[7] Одним исключением могут быть гидраты метана, связанные с Северным Ледовитым Океаном, где газовые гидраты могут существовать в более мелких водах, будучи стабилизированными более низкими температурами, а не более высоким давлением; и могут быть на грани стабильности на меньшей глубине под океанским дном, будучи стабилизированы “крышкой” из вечной мерзлоты, предотвращающей высвобождение метана. Недавние исследования, проведённые в Сибирской Арктике, показали, что уже высвободились миллионы тонн метана, по-видимому за счёт префорации вечной мерзлоты на морском дне.[8] в результате чего концентрация в некоторых регионах выросла более чем в 100 раз выше нормальной.[9] Избыток метана был обнаружен в отдельных горячих точках в месте впадения реки Лены и на границе между Морем Лаптевых и Восточно-сибирским морем Часть плавления может быть результатом геологического нагрева, но большая часть таяния, по-видимому, связана со значительной увеличившимся объёмом талых вод, сбрасываемых Сибирскими реками, текущими на север. [10] Современный уровень выбросов метана ранее оценивался как 0.5 мегатонны в год.[11] Шакова и др. (2008) оценивает, что не менее 1400 гигатонн углерода в настоящий момент заперто в виде метана и гидратов метана под арктической подводной вечной мерзлотой, и 5-10 процентов от этого количества тает через открыте проталины в этой вечной мерзлоте. Они иприходят к выводу, что “резкое высвобождение вплоть до 50 гигатонн гидратов весьма вероятно в любой момент”. Это увеличит содержание метана в атмосфере в 12 раз. [12][13]. Это будет эквивалентно по парниковому эффекту удвоению текущего уровня CO2. В 2008 году США определилии потенциальную дестабилизацию гидратов метана в Арктике, как один из четырёх наиболее серьёзных сценариев климатических изменений, которые должны исследоваться приоритетным образом.[14]

Возможные последствия
Согласно Джорджу Рёскину, внезапное высвобождение метана (подобное взрыву озера Ниос) из толщи океанских вод может привести как к глобальному потеплению, так и к глобальному похолоданию. Взрыв и горение метана приведут к образованию большого количества смога и пыли, которые приведут к глобальному похолоданию. Метан и углекислота приведут наоборот к глобальному потеплению. Профессор Рёскин пишет, что трудно предсказать, какое из явлений пересилит. При этом Рёскин отмечает, что вопрос о том, какое количество метана растворено в морских водах на большой глубине океана нуждается в дальнейшем изучении. Примером застойного бассейна, в котором накапливаются газы (сероводород) и наблюдается аноксия, является Чёрное море.

Последствия взрыва океана за счёт метана будут катастрофическими для наземной жизни. Образно говоря, взрывающийся регион “вскипает”, выбрасывая огромные количества метана и других газов (углекислоты, сероводорода) в атмосферу, и заливая большие поверхности суши. Хотя чистый метан легче воздуха, метан, нагруженный каплями воды - тяжелее воздуха, и в силу этого распространяется по поверхности Земли, смешиваясь с воздухом и (теряя воду) в форме дождя. Смесь метана и воздуха взрывоопасна при концентрациях от 5 до 15 процентов. Если такая смесь образуется около поверхности Земли и воспламенится молнией, то взрывы и пожары уничтожат большую часть наземной жизни, также приведя к выделению большого количества углекислоты. Огненные штормы направят смог и пыль в верхние слои атмосферы, где они сохранятся в течение нескольких лет. Как следствие, затемнение атмосферы и глобальное похолодание могут быть дополнительным негативным эффектом. И наоборот, углекислота и оставшийся метан создают дополнительный парниковый эффект, который может привести к глобальному потеплению. Результат соревнования между охлаждением и нагреванием предсказать трудно. [2]

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/629948
Спасибо за материал zwwwz с ОКо Планеты!

Всем привет! Вот интересный документальный фильм, про потоп

Еще смотрела что увиличение СО2 вызвана не деятельностью людей, а наоборот потепление на планете повышает уровень СО2, а вот от чего происходит повышение температур, толком никто не знает, можно посмотреть фильм “История одного обмана, или глобальное потепление” 

Ученых поставили в тупик гигантские прыжки древних океанов Ученые работали с отложениями кальцита на сталактитах. Фото с сайта uwec.edu Ученые обнаружили, что в прошлом уровень Мирового океана стремительно колебался. Исследователи показали, что около 80 тысяч лет назад уровень воды неожиданно поднялся на 16 метров, а потом резко снизился до прежних значений. Работа опубликована в журнале Science. Ее краткое содержание приводит портал ScienceNOW. Подъем уровня океанов является результатом таяния льдов, а его снижение происходит при наступлении нового ледникового периода. Считается, что периоды потепления и похолодания на Земле связаны с периодическими колебаниями земной оси. Длительность одного такого периода составляет около 100 тысяч лет (хотя существуют и более короткие циклы). Авторы нового исследования работали в пещерах на острове Майорка в Средиземном море. С потолка пещеры свисают сталактиты, покрытые отложениями кальцита - минерала, который оставался на скалах после того, как они оказывались затопленными. Кальцит откладывался на сталактитах наподобие годовых колец, и такие кольца указывают на максимальный и минимальный уровень океана. При помощи радиоактивной датировки ученые определяли возраст отложений. Собранные данные позволили исследователям определить, что около 80 тысяч лет назад уровень океана был на один метр выше, чем в настоящее время. Причем неожиданный рост уровня на 16 метров происходил стремительно - вода прибывала со скоростью около двух метров в столетие. Обратный процесс также происходил очень быстро и занял около двух тысяч лет. Такое поведение океанов не согласуется с существующими теориями. Столь высокая скорость изменений уровня воды означает, что огромные ее массы превращались в лед и таяли в очень короткие сроки. Пока специалисты не могут объяснить, что могло вызывать подобные процессы. 

www

Земле грозит потоп, который произойдет из-за разрыва литосферных плит на севере Атлантики                                                                                                                             Исландия, уже преподнесшая всему миру сюрприз в образе проснувшегося вулкана Эйяфьятлайокудля, может стать местом, где зародится катастрофа планетарного масштаба. С таким предупреждением выступили эксперты, принявшие участие в пресс-конференции, прошедшей в конце этой недели в Москве. Речь на ней шла и о том, чем грозит нынешнее извержение, уже ставшее причиной транспортного коллапса в Европе.
Доцент кафедры общей и прикладной геофизики университета “Дубна” Владимир Кривицкий считает, что Эйяфьятлайокудль еще может удивить. “Из вулкана сначала выбрасывается пар, потом пирокластика (кремний), затем выбрасываются более крупные пирокласты, затем вулканические бомбы и потом уже выливается лава. В исландском вулкане до сих пор еще летит пирокластика, это говорит о том что извержение вулкана еще может быть очень мощное”, - предупредил Кривицкий.  

WWW