чтото не сильно я этой карте доверяю, и вам не советую
1:53 25 Июнь 2009
Winsdom Infite
Участник
сообщений 64
17
да кривая эта карта и говорить нечего!
скорее всего очередной прикол.
3:27 7 Июль 2009
smotritel
Постоялец
сообщений 767
18
А чего эта тема делает в ветке комитета!?!))))
21:15 7 Июль 2009
Pathfinder
Участник
сообщений 391
19
Не знаю, Костик её тут выложил.
10:50 21 Июль 2009
swr13
Прохожий
сообщений 4
20
че-то не сильно мне вериться, по-моему шутка.
13:20 21 Июль 2009
Happy
Завсегдатай
сообщений 989
21
Argo пишет:
Тот кто рисует карты в ложном исполнении могут преследовать вполне логичные цели - например увеличение спроса на землю и недвижимость в том районе, где проживает сам “художник”.
Полностью с этим согласна!
18:22 21 Июль 2009
Orio
Гость
22
Плохо,что Москву затопить.Хорошо иметь друзей с подводной лодкой и один такой есть.
Данная карта вызывает сомнения,посмотрим что будет дальше
19:20 30 Август 2009
Operator
Завсегдатай
сообщений 1659
23
Господа!
Вода подчиняется не принципу “Чтоб эти заср..ы сдохли”, а всем известным и вполне понятным физическим законам, которые по сути гласят - где низко, там зальёт. Поэтому Западная Сибирь со средней высотой над у/о 80-90м ну никак не может остаться сухой при затоплении, например, Московско-Смоленской возвышенности со средней высотой 170-180м над у/о. Это вариант “всё как есть”, т.е. нет сдвига геотектонических плит, либо оно ничтожен. В варианте “Сдвиг есть” - вообще не важно, где зальет, т.к. последствия будут на порядок существеннее. И, конечно же, контуры береговых линий континентов уж точно буду не таками, как на карте.
Неувязочка!
И ещё существенно: где на карте границы новой полярной шапки (”вечной мерзлоты”). Её что - больше не будет? И как это “произойдёт”?
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
и один такой есть.
