Форум : Ведическое представление семейных отношений

Fleur пишет:

uraskinsteve пишет:

Ну я говорил о влиянии мужской психологии на глобальные процессы…Что касается мусульман..то тут нужно знать историю а не о следствии говорить….А почему они такие..По моему они отыгрываются за многолетнее превосходство матриархата..ну и влияние их неразумной во многом культуры….Кто была жена Магомета?

---

Обо всём судят по плодам.

У Магомета было по-моему 8 жен и они пребывали в склоках.

коран позволяет иметь 4 х жён..А первая была богатой знатной женщиной..которая его снабжала,спонсировала и опекала как ребёнка..он был можно сказать))альфонцом….

Извините, не соглашусь. Я хорошо понимаю мужчин потому что стремлюсь к этому и именно на этом я сделала вывод что мы в принципе одинаковые. Мне не составит труда объяснить причины поступка дорогого мне человека - ведь я прислушиваюсь к нему, живу в нём…

скажите пожалуйста если ваш м.ч. будет разбрасывать носки по квартире,что вы подумаете с вашей точки зрения и логики?))))Это в принципе нормальное поведение обычного мужчины)))Почему он так делает?не скажете?))

uraskinsteve пишет:

скажите пожалуйста если ваш м.ч. будет разбрасывать носки по квартире,что вы подумаете с вашей точки зрения и логики?))))Это в принципе нормальное поведение обычного мужчины)))Почему он так делает?не скажете?))

Потому что ему не до таких мелочей, у него наверняка в голове другие мысли)) Но если он с  вниманием относится ко-мне - то ему не трудно будет хоть иногда думать и об этом.

scanira пишет:

uraskinsteve, забавно Вас читать))) … про войны и беды из-за женщин)))) Вы чё-то не догоняете….

Именно мужчины всегда боролись за первенство, за продолжение своего рода и защищали не женщину, как таковую, а мать своих детей, то есть своё семя. Это природный инстинкт - продолжить род должен только сильнейший, потму что только сильное потомство не подвержено болезням и, как следствие - вырождению. По поводу несамостоятельной и слабой женщины))) забавно слышать от приверженца славянских традиций))). У древних славян женщина несамостоятельная, слабая, инфантильная, хрупкая и т.д. - считалась больной и замуж её никто не брал. Девица должна была быть крепкой на тело, спорой на работу, рукодельной… и по хозяйству, и с детьми, и в огороде, и в поле наравне с мужиками, и на поле брани - когда мужики полегли бралась за меч успешно… примеров полно…… А ещё вот в дохристианские времена не возбранялось и многожёнство на Руси, а “чистота” невесты ценилась только в “высших” слоях славяноариев у простонародья это не имело серьёзного значения… Вы уж определитесь с традициями)))… А то и женственную, несамостоятельную, хрупкую - на западный манер… и по славянским традициям чтоб.)))

Но вот Вы правы в том, что не будь женщин мужикам не за что будет бороться и воевать - они просто вымрут играясь между собой, сначала в футбол, потом в гей-глубах - там за продолжение своего рода бороться не надо … некому продолжать.

Ну мне сложно ответить сразу на столько аргументов…Но я вижу у вас какие то калейдоскопические знания об истории и культуре древних славян…В жизни всё бывает,может даже красные крокодилы,и женщины може т и воевали иногда..НО я говорю о том что было нормально..

неужели вы думаете что маньяк убийца..который ведёт себя как животное..всех побеждает и пугает - здоровый человек?Люди не животные здоровье человека прежде всего психический аспект и энергетика…А у убийц какая психика?

scanira пишет:

uraskinsteve пишет:

Ну мне сложно ответить сразу на столько аргументов…Но я вижу у вас какие то калейдоскопические знания об истории и культуре древних славян…В жизни всё бывает,может даже красные крокодилы,и женщины може т и воевали иногда..НО я говорю о том что было нормально..

---

Нормальные знания))) У славяноариев слабых женщин не было… иначе нас счас никого не было бы … всё вырожденцы уничтожались… Инфантилизм, слабость, капризность, манерность, хрупкость и т.п. - следствие проникновения западных культур.

Ваши размышления о женщинах и мужчинах скорее напоминают домострой, а не союз свободных людей, основанный на любви и уважении.

А почему тогда мужчинам больше нравятся слабые инфантильные женщины???Почему не предпочитают генетически более правильных “сильных”???Что память отшибло?А что “слабые”женщины это вырожденцы????)))Насмешили..Тогда уж Сильные мужчины это вырожденцы

вагонотолкательница))))

Ну хоть бы кому-нибудь нравились добрые женщины - хорошие матери

uraskinsteve пишет:

Предпочитают именно физически сильных, стройных, здоровых, психически уравновешенных и  мудрых… ещё как предпочитают))) Только вот Ваше представление о сильной женщине совсем не то))) это не асфальтоукладчица и не вагонотолкательница… и не капризная карьеристка…)))

Ну видимо это мне нравятся слабые,пухленькие и неуравновешенные)))

Ну и чего тогда волну гоните?  “Не так стоит, не так хвост держит, не то сказала”))))…

Я ж говорила - каждый получает то, что достоин  и желает)))