А по поводу “что нарисовал” - ну нарисовал… Как говаривал Фрейд - бывают просто сны. А уж коль взять во внимание характер и мании Нострадамуса - рисуночки вполне соответствуют. У меня знакомый тоже художник отличный поначалу был, потом депрессия - и понеслось. Таких созданий я даже в самых худших кошмарах не видел. А он хихикал - фантазии.
18:27 16 Апрель 2013
a_niskin
Завсегдатай
сообщений 1683
32
Roming пишет:
Бог совершенно не случайно сотворил женщину из ребра. Ребро, одна из немногих костей в человеческом скелете, которая выглядит как белый правильный полукруг. Это тоже лунная аллегория:
Вы сами-то можете сопоставить свои слова с рисунком? Вот где тут правильный полукруг, а?
18:30 16 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
33
Хотите изучать несуразности текста - читайте оригинал и доказывайте свою правоту…
Я на иврите читал Тору. Считается самый оригинальный текст.
Особых отличий от переводов там нет. Сюжет везде одинаковый.
Вот например еще одно доказательство, почему бог это Луна:
“И сказал [Господь] Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда: Я полагаю радугу Мою в облаке, чтоб она была знамением [вечного] завета между Мною и между землею.
И будет, когда Я наведу облако на землю, то явится радуга [Моя] в облаке; и Я вспомню завет Мой, который между Мною и между вами и между всякою душею живою во всякой плоти; и не будет более вода потопом на истребление всякой плоти. И будет радуга [Моя] в облаке, и Я увижу ее, и вспомню завет вечный между Богом [и между землею] и между всякою душею живою во всякой плоти, которая на земле.
И сказал Бог Ною: вот знамение завета, который Я поставил между Мною и между всякою плотью, которая на земле.”
Бог оставил напоминанием о себе радугу. Сказав, что посмотрев на нее человек будет вспоминать бога.
Форма радуги - полукруг. Логично, что бог-полумесяц-полукруг, оставил человеку напоминание о себе. Причем самое банальное - объект тождественной формы.
=
18:35 16 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
34
a_niskin пишет:
Вы сами-то можете сопоставить свои слова с рисунком? Вот где тут правильный полукруг, а?
Вот тут например:
19:42 16 Апрель 2013
Aaz
Завсегдатай
сообщений 1650
35
Вы случаем круги на полях не разгадываете? что то напоминает…
19:52 16 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
36
Что-то Вы загоняетесь уже. Сначала Вы написали, что Нострадамус хотел показать, что древние верили в бога-луну. Теперь говорите что эти слова из пятикнижия :
«И сказал Бог: вот знамение завета, который Я поставляю между Мною и между вами и между всякою душею живою, которая с вами, в роды навсегда: Я полагаю радугу Мою в облаке…»
Это «еще одно доказательство, почему бог это Луна.»
Так древние верили или бог- это луна?
Roming, сами по себе размышления это очень хорошо. Когда это следствие поиска, желания понять непонятое, а не желание доказать недоказуемое…
Давайте еще раз пробежимся по основным пунктам обсуждения, чтобы понять – а в чем, собственно, проблема?
Вы даете ссылку на «новое направление» - Лингвогеометрию,
собственно ветка об этом исследовании уже существует
2. Вы пишите,что в этом исследовании дается свежая точка зрения на рисунки Нострадамуса:
«Нострадамус осознал, что существующая религиозная доктрина имеет языческие корни, которые в свою очередь упираются в древнее общепланетное верование в единого “бога” - Луну.»
Это всего лишь точка зрения автора Лингвогеометрии. И Вы ее поддерживаете, как я понимаю.
С моей точки зрения автор ошибается дважды. Во первых, Нострадамус ему полномочий не давал говорить, что он осознал именно то, о чем думает автор. Во вторых, по рисункам из альбома (см. ролик) видно, что речь идет о папстве, о внутренних поисках, о судьбе церкви. Весь альбом состоит из изображений алхимических символов и символов религиозных (а именно, -католических).
«Саму Луну он изобразил практически на каждом рисунке.»
Посмотрите еще раз внимательно ролик. Там есть не все рисунки из альбома, а только те, что сравниваются с другими манускриптами, но видно же – что общая тема альбома НЕ О ЛУНЕ!
Можно спорить бесконечно, каждый видит то, что хочет. Вопрос в том, что для Вас важнее – продвигать точку зрения автора Лингвогеометрии, или понять, что хотел сказать Нострадамус?
Что вы так уперлись в луну? Мусльмане у Вас луннопоклонники, христиане луннопоклонники…все в древности были луннопоклонники…
Ваши доводы (они ваши или слямзенные?):
Образ бога, умирающего на 3 дня и воскресающего после - это метафорическое описание новолуния, времени, когда Луна полностью исчезает с небосвода на 3 дня и после проявляется в виде полумесяца.
Рождество - это тоже самое. Первое новолуние после зимнего солнцестояния. Поэтому у богородицы на руках полумесяц, вместо младенца Иисуса.
Недаром все основные церковные праздники до сих пор привязаны к Лунному циклу.
Иисус = полумесяц
Вы смотрели «Дух времени»? У сторонников “Христа – Солнца” (на этом форуме они тоже есть) более доказательная база, у них солнце на три дня один раз в году умирает (хотя почему-то в «рождество», а не на пасху ):
а в вашей базе – новолуние (трехдневная смерть) каждый месяц: Где здесь параллель с воскрешением Иисуса?
Текст из фильма
«…Многие «спасители» существовавшие в разные времена по всему миру были рождены девой 25 декабря, и воскресали через 3 дня после смерти. У многих было 12 учеников и последователей. Откуда взялись эти схожие черты? «Вифлиемская звезда» – это Сириус, образующий одну линию с тремя звездами пояса Ориона –«тремя царями» и линия эта указывает на то место, откуда должно взойти солнце 25 декабря. 22 декабря солнце оказывалось в наинизшей точке на небосклоне, что символизировало «смерть солнца». В это время солнце прекращает свое зримое движение на юг на три дня, а потом начинает вновь подниматься.»
Этот аргумент тоже не ахти, но чья доказательная база лучше? Сторонников бога-солнца или бога-луны?
пока они спорят…
Он так и висит – распят меж двух начал, между солнцем и луной, как символами света и тьмы.
«И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.»
На земле свет дает солнце. То есть бог создал солнце.
Ничего не “то есть”. БОГ создал СВЕТ -это не тот свет, что Вы подумали. Отсюда и неправильные выводы и подозрения – «кому это выгодно? »
Солнце богу пришлось создать второй раз для маскировки пропущенного создания Луны!!!
Плюс в 2-х простых по смыслу стихах 4-жды повторяется одно и то же, чего не было ни до, ни после в повествовании. Это выглядит как внушение.
Снова подозрения какие-то…
Повторения в библии это стиль такой поэтический, а не внушение. Если б было внушение, все давно бы внушились, но там расчет не на внушаемость, а на «имеющего уши». А это анализ, накопление знаний, размышления, сопоставления.
По вопросу семеричности… думать, что семеричность указывает только на семь дней в неделе, это очень однобоко. Мы о ней уже здесь много наговорили, можете почитать ветки о кругах на полях или вот здесь
Вы можете найти миф, лучше всего объясняющий семиричность, так часто встречающуюся в мифологии, в религиозных текстах, в той же библии. Конкретно, - миф народов Африки (приверженцев культа Кимбанда)
20:44 16 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
37
Alissa пишет:
Вы даете ссылку на «новое направление» - Лингвогеометрию,
собственно ветка об этом исследовании уже существует
2. Вы пишите,что в этом исследовании дается свежая точка зрения на рисунки Нострадамуса:
«Нострадамус осознал, что существующая религиозная доктрина имеет языческие корни, которые в свою очередь упираются в древнее общепланетное верование в единого “бога” - Луну.»
Это всего лишь точка зрения автора Лингвогеометрии. И Вы ее поддерживаете, как я понимаю.
Да, Вы правильно понимаете. Точка зрения свежая и необычная. Я поддерживаю автора.
С моей точки зрения автор ошибается дважды. Во первых, Нострадамус ему полномочий не давал говорить, что он осознал именно то, о чем думает автор. Во вторых, по рисункам из альбома (см. ролик) видно, что речь идет о папстве, о внутренних поисках, о судьбе церкви. Весь альбом состоит из изображений алхимических символов и символов религиозных (а именно, -католических).
«Саму Луну он изобразил практически на каждом рисунке.»
Посмотрите еще раз внимательно ролик. Там есть не все рисунки из альбома, а только те, что сравниваются с другими манускриптами, но видно же – что общая тема альбома НЕ О ЛУНЕ!
Думаю не стоит обобщать все рисунки. Речь идет о символах, встречающихся на рисунках. Лун там действительно немало.
Ваши доводы (они ваши или слямзенные?):
Образ бога, умирающего на 3 дня и воскресающего после - это метафорическое описание новолуния, времени, когда Луна полностью исчезает с небосвода на 3 дня и после проявляется в виде полумесяца.
Рождество - это тоже самое. Первое новолуние после зимнего солнцестояния. Поэтому у богородицы на руках полумесяц, вместо младенца Иисуса.
Недаром все основные церковные праздники до сих пор привязаны к Лунному циклу.
Иисус = полумесяц
Фифти/фифти. И мои и из исследования.
Вы смотрели «Дух времени»? У сторонников “Христа – Солнца” (на этом форуме они тоже есть) более доказательная база, у них солнце на три дня один раз в году умирает (хотя почему-то в «рождество», а не на пасху ):
а в вашей базе – новолуние (трехдневная смерть) каждый месяц: Где здесь параллель с воскрешением Иисуса?
Если Вы понимаете в астрономии, то должны знать, что солнце не выходит из-за небосклона выше 66 параллели. Это может восприниматься как “смерть солнца”. А низшая точка - это низшая точка. Луна ежемесячно демонстрирует настоящую “смерть” причем именно на 3 дня.
«И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.»
На земле свет дает солнце. То есть бог создал солнце.
Ничего не “то есть”. БОГ создал СВЕТ -это не тот свет, что Вы подумали. Отсюда и неправильные выводы и подозрения – «кому это выгодно? »
Если не тот, то какой? Растения же он создал вполне те. А они без солнца не растут.
А если был свет без солнца, то куда потом делся?
Солнце богу пришлось создать второй раз для маскировки пропущенного создания Луны!!!
Плюс в 2-х простых по смыслу стихах 4-жды повторяется одно и то же, чего не было ни до, ни после в повествовании. Это выглядит как внушение.
Снова подозрения какие-то…
Повторения в библии это стиль такой поэтический, а не внушение. Если б было внушение, все давно бы внушились, но там расчет не на внушаемость, а на «имеющего уши». А это анализ, накопление знаний, размышления, сопоставления.
Ошибаетесь, внушение при помощи повторения - это вполне работающий нейролингвистический механизм. Если слышали недавно была статья, что в библейских текстах обнаружили НЛП конструкции, когда негатив с обоих сторон обрамляется позитивом для уменьшения степени первого.
21:50 16 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
38
ну хорошо, нейролингвистический механизм сработал, сенсация состоялась -рисунки Нострадамуса разгаданы:
“… существующая религиозная доктрина имеет языческие корни, которые упираются в древнее общепланетное верование в единого “бога” - Луну.”
20:42 21 Апрель 2013
donbraun
Старожил
сообщений 4113
39
Луна и была тем богом, который по представлениям древним все создал.
существует такое представление, что Луна как небесное тело старше Земли и на ней была жизнь. Затем вся жизнь(имеется ввиду материальная, биологическая) с Луны перешла на Землю, а Луна стала умирать. Т.е. по сути Луна породила Землю, возможно поэтому она стала символом женского начала и порождающей силы. Вообще все мифологические персонификации и ипостаси Луны суть божества женского начала: Геката, Диана, Артемида, Люцина, Селена, Нефтида, Прозерпина, Мелитта, Цибела, Изида, Астарта, Венера, Майя, Веста, Паллада, Минерва и др. Т.е. нужно понимать, что по образу и подобию божественная природа также разделена на 2 противоположенных начала: мужское и женское. Солнце и Луна это символы этих начал. Пуруша оплодотворяет Хаос и рождается всё упорядоченное творение. Т.е. Бог это единство Духа и Материи во времени и пространстве. Это как бы наши примитивные представления о трансцендентных вещах. Почувствовать пространство, природу, жизнь, движение, разум значит понять как идти к Богу.
Вот обсуждали свет, созданный Богом. Понятно что есть солнечный свет, фотоны. А как же насчёт электричества, это же тоже свет. Есть ещё такие понятия как астральный свет, Акаша и эфир..
15:16 23 Апрель 2013
ladieskawaii
Завсегдатай
сообщений 1579
40
=))))))))))))))))))
+ =
22:38 23 Апрель 2013
ladieskawaii
Завсегдатай
сообщений 1579
41
….но чья доказательная база лучше? Сторонников бога-солнца или бога-луны? а пока они спорят… Он так и висит – распят меж двух начал, между солнцем и луной, как символами света и тьмы.(с) Alissa
16:28 24 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
42
ladieskawaii пишет:
….но чья доказательная база лучше? Сторонников бога-солнца или бога-луны?
Бога-солнца нигде никогда не было. Это ошибочная интерпретация появившаяся совсем недавно в истории. Человечесво всегда и везде поклонялось Луне:
23:02 24 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
43
а ты упертый, Рита
ну тогда объясни почему в руках у бога -Сатурна, символ бога-Луны? ( Такой же на его астрологическом символе) :
0:04 25 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
44
Alissa пишет:
ну тогда объясни почему в руках у бога -Сатурна, символ бога-Луны? ( Такой же на его астрологическом символе) :
Во-первых, планету назвали по имени древнеримского бога, а не наоборот.
Во-вторых, серп у него в руке т.к., по офицальной версии - это бог земледелия, на что указывает его имя - Saturnus от satus — посев.
Теперь про возможную связь с луной.
По одной из версий имя этого бога приводится к Stercus - навоз, который, как известно требуется для удобрения земли.
Навоз - продукция преимущественно коровьего происхождения. Рога коровы символизируют луну.
Праздник сатурна называется Сатурналии, которые проводились как раз после зимнего солнестояний. Прообраз нового года, который, как я уже объяснял, лунный праздник.
Символами сатурна были козел - рога которого символизируют луну. И смерть с косой, которая символизирует “умирание” луны на 3 дня. А коса - геометрически повторяет серп молодой, родившейся луны.
Один из праздников у который трансформировались Стурналии стало Рождество.
Роль Сатурна исполняет Дед Мороз (у финнов до сих пор Дед Мороз называется «Йоулупукки», то есть «Козел Йоля-солнцестояния»).
Козел в данном случае - проявляющиеся рожки новой луны.
8:02 25 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
45
По-моему, Вы и есть обладатель крепких… крепкого лунного признака
Тема закрыта
Поиск 
Форумы
= 
):
»
+ 
=
