Все знают, что Нострадамус был предсказателем, оставившим свои предсказания будущего в виде стихов-катренов. Однако помимо стихов он оставил не менее загадочные рисунки, известные сегодня как “Акварели Нострадамуса”. В 1888 году в Италии, в библиотеке Рима, была найдена спрятанная церковью на многие годы книга. Так называемая “Потерянная книга Нострадамуса”, которая была написана им в 16-ом веке и передана кардиналу Барбирини в 1625 году. Книга не содержала предсказаний, а состояла из набора рисунков, на первый взгляд не имеющих никакой логической связи между собой. Существует множество предположений относительно смысла Акварелей, однако окончательной трактовки по сей день не существует.
Недавно в интернет появилось исследование “Лингвогеометрия или история эволюции одного мема” в котором дается свежая точка зрения относительно данного феномена:
Все элементы изображенные на рисунках являются аллегорической передачей знания к которому пришел Нострадамус, но выразить которое открытым текстом не мог из-за гонений церкви того времени на всех инакомыслящих.
Нострадамус осознал, что существующая религиозная доктрина имеет языческие корни, которые в свою очередь упираются в древнее общепланетное верование в единого “бога” - Луну. Не имея возможности подавать открыто это знание он описал его метафорически, при помощи символов, так или иначе связанных с Луной.
Саму Луну он изобразил практически на каждом рисунке. Лук - полукруглый, как и ленты, весы, чаши - символы полумесяца. Рогатые животные несут полукруглую Луну на голове в виде рогов. Книга, нога, циркуль, ступени - отражают один из лунных символов угол. Рак и скорпион - имеют клешни в виде угла. Семиконечная звезда - 7 дневная лунная неделя.
Таким образом еще раз доказано, что Нострадамус намного опередил свое время и был действительно проницательным и мудрым человеком.
Познакомиться с исследованием и Акварелями Нострадамуса можно :
16:22 13 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
2
В 1888 году в Италии, в библиотеке Рима, была найдена спрятанная церковью на многие годы книга. Так называемая “Потерянная книга Нострадамуса”,
Да ладно, кто там ее «прятал»… если в чьей-то библиотеке находится какая-то книга, это не значит, чтоее прячут.
Недавно в интернет появилось исследование “Лингвогеометрия или история эволюции одного мема” в котором дается свежая точка зрения относительно данного феномена:Все элементы изображенные на рисунках являются аллегорической передачей знания к которому пришел Нострадамус, но выразить которое открытым текстом не мог из-за гонений церкви того времени на всех инакомыслящих.
Авторству Нострадамуса оставим его катрены, а то что он еще и рисовал, не значит, что хотел передать нам знания, но не мог из-за гонений церкви. Просто решил красиво нарисовать те символы, которые рисовали задолго до него.
Вот например, Саламандра(переводится как «внутренний огонь») из книги Парацельса.
а так ее изобразил Нострадамус
Все символы из «Потерянной книги Нострадамуса» встречаются в более древних манускриптах.
«Нострадамус осознал, что существующая религиозная доктрина имеет языческие корни, которые в свою очередь упираются в древнее общепланетное верование в единого “бога” - Луну.»
Разве Нострадамус написал, что он это осознал?
“На акварелях изображены все неоднократно упомянутые в исследовании объекты несущие лунный образ: месяц, колесо, лента, лук, грудь, корова, весы, олень, близнецы, рак, рука, волосы, борода, баран, рыбы, меч, шапка, нога, змея, колонна, кубок, голубь, лодка, книга, угол, корона и крона дерева, оливковая ветвь, как символ масла и даже ФАСКА…”
Ну вот откуда такой вывод, что все эти символы несут в себе «только лунный образ», если на рисунках разные символы, в том числе знакомые всем, астрологические :
Так что в«Лингвогеометрии» хоть и свежая точка зрения на рисунки Нострадамуса, но не совсем верная.Есть у автора этого труда как здравые мысли, так и не очень… например:
Задачей всех религий на земле было сохранить некие священные суперзнания, чтобы передать их потомкам, то есть нам. Нужно констатировать, что с этой задачей ни одна религия не справилась.
Может и не было такой задачи у религий, раз не справились?
Мало того, что были забыты истоки происхождения традиций, сама организация превратилась в сомнительного характера компанию, которая зарабатывает серьёзные деньги продавая людям ВИРТуальный товар, существование которого нельзя проверить, в который можно только ВЕРИТь, а о существовании которого, так просто ВРАТь. Это ни что иное, как очередной BUBBLE (БАБЛ) - Пузырь. Религиозный пузырь под названием BIBLE (БАЙБЛ).
Намек на Библию что ли? Но то что религии не справились, не означает, что Библия -это “пузырь” По этому принципу расшифровки, любую библиотеку можно назвать «пузырем».
“Так вот, если мы хотим развить наш биологический вид, распространиться в космосе, познать новые миры, а не обосраться в очередной раз, как это делали наши предки из-за застойного чувства собственной важности, мы просто обязаны встать на путь скорейшего всеобщего объединения.”
Ну так-то да…лозунги… только что-то«расшифровки», слегка отдают чувством собственной важности…
А символы в “Потерянной книге…” интересные.
Вот этот например:
18:50 13 Апрель 2013
newEra-s
Старожил
сообщений 2883
3
Нострадамус был великим гением и “скрытым” безумцем поэтому распознать его письма-катрены , а тем более рисунки или связывать это с будущим , считаю безумием буземцев…
(((Мало ли что мне пришло в голову , и я нарисовала.Потом разместили в фейсбуке и теперь пол- человечетсва будет голову ломать что это…И не надо говорить, что я не предсказатель)))
Хотя интересно и искать поиском чего-то нового буду , поэтому выше описанное понравилось…
20:19 13 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
4
Alissa пишет:
Ну вот откуда такой вывод, что все эти символы несут в себе «только лунный образ», если на рисунках разные символы, в том числе знакомые всем, астрологические :
Примечательно, что в той же публикации и знаки Зодиака названы лунными символами.
Овен - это баран, выделяющийся своими рогами. За это его мусульмане-лунопоклонники, приносят в жертву богу.
Телец - это корова. Полумесяц ее рогов сделал ее “священным животным” в индуизме.
Близнецы, рыбы - отражают двойственную природу Луны, имеющей 2 стабильных состояния круг и полукруг.
Рак и скорпион несут лунный образ в руках, точнее клешнях.
Дева - это женщина, отличительной особенностью которой является грудь, несущая форму полумесяца. Поэтому Дева Мария - святая.
Весы - чашки весов полукруглые.
Стрелец - полукруглый лук.
Козерог - снова рогатое животное.
Водолей - вода падающая с неба казалось древним продуктом божественного производства.
Например этимология слова НИМБ восходит к понятию облако, туча, а отражает святых, богов.
И в принципе положение астрономического объекта в одном из созвездий логичнее связывать с периодом, когда эти самые созвездия хорошо видны, то есть ночью. Луна является отличным маркером. А солнце со звездами вяжеться очень условно.
Сравните Нострадамуса и символику православной церкви. Может он на это намекал? Иначе, почему его рисунки запретили?
14:37 14 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
5
Примечательно, что в той же публикации и знаки Зодиака названы лунными символами.
Овен - это баран, выделяющийся своими рогами. За это его мусульмане-лунопоклонники, приносят в жертву богу.
А почему только мусульмане у вас лунопоклонники? Получается, что и христиане тоже, раз полумесяц на кресте присутствует?:
Рак и скорпион несут лунный образ в руках, точнее клешнях.
ну про клешню я молчу, так в чем угодно можно увидеть лунные признаки
Дева - это женщина, отличительной особенностью которой является грудь, несущая форму полумесяца. Поэтому Дева Мария - святая.
Поэтому она святая?
Водолей - вода падающая с неба казалось древним продуктом божественного производства.
А где признаки луны у водолея? Неубедительно, нужно было ягодицы привести в пример, аналогично груди Девы…
Насчет рогатых животных…Не кажется ли Вам, что фазы луны сравнивали с рожками, так как вокруг бродили рогатые животные? А не наоборот - придумали созвездия с рогами, по причине их происхождения от лунного бога
положение астрономического объекта в одном из созвездий логичнее связывать с периодом, когда эти самые созвездия хорошо видны, то есть ночью. Луна является отличным маркером. А солнце со звездами вяжеться очень условно.
Тем не менее для определения временных циклов ориентровались на проход солнца по Зодиаку.
Достоинства луны при этом никто не принижает но видеть в любом очертании признаки принадлежности к лунному богу, как то:
“…месяц, колесо, лента, лук, грудь, корова, весы, олень, близнецы, рак, рука, волосы, борода, баран, рыбы, меч, шапка, нога, змея, колонна, кубок, голубь, лодка, книга, угол, корона и крона дерева, оливковая ветвь, как символ масла и даже ФАСКА…”
это паранойя…
Сравните Нострадамуса и символику православной церкви. Может он на это намекал? Иначе, почему его рисунки запретили?
ничего не знаю про “запретили”, но интересны Ваши мысли - на что же он все-таки “намекал”?
20:04 14 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
6
Alissa пишет:
А почему только мусульмане у вас лунопоклонники? Получается, что и христиане тоже, раз полумесяц на кресте присутствует?:
Да, христиане тоже лунопоклонники. Это одна и та же ралигия:
Дева - это женщина, отличительной особенностью которой является грудь, несущая форму полумесяца. Поэтому Дева Мария - святая.
Поэтому она святая?
Да, полумесяц ассоциировали с формой женской груди, поэто появилось божество в виде женщины.
Водолей - вода падающая с неба казалось древним продуктом божественного производства.
А где признаки луны у водолея? Неубедительно, нужно было ягодицы привести в пример, аналогично груди Девы…
Посмотрите этимологию слова НИМБ. Там нет ничего про святых, только про тучу. И тем не менее нимб абсолютно “божественный” символ.
Насчет рогатых животных…Не кажется ли Вам, что фазы луны сравнивали с рожками, так как вокруг бродили рогатые животные? А не наоборот - придумали созвездия с рогами, по причине их происхождения от лунного бога
Вариант. И при этом, бык, баран и козел животные не случайные. Особенно в религиозном контексте.
положение астрономического объекта в одном из созвездий логичнее связывать с периодом, когда эти самые созвездия хорошо видны, то есть ночью. Луна является отличным маркером. А солнце со звездами вяжеться очень условно.
Тем не менее для определения временных циклов ориентровались на проход солнца по Зодиаку.
Да, я согласен.
В астрологии считается, что положение , , и других небесных объектов в знаках зодиака коррелирует с событиями на земле (иногда говорят, что положение планет «оказывает влияние на события на земле»). Наука отрицает это влияние.
Астрологи большое значение придают положению в астрологической карте — лунному знаку.
Достоинства луны при этом никто не принижает но видеть в любом очертании признаки принадлежности к лунному богу, как то:
“…месяц, колесо, лента, лук, грудь, корова, весы, олень, близнецы, рак, рука, волосы, борода, баран, рыбы, меч, шапка, нога, змея, колонна, кубок, голубь, лодка, книга, угол, корона и крона дерева, оливковая ветвь, как символ масла и даже ФАСКА…”
это паранойя…
Согласен, звучит достаточно паранойно и, возможно, не во всех случах правомерно. Однако, многие современные представления вообще вычеркивают Луну из диапазона объяснений. Хочется обратить на нее внимание, т.к. это очень интересный ключ ко многим историческим тайнам.
Сравните Нострадамуса и символику православной церкви. Может он на это намекал? Иначе, почему его рисунки запретили?
ничего не знаю про “запретили”, но интересны Ваши мысли - на что же он все-таки “намекал”?
Намекать он мог на то, что религия является древней привычкой людей поклоняться астрономическим объектам, а не сущности в виде бородатого деда или мертвого юноши. Он видел графическое и логическое соответствие, т.к. занимался астрономией, но сказать открытым текстом об этом просто не мог.
Поэтому:
Книга с акварелями была передана кардиналу Барбирини в 1625 году. Впоследствии книгу спрятала на многие годы церковь и обнаружили ее в Италии, в библиотеке Рима только в 1888 г.
8:20 15 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
7
Roming, а почему Вы никак не реагируете на то, что таких книг с акварелями полно было и без Нострадамуса? Нам сейчас показали его рисунки, назвали этот альбом “потерянной книгой” и навязали мнение, что Нострадамус зашифровал что-то неугодное церкви.
Вы ролик то посмотрели с другими манускриптами?
10:05 15 Апрель 2013
Lubava
Старожил
сообщений 5606
8
Roming пишет:
Да, христиане тоже лунопоклонники. Это одна и та же ралигия:
а я знаю другую версию:
Значений полумесяца, в святоотеческой традиции встречаются несколько — например, что это люлька Вифлеемская, принявшая Богомладенца Христа, евхаристическая чаша, в которой находится Тело Христово, корабль церковный и купель крещальная.
Как вам такое лунопоклонничество?
11:40 15 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
9
Lubava пишет:
Roming пишет:
Да, христиане тоже лунопоклонники. Это одна и та же ралигия:
а я знаю другую версию:
Значений полумесяца, в святоотеческой традиции встречаются несколько — например, что это люлька Вифлеемская, принявшая Богомладенца Христа, евхаристическая чаша, в которой находится Тело Христово, корабль церковный и купель крещальная.
Как вам такое лунопоклонничество?
И люлька, и чаша, и ковчег, и корзинка, в которой приплыл Моисей, и золотой телец - это метафорические образы Луны. В древности люди не понимали чем является наш спутник на самом деле, вот и фантазировали, придумывая различные интерпретации.
Священная корова например.
Образ бога, умирающего на 3 дня и воскресающего после - это метафорическое описание новолуния, времени, когда Луна полностью исчезает с небосвода на 3 дня и после проявляется в виде полумесяца.
Рождество - это тоже самое. Первое новолуние после зимнего солнцестояния. Поэтому у богородицы на руках полумесяц, вместо младенца Иисуса.
Недаром все основные церковные праздники до сих пор привязаны к Лунному циклу.
19:03 15 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
10
Lubava пишет:
а я знаю другую версию:
Значений полумесяца, в святоотеческой традиции встречаются несколько — например, что это люлька Вифлеемская, принявшая Богомладенца Христа, евхаристическая чаша, в которой находится Тело Христово, корабль церковный и купель крещальная.
Совершенно верно, полумесяц по форме напоминает и чашу в которой «кровь христова» - т.е. материя+дух, и кораблик, как символ послепотопного человечества, вот как на этой иконе:
Roming пишет
В древности люди не понимали чем является наш спутник на самом деле, вот и фантазировали, придумывая различные интерпретации.
Зря вы так думаете –в древности побольше нашего понимали.
Образ бога, умирающего на 3 дня и воскресающего после - это метафорическое описание новолуния, времени, когда Луна полностью исчезает с небосвода на 3 дня и после проявляется в виде полумесяца.
Не все боги умирали на три дня, поэтому не факт, что именно это имелось ввиду в случае с Иисусом.
Рождество - это тоже самое. Первое новолуние после зимнего солнцестояния. Поэтому у богородицы на руках полумесяц, вместо младенца Иисуса.
А что - каждый год полнолуние совпадает с 25 декабря?
Поэтому у богородицы на руках полумесяц, вместо младенца Иисуса.
Полумесяц под ногами, а не в руках, согласно образу “ЖЕНЫ, ОБЛЕЧЕННОЙ В СОЛНЦЕ” из Откровения Иоанна
многие современные представления вообще вычеркивают Луну из диапазона объяснений. Хочется обратить на нее внимание, т.к. это очень интересный ключ ко многим историческим тайнам.
Согласна, луна интересный символ среди множества других символов религиозных и мифологических, только выводы должны быть адекватные, потому что вряд ли Нострадамус этим символом
намекал на это:
”Намекать он мог на то, что религия является древней привычкой людей поклоняться астрономическим объектам, а не сущности в виде бородатого деда или мертвого юноши.”
Кстати, сам «юноша» в Апокалипсисе говорит о том, что он не просто мертвый юноша, а многосоставной сложный символ:
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец; жаждущему дам даром от Источника воды живой.
Я есмь Альфа и Омега, начало и конец, Первый и Последний. Я есмь Корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя.
Видите –он даже астрономическим объектом себя называет…
Так что этим рисунком Нострадамус на что-то другое намекал…
20:11 15 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
11
Alissa пишет:
Roming, а почему Вы никак не реагируете на то, что таких книг с акварелями полно было и без Нострадамуса? Нам сейчас показали его рисунки, назвали этот альбом “потерянной книгой” и навязали мнение, что Нострадамус зашифровал что-то неугодное церкви.
Вы ролик то посмотрели с другими манускриптами?
Ролик посмотрел. Найденные соответствия действительно правомерны, однако это никак не проясняет мотивации Нострадамуса.
По моему мнению он использовал известные на тот момент графические изображения дополняя их своими расшифровками. Возможно он понял о чем именно были древние рисунки.
Например вот на этом рисунке явно показано, что колесо, которое вроде является символом солнца, на самом деле символ Луны, т.к. он изображает 7 спиц, а это количество дней в лунной неделе. И само солнце имеет 7 лучей, а не привычных 8.
А этот из ролика, я так и не понял, Нострадамуса или нет, но он также указывает на Луну:
Вы же должны понимать, что для католической церкви, противопоставляющей себя исламу изображения Луны были нецензурными.
Поэтому книгу и “потеряли”
20:36 15 Апрель 2013
Roming
Постоялец
сообщений 660
12
Roming пишет
В древности люди не понимали чем является наш спутник на самом деле, вот и фантазировали, придумывая различные интерпретации.
Зря вы так думаете –в древности побольше нашего понимали.
Да, мы сами про то, что такое Луна, как она произошла и т.д. толком ничего не знаем и сейчас, хотя мы на ней уже побывали. А древние могли только фантазировать наблюдая на небе феномен ежемесячного превращения круга в полукруг.
Рождество - это тоже самое. Первое новолуние после зимнего солнцестояния. Поэтому у богородицы на руках полумесяц, вместо младенца Иисуса.
А что - каждый год полнолуние совпадает с 25 декабря?
Нет конечно. Поэтому вокруг зимнего солнцестояния столько праздников. Рождество, новый год, крещение и т.п.
Все кстати отдалены друг от друга на 7 дней.
Полумесяц под ногами, а не в руках, согласно образу “ЖЕНЫ, ОБЛЕЧЕННОЙ В СОЛНЦЕ” из Откровения Иоанна
несколько… дополнений… Сатурналий (современное Рождество)… праздник приходился на последнюю половину декабря… Дед Мороз - это лунный Бог… Праздник Сатурналия связан с зимним солнцестоянием и началом знака Козерог…
Пасха (пасхальный кролик)… или лунный кролик связан с бессмертием… “наиболее ранним упоминанием о Лунном зайце является поэтический сборник «Чуские строфы», написанный в древнем Китае во времена династии Западная Хань: там говорится, что в Лунном дворце живёт белый лунный заяц (кит. 月兔, пиньинь: yuè tù, палл.: юэ ту), который, сидя в тени коричного дерева гуйхуа, круглый год толчёт в ступе снадобье бессмертия. Другие поэты времён династии Хань часто называли лунного зайца «нефритовым зайцем» (кит. 玉兔, пиньинь: yù tù, палл.: юй ту) или «золотым зайцем» (кит. 金兔, пиньинь: jīn tù, палл.: цзинь ту), и эти фразы стали часто использоваться для обозначения Луны.”
“В доколумбовой Месоамерике также бытовало представление о лунном зайце. Так, ацтекский миф о начале пятой, современной эпохи мира представляет появление светил таким образом: боги Нанауацин и Теккистекатль сожгли себя на жертвенном костре, став соответственно Солнцем и Луной. Луна-Теккистекатль был почти таким же ярким, как Солнце-Нанауацин, поэтому один из богов схватил с земли зайца и швырнул его в Теккистекатля, что умерило свет луны.”
а выше вариант: полумесяц+Богородица+младенец. Что Вы сократите?
Ролик посмотрел. Найденные соответствия действительно правомерны, однако это никак не проясняет мотивации Нострадамуса.
Да простая мотивация -фотоаппарата у него не было. Вот представьте -Нострадамус много путешествовал, останавливался в аббатствах, где были библиотеки. Именно там и хранились такие манускрипты – в церковных библиотеках, а где же, собственно, еще им храниться? Нострадамус перерисовал картинки, чтобы спокойно подумать над ними, возможно, добавил и что-то свое. Возможно это вообще не его альбом. Какая разница… Главное, что эти символы когда-то понимали, пусть и ограниченный контингент.
Можно не акцентировать внимание на авторстве и на том, скрывала ли церковь этот альбом или просто не знала, что он где-то там хранится на полках библиотеки.
Интереснее понять эти символы. Никто не отрицает влияние спутника нашей планеты на жизнь на земле, и в древности это знали.Но знали также и о других, не менее влиятельных компонентах окружающего нас мира. И побольше нашего, судя по мифологии.
И можно забыть уже о том, что кто-то что-то скрывал, это только отвлекает от сути вопроса. Сейчас уже все открыто до нельзя - читай, узнавай, сопоставляй, понимай. Ну или хотя бы пытайся.
Ну вот, например
колесо, которое вроде является символом солнца, на самом деле символ Луны, т.к. он изображает 7 спиц, а это количество дней в лунной неделе
Так много чего еще СЕМЬ, не только количество дней в неделе!
21:38 15 Апрель 2013
Alissa
Старожил
сообщений 4978
15
odamei пишет:
Roming, Вы правильно мыслите…
Пасха (пасхальный кролик)… или лунный кролик связан с бессмертием… “наиболее ранним упоминанием о Лунном зайце является поэтический сборник «Чуские строфы», написанный в древнем Китае во времена династии Западная Хань: там говорится, что в Лунном дворце живёт белый лунный заяц (кит. 月兔, пиньинь: yuè tù, палл.: юэ ту), который, сидя в тени коричного дерева гуйхуа, круглый год толчёт в ступе снадобье бессмертия.
Поиск 
Форумы
Тема закрыта
Но то что религии не справились, не означает, что Библия -это “пузырь” По этому принципу расшифровки, любую библиотеку можно назвать «пузырем».
)))
а я знаю другую версию:
сидит там бессмертный заяц и что-то толчет…
