Инга, не слова искажают суть. А те, кто их не правильно интерпритирует. Господи, слово-то какое нашла.. Короче говоря, не правильно понимает. Ну, да бог с ними. Это же их проблемы.
Я - Ивга
Слова/описание словами/ похожи на фотоснимок жизни, а сама жизнь движение, ежесекундное изменение… больше похожа на кино поэтому слова всегда искажают действительность… и именно по этому каждый может ИХ “неправильно понять”.
0:36 23 Сентябрь 2010
Ivga
Постоялец
сообщений 442
32
Kulugur пишет:
Когда много ХОРОШО, это тоже нехорошо.
плюс на плюс дает плюс
А вообще откуда такой вывод?
Много ЛЮБВИ, это нелюбовь?
Много СВЕТА, это тьма?
Много ТЕПЛА, это холод?
Много ВОДЫ, это сушь?
и т.д.
0:39 23 Сентябрь 2010
Angel_L
Старожил
сообщений 5229
33
Я - Ивга
Сорри, плиз.
Слова/описание словами/ похожи на фотоснимок жизни, а сама жизнь движение, ежесекундное изменение… больше похожа на кино поэтому слова всегда искажают действительность… и именно по этому каждый может ИХ “неправильно понять”.
Мы понимаем ровно столько, сколько хотим понять. И нет смысла заморачиваться на непонятливых.
0:40 23 Сентябрь 2010
Aaac
Завсегдатай
сообщений 1360
34
Ivga пишет:
Слова/описание словами/ похожи на фотоснимок жизни, а сама жизнь движение, ежесекундное изменение… больше похожа на кино поэтому слова всегда искажают действительность… и именно по этому каждый может ИХ “неправильно понять”.
Не только поэтому. Слово уже сужает явление как таковое, во-первых. Во-вторых, при произношении слова “стол” у каждого свой стол возникает в воображении. И он может отличаться от того, про который рассказываю я, к примеру. Но в вопросе добра и зла, по-моему, всё сверхочевидно. Помните, “что русскому хорошо, то немцу - смерть”.
1:07 23 Сентябрь 2010
Ivga
Постоялец
сообщений 442
35
Слово уже сужает явление как таковое, во-первых.
ну да лишает его “жизни/движения” в моей объяснялке .
а то, что каждый рождает свои образы на”безмолвные” слова это уже следствие.
Но в вопросе добра и зла, по-моему, всё сверхочевидно.ну а тут и не рассматривается что есть добро и зло… в теме заявлен другой вопрос (очень стоящий )
на что вы готовы ради добра?
1:11 23 Сентябрь 2010
Aaac
Завсегдатай
сообщений 1360
36
Чушь. Ни на что не готов, как впрочем и зла ради.
7:51 23 Сентябрь 2010
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
37
Ivga пишет:
плюс на плюс дает плюс …
Иногда из двух плюсов рождается минус, а вот из двух минусов плюс никак не родится..
8:19 23 Сентябрь 2010
guest_Kain
Гость
38
А восточные религии отвергают Бога, от имени которого вы двигаете свое “добро”. ПОтому что человек есть Бог. То есть Бог - человек… То есть каждый из нас - Бог. То есть В каждом из нас есть Бог. Все сходиться, друзья мои. И тут не возможно поспорить с теорией, что человеческая душа - грань общего, общей вселенной, общего Бога! И говорите после этого о добре и зле. Есть лишь поступки, и оправдать можно любого. Не превращайте божественность в юрисдикцию. И еще, для тез кто “двигает добро”, два вопроса:
1) Имеет ли право человек на самоубийство?
2) Имеет ли право жить тот, кто совершил бессмысленное убийство? (замечу сразу, что убийство бывает со смыслом, и месть - это одно из явлений психики, которая находится за гранью добра и зла).
11:34 23 Сентябрь 2010
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
39
Случайно заскочил… просто ошибся и прочел как “… ради бобра”
А так… (в отличие от бобра) добро - понятие растяжимое, абстрактное и т.д. Это ж ведь “кому война, а кому - мать родная”. Так что всё зависит от конкретного случая\ситуации…
13:36 23 Сентябрь 2010
Slavan
Постоялец
сообщений 714
40
paradoxius пишет:
Ivga пишет:
плюс на плюс дает плюс …
Иногда из двух плюсов рождается минус, а вот из двух минусов плюс никак не родится..
И действительно, в жизни почти всё как в матиматике. Плюс на плюс дает плюс. Плюс на минус дает минус. То есть при совмещении добра и зла ничего хорошего не получается. Поэтому эти два понятия совмещать и противопоказано. Повторюсь, совесть - главный цензор.
P.S. Paradoxius, Вы ошибаетесь.
13:55 23 Сентябрь 2010
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
41
Slavan пишет:
P.S. Paradoxius, Вы ошибаетесь…
А кто сказал, что я про математику говорю? Всё ведь относительно. Плюсы -минусы не только в математике РОЖДАЮТСЯ!. Я не ошибаюсь, это истина. А математика - это всего навсего точка зрения
И вообще судя по космосу добро и зло, свет и тьма - они не разлучны.
14:02 23 Сентябрь 2010
Ivga
Постоялец
сообщений 442
42
Иногда из двух плюсов рождается минусНапример?
14:09 23 Сентябрь 2010
Ivga
Постоялец
сообщений 442
43
Aaac пишет:
Чушь. Ни на что не готов, как впрочем и зла ради.
Если бы меня не слушалась рука, я могла бы привязать/спрятать её за спину и сказать, что её нет но с этого проблемы ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ!
Хорошо… скажем вашими словами/образами…
На что вы готовы ради любви?
14:33 23 Сентябрь 2010
paradoxius
Старожил
сообщений 4425
44
Ivga пишет:
Иногда из двух плюсов рождается минусНапример?
В математике из двух плюсов получается плюс, в жизни же, у пары с положительным резус фактором крови (у каждого) может родится ребенок с отрицательным резусом, а вот у пары с отрицательным резусом (у каждого) ребенок с положительным резусом родиться не может.
Поэтому, как говорил великий Эйнштейн - всё в нашем мире относительно. и не всегда плюс+плюс = плюс))
Но мы немного отошли от темы . И так на что вы готовы ради добра? Лично я ни на что не готова, и не готовлюсь, и готовить вообще не умею… Сделаешь зло ради добра, и в этот же самый момент на другом краю планеты, Вселенной , ну или где-нибудь еще , кто-то (что-то) сотворит такое же количество добра ради зла, чтобы сохранилось вселенское равновесие (если так можно выразиться).
Честно говоря на эту тему можно много чего написать, но всё-таки Эйнштейн был умным дядькой)))…
14:50 23 Сентябрь 2010
Ivga
Постоялец
сообщений 442
45
Система Rh (резус-система)
Резус-фактор — это (), который находится на поверхности красных кровяных телец (эритроцитов). Он обнаружен в 1940 году Карлом Ландштейнером и А.Вейнером. Около 85 % европейцев (99 % индейцев и азиатов) имеют резус-фактор и соответственно являются резус-положительными. Остальные же 15 % (7 % у африканцев), у которых его нет, — резус-отрицательный. Резус-фактор играет важную роль в формировании так называемой новорожденных, вызываемой вследствие иммунизованной матери и эритроцитов плода.
Известно, что резус-фактор — это сложная система, включающая более 40 антигенов, обозначаемых цифрами, буквами и символами. Чаще всего встречаются резус-антигены типа D (85 %), С (70 %), Е (30 %), е (80 %) — они же и обладают наиболее выраженной антигенностью. Система резус не имеет в норме одноименных аг глютининов, но они могут появиться, если резус-отрицательному человеку перелить резус-положительную кровь.
В данном случае относительно как раз то, что это назвали + и - на самом деле это обозначает наличие иммунного опыта или его отсутствие. А можно ссылочку на тот факт, что у двух людей с резус “+” может быть ребенок с резус “-”?
И ссылочку на высказывание Эйнштейна что плюс+плюс не всегда будет плюс!
Поиск 
Форумы
поэтому слова всегда искажают действительность… и именно по этому каждый может ИХ “неправильно понять”. 
) 
…
