Да что китайцы то…. наши на Урале тоже давно бункер сделали… Тут ничего нового нет.
Единственный вопрос - как они отбирать будут, кого с собой, а кого нет… т.к. среди элиты мало кто здоров “и телом, и духом”. Из них не склолтить рабочий класс. Да и среди рабочего класса одни алкаши да нарки… Здоровых единицы.
13:35 16 Август 2010
xoxol
Участник
сообщений 118
17
а если предположить ,что американцы про строят в европе чтобы не россию позлить, а от китайских ракет уберечь европу,которые могут залететь в случай войны?
15:04 16 Август 2010
guest_dillinger
Гость
18
Я думаю Китай строит дороги для своих жителей с юга , они буду переселены в северные области из-за невозможных природных условий . Гораздо практичней построить жилье там , где его не смоет тайфун или другая бяка , по моему речь идет о 40 млн граждан Китая
16:24 16 Август 2010
Predator
Старожил
сообщений 2313
19
Ага-таак америкосы за Европу переживают,шо капец…
18:35 16 Август 2010
Vetal7777
Участник
сообщений 31
20
Тут возможен и другой вариант ответа на “Великие китайские стройки”.Китай аккумулировал в казне огромную кучу долларов.Валюта как таковая становится ненадёжной,в неё мало уже кто верит как в устойчивую.А экономисты и прочие специалисты не дураки.Вот и начинают такие проэкты.Освоят все “лишние баксы”и будут спать спокойно.Прийдёт в гости очередная волна кризиса,а у них долларов - кот наплакал,И они отделаются лёгким испугом.Ведь Китай ещё занимается инвестициями в других странах.Вот в нашу Житомирскую область китаёзы вкладывают огромные суммы.И процесс этот только начался.
А про убежища… Это не гарантия что они готовятся именно к такому апокалипсису который сдесь обсуждается.Война в любом случае будет,слишком долго длится относителый мир в европе.Балканы и Грузия сдесь скорее всего как лёгкие пробнички.Третьей мировой быть,и только в силах правителей стран как крупных так и малых не сделать её ядерной или скажем биологической.
19:45 16 Август 2010
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
21
При БП изменится география и начнется передел мира. Одни будут спасать что осталось, другим терять будет нечего и им будут нужны территории.
Китай тут не левый, 1,5 млрд. населения… если даже половина утонет (сгорит, провалится…), то оставшимся надо будет где-то размещаться, рис (кукурузу и т.д.) выращивать… т.е. территории нужны огромные. А где их взять? Поблизости, прям под носом: сибирь, полезные ископаемые, Байкал… - рай! Вот и строят они убежища да дороги у наших границ. Как жахнет БП, так к нам ломанутся и не с пустыми руками…
США пострадает не меньше. После такой “встряски” их хваленая экономика слетит на ноль и в минус, ничего не останится кроме навороченной армии, которую они и будут совать куда не попадя в попытках вернуть былое величие и возможность жить на халяву.
21:42 16 Август 2010
sergowech
Старожил
сообщений 4925
22
2012 год - очередная деза от америкосов….
На счет конца - в 2012 точно будет конец… календаря… Уже начали про это инфу толкать… Вопрос за чем это надо? Ответ прост - в очередной раз переписывают историю и перекраивают мир.
22:39 16 Август 2010
nekulya
Новичок
сообщений 15
23
А может китайцы готовятся вовсе не концу света . азнают какой сейчас кризис по стране идет и предполагают что будет война , а на случай этого вот и делаю бункер .
22:42 17 Август 2010
sergowech
Старожил
сообщений 4925
24
А может китайцы готовятся вовсе не концу света . азнают какой сейчас кризис по стране идет и предполагают что будет война , а на случай этого вот и делаю бункер .
На счет бункеров тут все сложнее… Их делают сейчас во всем мире… Более того - и америкосы, и наши, уже сделали огромные зернохранилища. Все ждут чего-то - скорее всего готовятся к войне
23:31 17 Август 2010
maigpet
Участник
сообщений 73
25
На счет бункеров тут все сложнее… Их делают сейчас во всем мире… Более того - и америкосы, и наши, уже сделали огромные зернохранилища. Все ждут чего-то - скорее всего готовятся к войне
Только все почему-то знают приблизительно где всё это находится. Для случая войны как-то не стратегично и конспирация никакая. Мы то знаем не очень точно но военные знают где бомбить точно. Так что бункеры не по поводу войны. Наверное, на своих суперкомпьютерах просчитали все погодные аномалии и что-то заставило их подстраховаться
2:52 18 Август 2010
dimandzhi
Прохожий
сообщений 2
26
В связи с этим, шанхайские власти поспешили разъяснить ситуацию, назвав данное строительство «обычным проектом гражданской обороны» и сказав, что людям не стоит беспокоиться об этом.”
Безусловно, людям беспокоиться об этом не стоит. Ведь для себя-властей, своих семей и приближенных и строят, не для простого люда раз всего на 20000 человек. Даже, если не на случай апокалипсиса, так войны. Есть у них убежища и не одно (также как у наших), но лишнее не помешает.
9:18 18 Август 2010
sergowech
Старожил
сообщений 4925
27
Безусловно, людям беспокоиться об этом не стоит. Ведь для себя-властей, своих семей и приближенных и строят, не для простого люда раз всего на 20000 человек. Даже, если не на случай апокалипсиса, так войны. Есть у них убежища и не одно (также как у наших), но лишнее не помешает.
Я предлагаю не вдаваться в эту тему глубоко. В нашем мире, как это не прискорбно, уже многие века имеется горстка негодяев, которая подгребает все и вся под себя. Вот и в Китае, в России и других странах… - это низкодуховные и аморальные люди - все мы об этом знаем. Но для чего обсуждать все это, если мы знаем, что в такие убежища нас никто не пригласит? Не стоит завидовать. Все все равно будет не так, как они решили - низкодуховный человек правильного решения принять не может - все его решения сопровождаются “подводными камнями”, о которых он не знает. Пусть строят свои убежища, а нам остается 2 варианта - если мы продолжаем развиваться, то мы займемся своими делами, своим развитием, но если мы хотим уподобиться вышеуказанным товарищам и позавидовать им - можно просто выследить их, а при первой возможности обеспечить механизм, не позволящий им выползать из убежищ - спрятались - пусть там и остаются.
Ну а что до меня - я предпочитаю заняться собой - ведь я родился не для того, что бы слюни пускать и в рот кому-то смотреть, да завидовать людской тупости
10:18 18 Август 2010
_Archangel_
Старожил
сообщений 2036
28
sergowech, обсуждения ведутся с целью спрогнозировать будущие события. И потому что интересно. Зависть тут непричем вообще. Заниматься собой - это хорошо и нужно, никто и не против…
Рекомендовано к прочтению
10:20 18 Август 2010
misma
Участник
сообщений 147
29
Я предлагаю не вдаваться в эту тему глубоко. В нашем мире, как это не прискорбно, уже многие века имеется горстка негодяев, которая подгребает все и вся под себя. Вот и в Китае, в России и других странах… - это низкодуховные и аморальные люди - все мы об этом знаем. Но для чего обсуждать все это, если мы знаем, что в такие убежища нас никто не пригласит? Не стоит завидовать. Все все равно будет не так, как они решили - низкодуховный человек правильного решения принять не может - все его решения сопровождаются “подводными камнями”, о которых он не знает. Пусть строят свои убежища, а нам остается 2 варианта - если мы продолжаем развиваться, то мы займемся своими делами, своим развитием, но если мы хотим уподобиться вышеуказанным товарищам и позавидовать им - можно просто выследить их, а при первой возможности обеспечить механизм, не позволящий им выползать из убежищ - спрятались - пусть там и остаются. Ну а что до меня - я предпочитаю заняться собой - ведь я родился не для того, что бы слюни пускать и в рот кому-то смотреть, да завидовать людской тупости
Отлично сказано. Согласен на 100%
3:31 19 Август 2010
donald42
Постоялец
сообщений 405
30
_Archangel_ пишет:
sergowech, обсуждения ведутся с целью спрогнозировать будущие события. И потому что интересно. Зависть тут непричем вообще. Заниматься собой - это хорошо и нужно, никто и не против…
Согласен,зависти никакой нет.Просто обидно,что люди,злоупотребляя своим служебным положением и зная больше,чем другие,скрывают правду и используют инфу только в личных целях…Лично мне жаль этих людей.Хотя…давайте попробуем поставить себя на их место.Что бы мы могли сделать если бы обладали такой информацией,но ,при этом,нас предупредили бы о неразглашении?