Форум : Кто хочет стать президентом?

Товарищи, я предполагаю что данный форум не рассматривает подобные темы. Но мне уж очень интересен ответ на мой вопрос. Я читаю этот форум, поэтому я знаю что сдесь есть умные, начитанные люди, вот хочу им задать свой вопрос.

Вот список зарегистрированных кандидатов в президенты России:
Владимир Путин — председатель Правительства РФ
Геннадий Зюганов — председатель Президиума ЦК КПРФ
Владимир Жириновский — председатель фракции ЛДПР в Госдуме Федерального собрания РФ
Сергей Миронов — руководитель фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Федерального Собрания РФ

А вот кандидаты ожидающие проверки документов:
Михаил Прохоров — частный предприниматель, миллиардер
Дмитрий Мезенцев — губернатор Иркутской области
Григорий Явлинский — председатель партии «ЯБЛОКО» 1993-2008 г.

Это как бы можно сказать одобренные кандидаты, подавшие заявку. Вопрос мой звучит так: какое общее количество заявок было подано? Я хочу узнать, есть ли еще желающие, из народа? Какой нибудь тракторист из села не подавал заявку? Сколько вообще было подано заявок? Или как это можно узнать сидя дома?))

Мое маленькое мнение по поводу реальной возможности граждан занять пост руководителя страны.

Президентом может стать любой человек. Я знаю что не существует учебного заведения которое обучает профессии “президент”. Так же я знаю что кандидат должен иметь очень много денег, потом около 2млн.подписей и обычный тракторист преодолеть этот барьер не в состоянии. Я считаю что честный гражданин РФ, честным путем, не замешанный в коррупционных схемах, просто не пробьется на верх. Его убьют, посадят, избавятся от такого любым способом если он будет пробиваться на верх, расталкивая всех локтями, не употребляя взятки, сажая всех жуликов в тюрьмы создавая угрозу действующей власти, живя по законам добра и делающий все это только в интересах своей страны, своего народа и мира во всем мире. Для того что бы стать президентом нужно иметь богатых родителей, которые ведут не честный образ жизни, руководствуются схемами обмана и воровства. Для кого созданы эти сложности? Кто есть в этом вопросе? Всего две стороны, это власть и народ. Значит сложности созданы для народа. Я говорю о народе России. Значит получается что действующая власть не пускает русских людей во власть? Своих же соотечественников? Своих братьев? Или же все таки они уже не наши соотечетвенники? Если я хочу добра своему народу, то я стану президентом только для того что бы уйти в отставку и выбрать лучшего гражданина страны на этот пост. Миллиардер разве лучший кандидат на пост президента? Да я уверен что на этом форуме есть люди которые руководствуются добром, умом и такие люди более достойны быть кандидатами в президенты.  Митинги разгоняют, народ не подпускают к власти, всякими ТНТкомедиями пытаются отвлечь народ от власти. Я не понимаю, разве система правильно устроена? Если система устроена не правильно, то каким мирным путем исправить положение в стране и вернуть власть русскому народу? Должны же быть какие то способы

…Менять надо Систему, а не Президента. Что бы “Лебедь, Рак и Щука” тянули “Воз” в одну сторону, а не в разные.

Все клоуны в одном театре-скоро “смеяться” начнем , а то нам ведь без них скучно!!!!

Процитирую фразу из к/ф “Али-Баба и сорок разбойников”

Чем считает деньги богач?..горстями

А чем бедняк?..глупыми мечтами

Спуститесь с небес на землю, никогда овца не станет  стригалем.

Не трогайте политику, а то она вас потрогает, дают пока поиграться в демократию и гласность радуйтесь, но свое место знайте. Не надо из себя строить правдолюбов и борцов со злом, просто вы не у кормушки, поэтому обидно, не так ???

Ставлю последний шилинг, на то, что здесь не один человек не смог бы изменить ситуацию, побороть коррупцию и тд, став президентом.  

Я государство всегда сравниваю со съемной квартирой. Когда квартира твоя ты  и ремонт сделаешь и улучшить её стремишься, прикупить что-нибудь новенькое, причем капитальное чтоб уютно и комфортно.  

Что делаем со съемной, все вещи и предметы мобильны чтоб все в любой момент можно было с собой утащить, ремонт минимальный, ибо в любой момент могут выгнать. Ну и все что досталось от прошлых хозяев не жалко, а че приглянусь то и утащить можно.

Вот и в России также, сравнивая эпохи, при едином правлении, наследовании, Россия развивалась, не скажу что население жило лучше тут все зависит от человека, но порядок в стране был и уважение других стран.  

Сейчас у власти временные жильцы и они стараются как можно больше выкачать пользы для себя для родни, им в х…. не впилась эта страна, они уйдут скоро.

Вот и получается при царе тяжко а без него и вовсе печаль. Раньше я был горд тем что живу в СССР не было 100 сортов соевой колбасы, но меня и домашняя всегда устраивала. А теперь мне стыдно, стыдно перед ветеранами  которую кровь за нас проливали что не уберегли. Стыдно что дети не помнят историю своей страны, некогда могущей державой, великих воинов, непобежденных, но проданных.

Я не могу понять то что творится во всей стране, но я знаю что могу вырастить своих детей прививая им  правдивую историю, и рассказывая им правду жизни как предали, как продали. И если останется на Руси хоть несколько человек которые будут помнить то не все потерянно.

А что, на Руси обязательно должент быть президент? Вслушайтесь сами как звучит “президент Руси” … . А вот, например, ещё совсем недавно НАША страна  жила под управлением Советов Народных Депутатов. И жила до тех пор пока г-н президент её не развалил … и чё?

Когда играешь по правилам своего противника - то ВСЕГДА проигрываешь. Попробуйте отойти на шаг назад и посмотреть корректность САМИХ правил …

То, что происходит сейчас сильно смахивает на обычную трёхходовку.

Шаг 1. Убедить народ, что он есть “стадо”, которое не имеет своей воли и которое может действовать только В РАМКАХ предлагаемых ему КЕМ-ТО-ТАМ вариантов (вкл. исключение варинта голосования “против всех”).

Шаг 2. Поставить “рояль в кустах” (например, НАТОвский) и нанять бригаду местных  актёров-тапёров.

Шаг 3. Предложить “стаду” оганиченный выбор, при любом варианте которого выпрыгивают актёры и обнаруживается рояль.

Народ может поверить в то, что он действительно есть “стадо”, которое может действовать ТОЛЬКО В РАМКАХ навязываемых ему вариантов и начать в игру по чужим правилам - результат понятен…

Но есть и иной вариант - хотя-бы чуть чуть проснуться (ну хоть одним глазком, хоть в полудрёме) и послушать не КОГО-ТО-ТАМ орущего и доказывающего, что если щас  не сделать “по его” то всем большой пи-ц будет!” , а успокоиться и послушать СВОЁ СЕРДЦЕ!

Потом - спокойно пойти на выборы и проголосовать КАК ГОВОРИТ ТВОЁ СЕРДЦЕ - и ТОЛЬКО ТАК!

Если сердцу нравится какой-то кандидат - и на здоровье - голосуй за него!

ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ НЕ ОДИН - то не надо искать по принципу “выбрать хоть кого-нибуть из того что есть”  - надо, следуя СВОЕМУ СЕРДЦУ , например, взять и написать в бюллетне напротив каждого из наших уважаемых кандидатов - всё, что о нём думаешь, хоть стихами, хоть матерными частушками - не важно, главное, что этот самый бюллетень станет недействительным …

Если придёт весь (примерно) народ, тогда он САМ приостановит эту чужую игру (выйдя из правил)  и у актёров-тапёров не будет повода вытаскивать из кустов рояль…

Но это - не всё. Если не нравится никто - то НАРОДУ САМОМУ надо сменить правила (разумеется, законным государственным путём), чтобы не допускать подобной ситуации впредь. Открою вам, дорогие мои, страшную секретнейшую тайну -  Раньше на Руси не было президентов!  Вона как! и как-же это народ жил-то?

Упомянутые Советы - это дальний аналог древнего кругового управления САМИМ нашим народом своей жизнью. Однако, этот вариант требует некоторого ненулевого уровня альтруизма в народе и понимания, что только активно принимая участие в делах своей общины (хутора, деревни, села, района, микрорайона, многоподъездного дома, подъезда …) народ САМ создаёт свою жизнь, не допуская к власти никого, кто сердцу не мил …

Вся фишка в замене треугольника на круг … т.е. в смене самих правил игры

TI_GOR  сменить власть народу законно не дадут -таковы правила игры.

Выборы, лишь фикция, т.к. никто никогда не даст сверить результаты голосований с протоколами на местах.

На ТВ идут передачи о том как фальсифицировали выборы при Ельцине. Если это прокатило тогда, то почему не использоват ту же технологию сейчас?

Метод прост. Соцопросы формируют ЗАРАНЕЕ якобы реальный рейтинг кандидаов и когда проходят выборы, результаты голосования удивительным образом совпадают с опросами ВЦИОМ. Критерий истинности подменяется опросами: совпали результаты, значит выборы прошли честно, предвариетлные опросы населения подтвердили результаты. И всё.

А народ думает, что он что-то может решить голосованием.

В России смена власти может произойти двумя способами: внутренний переворот, когда свои отстраняют от власти и революция, когда народ выходит на улицы или его выводят. Но для того чтобы народ вышел, он должен созреть для этого. Если народ не созрел, то никакая 5я колонна не в силах сменить власть. Нужна поддержка народа, армии. Потому армию и ослабляют. Боеприпасы держаться на складах отдельно от оружия, чтобы  военные не смогли совершить вооружённое выступление. Укрепляется полиция, ФСБ, чтобы могла противостоять армии в случае переворота и чтоб по численноси не уступала, а лучше превосходила, что сейчас и происходит.

russia_vp пишет:

1). TI_GOR  сменить власть народу законно не дадут -таковы правила игры.

2). Выборы, лишь фикция, т.к. никто никогда не даст сверить результаты голосований с протоколами на местах.

…

да, всё правильно пишете, но …

1. надо менять как раз сами правила игры - а это возможно только при ГОРАЗДО большей активности электората (а не как сейчас - меньше половины). Да, это невозможно - но только до тех пор, пора подавляющее большинству не приходит на выборы, а отмахивается - типа “и без меня всё уже решили!”. Именно из-за крайне низкой РЕАЛЬНОЙ явки народа работают все технологии вброса … попробуйте вбросить, например, 80-100 млн. бюллетней

2. ну а кто мешает контроллировать?????

я уже не говорю о хорошем и правильном предложении Кургиняна, но даже УЖЕ ОФИЦИАЛЬНО ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ЗАКОНОПРОЕКТЫ коммунистами о контроле за выборами могут существенно улучшить ситуацию.

Вся проблема в ПАССИВНОСТИ САМОГО НАРОДА - народ даже не хочет реагировать на то, что правящая партия по сути отказывается налаживать контроль за выборами. И существующая госсистема не позволяет САМОМУ НАРОДУ исправить систему управления.

Ну что-же … не хочет так не хочет … это его законный выбор