Форум : Вот так можно предсказать землетрясения !

                                Прогнозировать землетрясения уже можно!

       Господа, я анализировал статистику сейсмоактивности в мире. И обратил внимание на некоторые закономерности, учитывая которые можно даже относительно ПРЕДСКАЗАТЬ, в каком регионе планеты возможно следующее землетрясение. Возможно, Вас это заинтересует. Вот какому выводу я  пришёл. В детали с точными датами вдаваться не буду : важны принцип и закономерность.

         А проследить, в сущности, может каждый. Только надо посмотреть в целом.

       Конечно, литосферные плиты постоянно находятся в относительном движении.  Но…  Не знаю, в силу каких причин и обстоятельств  ( Карта тектонических плит Земли в Яндексе ) , Тихоокеанская литосферная  плита начала свое движение более интенсивно. И первым  результатом этого стали землетрясения на Суматре, когда Тихоокеанская литосферная  плита толкнула Филиппинскую плиту. А так, как она значительно меньше Евразийской плиты, по-видимому она стала заползать под неё, выдавливая магму. Поэтому активизировались местные вулканы. Активизировались вулканы на Камчатке. Тут же, как следствие, возросла сейсмическая активность В НАПРАВЛЕНИИ  : Австралийская плита – Индийская плита – Аравийская плита – Анатолийская плита .  С соответствующими симптомами в виде землетрясений в средиземноморском регионе .

     Затем Тихоокеанская плита «отыграла» назад и толкнула Плиту Кокоса и Карибскую плиту. Произошло сильное землетрясение на Гаити с отголосками в Центральной Америке. И подтолкнула плиту Наска около Чили ( сильнейшее землетрясение ).

 Потом – Китай, Тайвань, Таиланд, Япония.

Обратно  -  Чили страны Центральной Америки.

Потом снова  -  Новая Зеландия, Ява, Аравийский п-ов, Центральная Азия.

Затем обратно -  Центральная Америка.

    И потом  Япония с цунами. Потому что Филиппинская плита, по-видимому, опускается, залезая под Евразийскую и соскальзывая с её края вниз. Япония как раз находится на этой границе. Здесь временной фактор определяет физика больших масс. А то, что сейчас уменьшается сила колебаний  -  радоваться нечему :  потенциальная энергия напряжённого покоя пропорционально может превратиться в кинетическую. Думается, если процесс качания не прекратится ( что вряд ли ) – в уже обозримом будущем - Японии – конец. Посмотрите на карту . Может быть и в 2012 году. А на островах около 17 АЭС, 53 атомных реактора. Как бы конец света не подкрался с Востока… Как предсказывают ясновидцы…

     Потом качнулась  обратно с отголосками в Центральной Америке, Аргентине, Колумбии. И так она продолжает качаться. По хронологии землетрясений можно это проследить и даже сделать ориентировочный прогноз. Довольно занимательно.

Сейчас как подтверждение : - сначала активизировался вулкан в Италии,

                                                       а ЧЕРЕЗ НЕДЕЛЮ - вулкан в Чили.

     К сожалению, сейсмологические службы только констатируют землетрясения. А посмотреть-то надо бы сверху. ( Или, может быть, специально умалчивают. )

     Но самое интересное и настораживающее то, что время чередования увеличения сейсмоактивности  в Азии и Центральной и Южной Америки сократилось с 2-3х ЛЕТ с землетрясения на Суматре до 1-3х НЕДЕЛЬ сейчас .

     А что касается предсказаний Майя, то Центральной Америки ,действительно, скоро может и не быть.

    С изменением положения Тихоокеанского дна изменились и направления климатообразующих подводных течений. Поэтому КЛИМАТ непредсказуемо меняется. Возможно не в лучшую сторону. Вся предыдущая статистика больше не работает. Факты налицо.

    Ну и еще к климату. Во время Чилийского и Ново-Зеландского землетрясений ( кстати, печаталась информация, что остров стал ближе к Австралии на 30 сантиметров) были сообщения, что Земля вроде бы качнулась относительно оси вращения на 7-8 сантиметров. А теперь попробуйте очень простой эксперимент :   налейте в банку или бутылку воды и бросьте на воду какие-нибудь плавучие соринки. Теперь резко поверните вокруг вертикальной оси  и верните  ёмкость  в первоначальное положение. Что мы увидим? Вода в стакане сначала будет на месте, а затем начнет движение в сторону поворота.

   Это же свойство мы, по-видимому, будем наблюдать и с воздушной массой Земли. Только с оттяжкой во времени в силу огромной массы. А прошло уже 6 лет от Суматры. Вот куда она и как будет двигаться, изменяя климат на планете – большой вопрос. Да и спокойствия тектонике не добавит.

      У кого какие мысли на этот счёт ?

        Исходя из вышесказанного, может быть кто-нибудь, кто постоянно следит за планетарной сейсмоактивностью,  сможет провести работу по анализу цикличности и магнетудам землетрясений в Евразийской части Тихоокеанской литосферной плиты и её противоположной стороны в Америке ?  И сделать прогноз.

dok1011

У меня к вам возник вопрос , землетрясение всегда были и будут на Земле почему имен о сейчас по вашему землетрясение виноваты нарушение климата ? По моем землетрясение в изменение климата тут не причём .

oratora

Почему именно сейчас землетрясение и вулканы могут климат поменять , а например 16 , 17 или 18 веках были землетрясении они тогда не меняли климат ? А вулканы временно меняли климат пока вулканический пепел находился в воздухе а как оса жевался на землю климат становился в норму .

oratora пишет:

Ден, так менялся климат постоянно, а в 17-18 веках вообще был малый ледниковый период.

Да вы правы климат меняется постоянно но мы с вами эти перемены  не заметем , климат меняется несколько столетий даже тысячелетий , а не за 5-10 лет .

oratora

Вы говорите Гольфстрим исчез , а почему тогда в Европе в эту зиму не было сибирских холодов , а была обычная мягкая зима для Европы значит Гольфстрим не исчез .

oratora пишет:

 Den,  про гольфстрим не я говорю. А в Европе в этом году были морозы до 30 градусов , например, в Италии.  Да и на Канарах был снег.  Че то мы с вами не руда зашли. Вы спросили , может ли землетрясение вызвать изменения климата. Я вам ответила , что может.  Все зависит от того какое землетрясение , где, и какой магнитуды. И какие последствия он спровоцирует. 

на канарах снег был и есть на тейде. Другого снега там не было-не вводите людей в заблуждение.
Относительно 30ти градусных морозов в Европе - это не так необычно

michaeld пишет:

ню-ню и что ж за ледниковый период был в 17ом веке? Поподробнее? неужели где то озерко замерзло?!)

Малый ледниковый период

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/158394

Вы понимаете , что Италия раположена гораздо южнее , чем Германия? А на Канарах зимой вообще народ загорает. Согласитесь, что под снегом это делать неудобно.

Малый ледниковый период делится на 3 стадии:

1: Первая фаза (условно XIV—XV века)

Исследователи полагают, что наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения Гольфстрима около 1300 года. В 1310-х годах Западная Европа, судя по летописям, пережила настоящую экологическую катастрофу. Согласно французской «Хронике Матвея Парижского», после традиционно теплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312—1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к гибели нескольких урожаев и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. В Шотландии и северной Германии прекратилось виноградарство и производство вин. Зимние заморозки стали поражать даже северную Италию. Ф. Петрарка и Дж. Бокаччо фиксировали, что в XIV в. снег нередко выпадал в Италии. Прямым следствием первой фазы МЛП стал массовый голод первой половины XIV века. Косвенным — кризис феодального хозяйства, возобновление барщины и крупные крестьянские восстания в Западной Европе. В русских землях первая фаза МЛП дала о себе знать в виде череды «дождливых лет» XIV века.

2: Вторая фаза (условно XVI век)

Вторая фаза ознаменовалась временным повышением температуры. Возможно, это было связано с некоторым ускорением течения Гольфстрима. Другое объяснение «межледниковой» фазы XVI века — максимальная солнечная активность, частично погасившая негативный эффект от замедления Гольфстрима. В Европе вновь было зафиксировано повышение среднегодовых температур, хотя уровень предшествовавшего климатического оптимума достигнут не был. В некоторых летописях даже упоминаются факты «бесснежных зим» середины XVI века. Однако приблизительно с 1560 года температура начала медленно понижаться. По-видимому, это было связано с началом снижения солнечной активности. 19 февраля 1600 года произошло извержение вулкана Уайнапутина, сильнейшее за всю историю Южной Америки. Считается, что это извержение было причиной больших климатических изменений в начале XVII в.

3: Третья фаза (условно XVII — начало XIX века)

Третья фаза стала наиболее холодным периодом МЛП. Пониженная активность Гольфстрима совпала по времени с наиболее низким после V в. до н. э. уровнем солнечной активности (Маундеровским минимумом). После сравнительно тёплого XVI века в Европе резко снизилась среднегодовая температура. Гренландия — «Зелёная земля» — покрылась ледниками и с острова исчезли поселения викингов. Замёрзли даже южные моря. По Темзе и Дунаю катались на санках. Москва-река полгода была надёжной площадкой для ярмарок. Глобальная температура понизилась на 1—2 градуса по Цельсию.

На юге Европы часто повторялись суровые и продолжительные зимы, в 1621—1669 годах замерзал пролив Босфор, а в 1709 году у берегов замерзало Адриатическое море. В зиму 1620—21 годов в Падуе (Италия) выпадал снег «неслыханной глубины». Особенно холодным выдался 1665 год. Зимой 1664—65 годов во Франции и Германии, по сообщениям современников, птицы замерзали в воздухе. По всей Европе наблюдался всплеск смертности.

Новую волну похолодания Европа пережила в 1740-е годы. В это десятилетие в ведущих столицах Европы — Париже, Петербурге, Вене, Берлине и Лондоне — отмечались регулярные метели и снежные заносы. Во Франции неоднократно наблюдалась снежная пурга. В Швеции и Германии, по свидетельствам современников, сильные метели нередко заметали дороги. Аномальные морозы отмечались в Париже в 1784 году. До конца апреля город находился под устойчивым снежным и ледовым покровом. Температура колебалась от −7 до −10 °C.

В числе причин малого ледникового периода исследователи называют:

• усиление активности вулканов, пепел которых затмевал солнечный свет
• понижение солнечной активности (минимум Маундера)
• замедление или даже полную остановку термохалинной циркуляции
• возрождение лесов вследствие снижения численности населения после эпидемии чумы, что привело к падению уровня углекислого газа.

Влияние события на современный мир

Теория малого ледникового периода выступает одним из наиболее сильных аргументов в руках противников концепций глобального потепления и парникового эффекта. Они утверждают, что современное потепление — это естественный выход из малого ледникового периода XIV—XIX веков, которое, возможно, приведет к восстановлению температур малого климатического оптимума X—XIII веков или даже Атлантического оптимума. В связи с этим, по их мнению, нет ничего удивительного, что в начале XXI века среднегодовые температуры регулярно превышают «климатическую норму», ведь сами «климатические нормы» были написаны под стандарты относительно холодного XIX века