Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2025 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Форум : Цивилизация -- деградация?

Вы должны войти, прежде чем оставлять сообщения

Поиск в форумах:


 




Цивилизация — деградация?

ПользовательСообщение

22:14
19 Март 2011


mur77

Завсегдатай

сообщений 1327

16

В детстве читал одну повесть в жанре  фантастики, там ….вообщем там перевозили семена одного растения на самолете, и самолет по каким то причинам рухнул, то ли молния в него попала толи че, но в результате практически все население земли ослепло.Вот там автор хорошо проводит паралель и аналогию с древними людьми и цивилизациями. Те выжившие чудом люди не умели элементарного, хотя жили на пике расцвета цивилизации.

22:20
19 Март 2011


sunbunny

Завсегдатай

сообщений 1204

17

mur77 - “День трифидов” называется. И люди там полатились в основном из-за своей жадности и недальновидности: промышленно выращивали растения-убийцы, которые в результате катаклизма вырвались на свободу.

Ну что-то наподобие нынешней ситуации с мирным атомом :( .

22:23
19 Март 2011


mur77

Завсегдатай

сообщений 1327

18

Спасибо ни как не мог вспомнить

22:34
19 Март 2011


Skramasaks

Участник

сообщений 114

19

Мои работы с методом искусственного осеменения млекопитающих, - писал Ива-нов руководителям советского правительства 27 мая 1925 года, - естественно, при-вели меня к мысли составить опыты скрещивания путем искусственного осеменения между различными видами человекообразных обезьян и между последними и чело-веком. Опыты эти могут дать чрезвычайно важные факты для выяснения вопроса о происхождении человека. Получение гибридов между различными видами антро-поидов более чем вероятно. Можно почти ручаться за получение этих новых форм. Рождение гибридной формы между человеком и антропоидом менее вероятно, но возможность его далеко не исключена. Мои попытки в дореволюционное время на-ладить работу в этом направлении не имели успеха. С одной стороны, мешали рели-гиозные предрассудки, с другой - для организации этих опытов требовалась исклю-чительная обстановка и значительные средства…

“Спустя всего четыре месяца, 30 сентября 1925 года, президиум Академии наук ре-шает, что экспедиция профессора Иванова в Африку для организации опытов гиб-ридизации на антропоидах должна быть признана заслуживающей большого вни-мания и полной поддержки.”


программу строго засекретили.

“Интенсивные эксперименты по скрещиванию человека и обезьяны продолжались в питомнике до 1932 года. Получив первые обнадеживающие результаты, Иванов ре-шил сделать их достоянием ученого сообщества. Но в Советском Союзе попытка опубликовать их даже в закрытых научных изданиях не увенчалась успехом. То-гда он попробовал передать их своим зарубежным коллегам. Попытка провалилась. Иванова арестовали, обвинили в измене Родине и в том же 1932 году расстреляли.”

К сожалению, далее следы чудовищных по своей сути экспериментов теряются. Ли-бо опыты были прекращены, либо, что более вероятно, их так засекретили, что до сего дня они являются тайной за семью печатями.

“Но, как известно, у любой тайны есть завеса, которая время от времени приоткрыва-ется. В книге зоолога Б. Эйвельманса Загадка замороженного человека есть сооб-щение одной его знакомой, достойной доверия, как отмечает автор, о том, что в 1952-1953 годах она встретила у друзей русского врача, сбежавшего из сибирских лагерей. Этот русский рассказал, что был арестован за невыполнение распоряжения: требовалось произвести оплодотворение женщин монгольской расы спермой горил-лы.”

Опыты проводились в больничном управлении ГУЛАГа.

“Русские получили, таким образом, расу обезьянолюдей: они имеют рост 1,8 м, по-крыты шерстью, работают в соляных копях, обладают геркулесовой силой и трудят-ся почти без отдыха. Растут быстрее, чем люди, и поэтому быстро становятся при-годными к работе. Единственный недостаток их - неспособность к воспроизводству. Но исследователи успешно работают в этом направлении.”

“После прочтения подобных сенсационных строк в голову поневоле закрадывается дикая, на первый взгляд, мысль: а что если все эти искусственно созданные обезья-нолюди и неуловимый снежный человек - выходцы из одной лаборатории? Офи-циальная наука реликтового гоминоида не признает, однако его регулярно видят в разных концах света. Не значит ли это, что эксперименты по скрещиванию людей и обезьян проводились не только в России?

——————-

Если можно скрестить картофель со скорпионом, то об обезьяне-человеке и спорить незачем. Тока меня от этих опытов…

23:00
19 Март 2011


mur77

Завсегдатай

сообщений 1327

20

Но хочу заверить (по моему глубочайшему убеждению), что люди получившие образование и воспитание в СССР на порядок сообразительнее и хозяйственней выходцев  ну допустим с Гарварда!!!

10:50
20 Март 2011


Skramasaks

Участник

сообщений 114

21

Как я погляжу, все согласны с тем, что цивилизация — это тупиковый путь человечества 

приводящий его к полному упадку.

Ещё одно. Каждая последующая цивилизация по уровню своего “развития” уступала предыду-

щей. То есть человечество постипенно вырождается.

Так почему же это происходит и где всеми хвалёная эволлюция?

Может быть это особенность нашей планеты?


15:29
22 Март 2011


nikavivi

Участник

сообщений 360

22

Skramasaks пишет:

Мысли есть?


Skramasaks, вот теория есть: http://2012god.ru/potok-mysli

Мысли есть? :)

16:21
22 Март 2011


neft

Гуру

сообщений 9045

23

теория дарвина на сданный момент поддерживается только совсем уж узколобыми учеными. не имея ни одного доказательства 150 лет назад, она и сейчас не имеет доказательств.

так что о эволюции можно не говорить-она не доказана.

16:36
22 Март 2011


doktorsvet

Участник

сообщений 286

24

Самое смешное, что сам Дарвин не верил в свою теорию, однако в полит кругах эта сказка позволила как нельзя лучшим способом укрыть реальные факты о прошлых цивилизациях, и  друзьях из космоса.

И не смотря на кучу новой инфы, которая вкорне меняет теорию происхождения - до сих пор впаривают Дарвина )

8:34
23 Март 2011


neft

Гуру

сообщений 9045

25

обычно на вопрос-почему до сих пор существует теория дарвина, отвечают-другой нет.

обнако, я не согласен, что повышение интеграции общества (это основной признак цивилизации) обязан вести к разушению. единственное, что приводит к упадку  все цивилизации - неконтролируемое размножение

11:31
23 Март 2011


bmp

Завсегдатай

сообщений 1390

26

neft

А вы знаете, что перед окончательным исчезновением римской империи хроникеры тех лет жаловались, что женщины либо не хотят рожать, либо не могут? Не по причине отсутствия ресурсов (когда пищи не хватает и начинается саморегуляция популяции, что иногда бывает в природе), а по причине изменений моральных императитвов общества.

Л. Гумилев называет эту стадию этногенеза страшной стадией обскурации. Два основных признака: 1) происходят изменения отношений этноса “с кормящим его ландшафтом” ; 2) большинством общества становятся люди с позицией “не стремись ни к чему такому, что нельзя было бы съесть или выпить”. Гумилев много дает признаков еще - рост коррупции, снижение образования, недоверие и т.д. и т.д. Я когда читала, аж закачалась - как с современности списано! Это фаза затухания этноса, до которой немногие общества дотягивают, ибо часто распадаются еще раньше. Яркий исторический пример - римская империя. В общем. почитайте Гумилева “Конец и вновь начало” (публичные лекции). очень толково! И, кстати, пассионарные вспышки, равно как и затухания он тесно связывал с космическим влиянием энергии “неизвестной для нашей науки природы”.

12:52
23 Март 2011


neft

Гуру

сообщений 9045

27

а вы знаете, что сейчас 30% населения бесплодны? а по оценкам медиков, 80% детей будут бесплодны на момент вхождения в переходный возраст. фаза самоубийства этноса изучена достаточно давно, и космический эфир тут ни при чем. на протяжении истории всё, что невозможно объяснить, связывали с влиянием эфира.

13:11
23 Март 2011


bmp

Завсегдатай

сообщений 1390

28

Про бесплодие. Завотделением гинекологии хватается за голову: если раньше 1-2 с замершей беременностью на все отделение, то теперь - в каждой палате! Я про то и говорю, что причина упадка цивилизаций - не в неконтролируемом размножении, а напротив. Фазы самоубийства этноса не изучены ( гумилевские теории до сих пор официально не особо признаны, а именно он пытался это изучить как следует). Про космический эфир, который “ни при чем” звучит так же неубедительно, как для Вас неубедительно звучит фактор его наличия.  Я склонна верить Гумилеву, опирающемуся в том числе на теории Вернадского о ноосфере. А у нее уже и экспериментальных доказательств все больше и больше.

Что касается основного вопроса ветки. Лично для меня ответ однозначен - главная причина деградации (и потом гибели) цивилизаций кроется в отходе от моральных и духовных принципов гармонии.

Рекомендовано к прочтению

13:42
23 Март 2011


neft

Гуру

сообщений 9045

29

неконтролируемое размножение порождает нехватку продовольствия. рост цивилизованности порождает лечение уродов и дефектных, что опять порождает рост населения.

проблема голода всегда решается одинаково-распашка новых земель. если вы-сторонник классической истории, то только в наше время - гмо, прививки. что это дает: применение любых химических удобрений (а они были и раньше) вызывает бесплодие. прививки вызывают бесплодие. гмо вызывает необратимые повреждения рнк. в результате общество с отутствием контроля рождаемости неотвратимо приходит к бесплодию. без помощи эфира и носферы (что не означает их отсутстия). это называется самоубийством этноса.

14:36
23 Март 2011


bmp

Завсегдатай

сообщений 1390

30

Во времена Римской империи не было ни прививок, ни ГМО, тем не менее, она рухнула. Бесплодие - не от отсутствия контроля рождаемости, а от повреждения духовной природы социума. Это повреждение и приводит к оправданию в том числе возможности применения ГМО и пр. в наше время (во времена упадка Римской империи таким механизмом было оправдание и возвеличивание самых извращенных распутств, зачастую делающих последующее зачатие или беременность невозможными). Так что основа одна, только “технические” механизмы  “повреждения РНК” в различные исторические периоды разные.

У нас сторонник контроля рождаемости (в том числе через принудительные аборты, чтобы не рождались “уроды”) - Бестужев-Лада, например. Иначе как сатанинством (то самое повреждение духовной природы) я это не могу назвать. Как только эти идеи возобладают и будут признаны правильными, до полного распада такой (признавшей сатанинский постулат) нации останется полшага.

Ответ в тему: Цивилизация — деградация?

ПРИМЕЧАНИЕ: Новые сообщения модерируются перед появлением

Имя гостя (обязательно):

E-MAIL (обязательно):

Guest URL (required)

Защита от спама: напишите результат вычисления!
43 + 46       (обязательно)

Ваш ответ: