Физик доказал, что смерти не существует. Согласны ли лирики?
Большинство ученых, вероятно, скажут, что не верят в загробную жизнь. Однако один из экспертов утверждает, что он способен доказать существование жизни после смерти.
Профессор Роберт Ланц утверждает, что его доказательство лежит в квантовой физике. Согласно теории биоцентризма, смерть, как мы ее понимаем, — это иллюзия, созданная нашим сознанием.
“Мы считаем, что жизнь заключается в активности углерода и молекул. Пока они активны, мы живем, а затем — гнием в земле”, — заявил ученый на своем веб-сайте.
Ланц из медицинской школы Университета Северной Каролины утверждает, что люди верят в смерть, потому что этому их учат, или потому что человеческое сознание ассоциирует жизнь с работой внутренних органов. Его теория биоцентризма, однако, объясняет, что смерть может быть не тем, что человек привык понимать под этим термином, передает FederalPost.
Биоцентризм классифицируется как теория всего и происходит от греческого “центр жизни”. Профессор предполагает, что жизнь и биология занимают центральное место в реальности, и что жизнь творит Вселенную, а не наоборот. Это в свою очередь значит, что сознание человека определяет форму и размер объектов во Вселенной.
Ланц использует пример того, как мы воспринимаем мир вокруг нас. Человек видит небо и называет цвет, который видит, но если клетки в его мозгу изменятся, то он будет воспринимать небо не голубым, а зеленым или красным.
“Итог: Все, что вы видите, не может существовать без вашего сознания, — объясняет Ланц. – Смысл мироздания в нашем сознании”.
Рассмотрение Вселенной с точки зрения теории биоцентризма также означает, что пространство и время являются “простыми инструментами нашего ума”. Как только человечество примет эту теорию, то станет очевидно, что смерть не существует.
Кроме того физики-теоретики полагают, что есть бесконечное число Вселенных с различными вариациями людей и ситуаций, происходящих одновременно. Ланц добавил, что все, что может случиться, происходит в какой-то момент между этими Вселенными, а это значит, что смерть не может существовать как таковая.
По мнению Ланца, жизнь человека похожа на многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести в мультивселенной.
Хорошо быть физиком, тем более быть британским физиком. Это же всё тот же британский ученый. Имярек нарицательное, интернетный мем.
Дело ведь не в том, что великий Ньютон давший нам основы механики и многое другое, а в том, что и он из касты “Британских”.
Ладно, бог с ними, важнее другое, согласятся ли наши доморощеные “лирики - клирики” с теориями новейшей квантовой физики? Думаю что нет, они её на смех поднимут, ведь они то это давно уже знают. Квантовые переходы туда и обратно для них, как два пальца об. Путешествуют себе по мирам, в поисках великого первоисточника, попутно то тут, то там раздают замечания, ну иногда и не выдерживает их творческая натура, срываются, уходя в глубоком пике в очередной свой астрал. Ну бывает, простим им. Быть лириком по жизни ой как нелегко.
Алгогизма, зато ты у нас грамматически правильно несешь в мир редкостную псевдоинтеллектуальную дрянь, приправляя ее порождениями твоей неуемной фантазии, давно уже не граничащей, но плотно переплетенной с объектами профессионального интереса мировой и отечественной психиатрии. Что, однако, не делает тебя нежеланным посетителем веток нашего форума, поскольку кто еще, как не ты, может так самозабвенно и искренне представлять нам порождения своего крепко спящего сознательного… Употребление слова “разум” в отношении тебя я считаю неуместным.
ЦитироватьГрамматически и синтаксически правильно выстроенная речь еще не заменяет собой и не подразумевает смысловую составляющую, но являются оболочкой для нее. И как бы ни были соблюдены правила русской речи, если в тексте нет силы мысли, работы разума… Разума, Алогизма, а не потоков словесных испражнений, которые ты извергаешь в адрес оппонентов… И не псевдонаучных измышлений на темы, в предметной области которых твои оппоненты могут являться профессионалами… Когда этак красивая словесная оболочка пуста, то как бы ни пытался автор произвести впечатление, он будет представлять собой исключительно жалкое зрелище, как бы он ни пытался компенсировать это досадное обстоятельство эмоциями”"”"”"
—————
Ещё одно последнее сказанье:
—–
потоков словесных испражнений, которые ты извергаешь в адрес оппонентов
Это как понимать? Это пишет дама,не выносящая аромата цветов, но зато с удовольствием погрузившаяся в канализацию? Наверное, оттуда и посты свои добывающая? Вообще-то порядочные люди за свои слова отвечают.
Какие вы с Альто мне оппоненты? Не обольщайтесь. Неоднократно я повторяла, что не для вашей компании пишу свои комментарии, даже если отвечаю вам, хомячкам ( вы же сами так себя назвали) непосредственно. Так что же с хомячков-то взять, кроме анализов, больше нечего. Вот и анализирую тут природу хомячков (благо случай подвернулся), судящих об умственных способностях всех остальных людей только по себе. Но это глупо, как минимум. Да и давно уже видно, на что хватает усилий хомячкового мозга. Во всяком случае - не на теорию квантовой неопределённости, - это точно. А только на воспроизводство жаргона дефективных подростков.
Алогизма, из всего поста ты вычленила исключительно отрывок про испражнения, как наиболее близкую и актуальную для тебя тему… Тебя это волнует? Ты хочешь об этом поговорить?
ЦитироватьДорогая тетенька Алогизма.
ЦитироватьВас никто не троллит. Это - лишнее.
Вы доставляете немерянное количество лулзов, Вашими рассуждениями в области, в которой Вы ничего не знаете.
и т.д. и т.п.
and
Действительно… чтобы научиться уважению… нужно чтобы тебя лично не один рад мордой об асфальт…
Возможно, тогда до тебя дойдет сакральный смысл глагола… уважать…
Ежели дойдет, конечно…
Ведь, уважение, как и порядочность… это качества врожденные
ЦитироватьАлогизма, еще вопрос.
Как ты могла работать учителем биологии, если тебе известно всего два вида цветов - лилии и розы (а именно только об этих двух видах я упоминала), коль скоро ты приписываешь мне нелюбовь к ароматам ВСЕХ цветов?
Разве ты не в курсе, что аромат лилий многим неприятен и может вызывать головную боль? Или не знаешь, что запах роз обладает широким спектром - от неприятно-скипидарного (у той же розы фоэтиды) до легкого фруктового (роза эглантерия, леди Эмма Гамильтон и другие сорта)? И любителей розовых запахов не так уж и много.
Я же предпочитаю смесь лаванды и цитрусовых.
ЦитироватьНе переношу запах лилий, у меня от него голова начинает болеть.
ЦитироватьДа,этот запах
Цитировать