Философское отступление :)
Истина не в словах
Притча в изложении Ошо
Есть вещи, которые можно знать только в их целостности. Их нельзя расчленить, потому что они больше, чем их части. Это проблема — основная проблема для тех, кто ищет истину. Истина более велика, чем её части, соединённые вместе. Это не просто сумма частей. Мелодия — не просто сумма всех нот, всех звуков. Это нечто большее. Когда все ноты вместе, создаётся гармония, которой не было в отдельных нотах.
Вы можете расчленить мои слова, все они есть в словаре, но вы не найдёте в словаре меня. И вы можете сказать: «Все слова есть здесь, так что к чему беспокоиться?»
Однажды Марк Твен пошёл слушать своего друга-священника. Этот друг приглашал его много раз. Он был одним из величайших ораторов, его ценили очень высоко. Когда он говорил, церковь была переполнена, но Марк Твен никогда не ходил его слушать. Этот друг приглашал его много раз, пока Марк Твен не согласился: «Хорошо, я приду в воскресенье». И к воскресенью этот священник приготовился, как только мог: он вложил в проповедь всё самое прекрасное, что было в его уме, ведь должен прийти Марк Твен!
Марк Твен сел прямо перед ним, и священник произнёс свою самую лучшую речь. Он вложил в неё всю свою энергию, и она была действительно прекрасна; это была симфония, это была поэзия.
Но постепенно он стал теряться, стал беспокоиться, потому что Марк Твен сидел, как мёртвый. Ни намёка на одобрение не появилось на его лице. Люди часто аплодировали, они были в экстазе, но Марк Твен сидел, совершенно не подавая вида, что речь произвела на него какое-нибудь впечатление, положительное или отрицательное. Он оставался равнодушным, а равнодушие более убийственно, чем отрицательное отношение. Ведь если вы против чего-то, вы, по крайней мере, как-то к этому относитесь; если вы против, то вы придаёте этому какое-то значение. Но если вы равнодушны, вы тем самым говорите, что это абсолютно бессмысленно, и не стоит даже того, чтобы быть против него.
Когда речь была окончена, Марк Твен возвращался в машине вместе со священником. Священник не мог заставить себя спросить о своей речи; они молчали. Уже когда Марк Твен выходил из машины, священник заметил:
— Ты ничего не сказал о моей проповеди.
Марк Твен ответил:
— В ней нет ничего нового. У меня дома есть книга, с которой ты просто копировал всё это. Эта лекция заимствована, и ты меня не обманешь. Ты можешь обманывать этих дураков в церкви, но я — человек грамотный и умею читать. Случайно я читал эту книгу как раз вчера вечером.
Священник не мог в это поверить. Он сказал:
— Что ты говоришь? Я не списал это ниоткуда. Это невозможно!
Марк Твен сказал:
— В ней есть каждое слово, которое ты произнёс. Завтра утром я пришлю тебе эту книгу.
На следующий день он прислал священнику большой словарь с запиской: «Ты найдёшь здесь все слова».
Это — ум, аналитика. Он немедленно может убить всякую поэзию. Он может просто сказать, что это просто соединённые вместе слова. Он не может видеть между слов, не может видеть между строк — а поэзия там. Там красота и экстаз, и Бог, и всё, что значимо; это находится между словами, между строчками.
Для меня нет авторитетов. Я подумала и пришла к выводу (для себя), что Марк Твен был более тонко чувствующий человек, чем Ошо. Хотя я читала и того, и другого.
ЦитироватьУТОПИЯ.
ЦитироватьДин дон.Опять каждый со своей колокольни.
ЦитироватьОткройте глаза и уши, и всё изменится.)))))
ЦитироватьКакая вы смешная.И вам того же.:)))
ЦитироватьПриятно пребывать вам в ваших заблуждениях, qwerzxc.)))
Цитировать“Только тот, кто ежечасно освобождается
Цитироватьот самолюбования,
может достичь величия.”
стих 34
Вы в большинстве случаев не понимаете что я хочу сказать.Мне грустно от этого,потому что вы мне нравитесь.
ЦитироватьА вы мне не только нравитесь, qwerzxc - я вас люблю.)))
Цитироватьа священник не человек? Он безгрешен? У него не было детства, где могли бы зародиться комплексы?
ЦитироватьИ потом… Гордыня (как грех) - это неприятие бога. Типа я выше или, как минимум, равен Ему.
Есть такая притча о двух то ли братьях, то ли соседях. Попы любят на нее ссылаться.
В ней говорится : жили-были эти двое (пусть будут братья). Первый человек глубоко нравственный, порядочный, трудолюбивый, но не было в его жизни места богу ( ну, не чувствовал он его в сердце). Второй законченный злодей - клеймо не где было ставить, но верующий и перед смертью не забыл раскаяться. Второй попадает в рай, первый - в ад. Ибо нет у бога греха тяжелее гордыни. Так говорят священники. Так можно ли обвинять в гордыне этого слугу бога, который явно благоговеет перед отцом небесным, слагая вдохновенные речи?
А комплексом( хотя бы) можно считать желание священника соответствовать этой дружбе. Может Твен подавлял его?
Хотя в этом вопросе я больше доверяю Пушкину и считаю, что гений и злодейство - две вещи несовместные. И талантливый человек - талантлив во всем. В том числе и в дружбе. По крайней мере единственный талантливый человек, которого я знал в жизни был именно таким. Скорее всего эта история выдумана или Твен тут притянут за уши.
Надеюсь, слова наши разные, а чувства одинаковые.
ЦитироватьIvga
но ведь как. любое событие ведёт к другому событию(руна “Жизнь”). по сути нету такого понятия как потеря времени - без абсолютного видения это не имеет смысла. по-умолчанию не известно какое именно событие приведёт к потере времени, а какое нет. отношение одних событий к другим даст эффективность.
разумеется при абсолютном видении этот разговор не имеет смысла, но я пока ещё этим не обладаю.
так же ещё есть транзиты, в период низкой информативности. о них мы сможем судить по фактам.
а факт того видео, что многие зрители переоценили отношения, если кто-то узнал себя и своё поведение. и так же наглядное пособие на созвучные темы о жажде одобрения, эмоциональности и т.д.
понятно что человек стремится к видению.
Цитироватьа человечество к экологии отношений. кому то пришлось заляпать руки, что-бы помочь другим. потому что процессы взаимные и они всегда идут вперёд.
С самого начала. Почему все правы:
1.
2.
Мы стараемся чётко определить какого “цвета” человек. И затем решаем плохой-хороший. А зачем так делать? Каждый человек состоит из всех цветов, светлых и тёмных. Вот таким его и стоит воспринимать. Не важно какие из этих цветов человек выявляет в данный момент.
Картинка: даже самый злой бандит имеет кучу комплексов. Этот человек стал таким только в следствии недополученного внимания. Это очень хорошо проявляется/видно, когда обстоятельства жизни “загоняют его в угол”. И если этого не видеть сразу - вы никогда ему не поможете, т.к. будете заводиться на извергаемой им злости и закрывать глаза на всё остальное.
3.
ЦитироватьКаждый из написавших комментарии прав, как и М.Т. и священник. Почему? Да потому что это действие произошло/сотворилось. А произойти оно могло только с разрешения Бога. Поэтому если перестать судить - появятся вопросы, связанные с тем, что же я не понимаю в действиях Бога. А вот когда вы начнёте идти к пониманию Бога - тогда и Бог пойдёт вам навстречу. Тогда появляется шанс, что эта встреча состоится.
Alin (20 октября 2010 г. в 8:17)Скорее всего эта история выдумана или Твен тут притянут за уши.\\\\
ЦитироватьСпасибо автору за поднятый вопрос. Согласна с Алин, что вряд ли эта история правдива, но, даже если и так, все люди не без греха, и тут , я считаю, у обоих гордыня возобладала. На месте священника, (с его то пониманием)я бы даже не обратила внимания на то, что друг не хочет ни слушать, ни знать ничего. Значит такой он был ему друг. (конечно, я не имею ввиду Марк Твена), это явно, другое лицо. А вот скажите, когда мы делаем успехи на каком то поприще, выступление прелюдное, например Артист играет роль, очень хорошо, и ему со всех сторон сыплются овации, похвала, внимание, то… что?, возникает ли у него это чувство славы, удовольствие от всей этой жизни и в следствие чего - Гордыня. Как с этим Бороться людям приближеным к этой профессии?
Мне знакомо это чувство, так как по профессии к этому близка была и вот прочитав эту статью, задумалась.
Если в нем живёт гордыня - она проявится и поведёт его за собой. А если нет - он на этом не зациклится. Но это так и останется только его внутренним миром. Действия снаружи его будут абсолютно одинаковыми в обоих случаях.
ЦитироватьПоэтому и даётся: “Не суди,…”.