Ещё раз про…коронавирус…)))
А точно ли он оговорился?
Дмитрий Медведев, Вакцина, Коронавирус, Видео,
… … …
Мнение обывателя - Для меня ситуация с коронавирусом достаточно ясная: вирус как вирус, просто ширма для переделки мира. И каждый адаптировал общемировое инфополе «борьбы с коронавирусом» под свои цели. Распространяют вирус через вакцинацию - об этом говорят вирусологи, кто сам был в системе. В верхах все в курсе. Поэтому не оговорка, а прямым текстом. То есть оговорка: конечно, должен был сказать другое. Но сказал именно то, что есть на самом деле. Крыша не поедет, если понимать, что вирус - это только повод/картинка. И что все меры запланированы/расписаны заранее. Как и вторая волна…
… … …
Коронавирус, как прикрытие. Игорь Острецов.
Мнение специалиста ядерщика.
Это непростой выбор. На это способен далеко не каждый.
__________________________________________________________
Чем более человек образован и интуитивно развит, тем менее у него возникают трудности с выбором
Цитировать“Да, можно отказаться от прививок. Но тогда неплохо-бы ввести правило: все последствия отказа - полностью за счет отказавшегося.”
Цитировать… … …
Какие “последствия отказа” имеешь ввиду ? Внеси предложение.
…………………………………………
“И - да. Врач отвечает за последствия своей врачебной деятельности. Это русским по белому прописано в УК РФ.Но вот правоприменительная практика - отдельная тема.”
… … …
Не всё что написано исполняется на практике. И это мягко сказано
…………………………………………
А пока мы исполняем это - Вакцинация в России объявлена действующим законодательством добровольной процедурой. )))
ps ты не ответил ни на один из поставленных вопросов. А читать я сама умею - Законодательство РФ в том числе. )))
Отказался от прививки, сам и/или детям - заболел(и) - курс лечения полностью за счет отказника. Заболел - заразил когото еще - курс лечения полностью за счет отказника, плюс реабилитация, моральный вред, оплата больничного зараженному.
Учимся читать щательней: “…Но вот правоприменительная практика - отдельная тема.”
Цитировать“Отказался от прививки, сам и/или детям - заболел(и) - курс лечения полностью за счет отказника. Заболел - заразил когото еще - курс лечения полностью за счет отказника, плюс реабилитация, моральный вред, оплата больничного зараженному”
Цитировать… … …
Просцыте пожалста, а сейчас за чей счет проходит лечение? )))
А если “привитой” заразил “непривитого”, тогда как - “моральный вред, оплата больничного зараженному”? )))
И как определить кто кого заразил, если дети учатся в одном классе например?
Заразят непривитые, неужели непонятно:)
ЦитироватьА так как вы такие в классе одни такие “расчудесные” из “секты заслуженных медиков”, к вам и будут обращаться
Alto (29 июля 2020 г. в 3:25)
ЦитироватьЗаразят непривитые, неужели непонятно:)
… … …
Неа…непонятно как можно заразить привитых от всех болезней? Следовательно - не болеющих и не боящихся никакой заразы
Wermut (28 июля 2020 г. в 22:41)
ЦитироватьКстати, без всяких прививок…
Шапке так или иначе грозила смерть, от чумы, от волка или от сифилиса.
… … …
Нимагу без ржачного смеха читать это Вермуть похоже не знает, что от сифилиса давным давно изобрели лекарство/средство, которое действует безотказно на все 100%. И ему параллельно привитой ты или нет.
Зоррюша, речь не о болячке, а о временах, в которые писали сказки. Тогда люди лечились кровопусканием и ртутью))
ЦитироватьWermut (29 июля 2020 г. в 12:01)
ЦитироватьЗоррюша, речь не о болячке, а о временах, в которые писали сказки. Тогда люди лечились кровопусканием и ртутью))
… … …
Спасибо за разъяснение. Поняла
Точнее не поняла а сейчас что сказки не пишут? Да, тогда лечились известно чем… Чем сейчас лечат/лечатся уточнять не буду пока.
Сейчас другие сказки, “гарри поттеры” всякие и “приключения какашки”… Может их тоже кто-то анализирует. Речь была о Шапке и временах, когда она написана.
ЦитироватьКстати о ртути, в некоторых вакцинах в безопасной дозировке содержится ртутьсодержащее вещество Тиомерсал. Его использование вызывает большие споры и негодования.
ЦитироватьТак что недалеко ушли из “тех времен”
не тот смайл , тут этот нуно потому что, “О чем вы вообще говорите?”
ЦитироватьЭто явное заблуждение. Чем более человек образован, тем у него слабее интуиция. Ну и. Люди. Вообще не учившиеся в школе и окончившие буквально какого-нибудь сельскую. 4 летку. В довоенном. СССР. Интуитивно были более развиты. Трудность выбора зависит не от уровня образованности, а от общего настроя конкретного человека, от его характера.
Цитироватьzor-russ, что тебе непонятно? Вы, непривитые - ходячий субстрат на ножках для мутаций инфекции. Прививаются от одного, на таких, как вы, оно мутирует в хрен знает что, что вакцинирование остальных становится бессмысленным… Убийцы вы по незнанию и невежеству, короче.
ЦитироватьAlto (29 июля 2020 г. в 15:58)
Цитироватьzor-russ, что тебе непонятно?…
… … …
В данном конкретном случае мне непонятно почему ты отвечаешь на вопросы, которые я тебе не задавала . Я уже сказала ранее - твоё личное мнение меня мало интересует. Или не говорила?