Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2018 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Энергия юмора..

Автор Elfen Lied - 7 июля, 2018  |  Просмотров: 2,897

Я заметил, как часто некоторые люди на форумах не серьезно обсуждают ту или иную тему. Они всегда вставляют свою порцию юмора. И у меня часто возникает вопрос: им что юмора в жизни не хватает ? Неужели буквально к всему К ВСЕМУ нужно приходить с юмором дотошным? Такое ощущение, что ты находишься в цирке с клоунами, которые пытаются тебя рассмешить, но в случае общества — клоуны само подпитываются за счет своего юмора, даже если никому не покажется это смешным. Они же самые настоящие лицемеры. Подумайте сами, в некоторых вариантах это так, к примеру когда ты намеренно шутишь:

1. Внешний фон шутника в вольных невольных мыслях: о как я классно пошутил. = СамопозиЦИонирование, лицемерие.

2. Внутренний скрытый фон которого не замечает сам шутник: Очень часто шутник уже вставляет свой смайл ржача и это знаете на что похоже? Будто: сам сказал = сам посмеялся и сам от себя получил энергию. Знаете, это похоже на какое-то анонирование юмором. Не надо так.

3. Я бы просто не хотел жить в обществе, где многие относятся несерьезно к теме, которую они серьезно хотят обсуждать. В любом другое случае в качестве юмора — это просто аннигиляция.

4. Да, в некоторых случаях юмор бывает уместным и разряжает обстановку именно там, где обстановка накаляется. Для этого собственно и существует юмор — это как холодная вода для пожара. Но некоторые злоупотребляют этой водой и это становится дотошным в тех случаях, когда это просто неуместно.

5. Если данная тема кого-то невольно задела, я не старался кого-либо задеть, но если так,  то это первый признак подумать, и следить за своим потоком лучше, чтобы не быть клоуном в руках собственного безудержного ума.


266 комментариев к записи “Энергия юмора..”

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 … 18 »

  1. oratora (10 июля 2018 г. в 13:57)

    Ну даже если и нечеловек? Какая разница-то? Важно не кто ты, а какой.

    Кто ты - ты суть! А какой ты - какова твоя суть! А ты говоришь, что неважно кто ты. Человек проявляет себя соответственно своей сути. Кем он является в сути своей, таким он и предстает перед окружающими. Но кто и каким его увидит так же зависит от того, кто и каким является в сути своей, ибо выше собственной головы прыгнуть никто не может. Кто ты, или какой ты - это игра слов, и не более того.

    Цитировать
  2. Acypa, вот тебе тоже посоветую прочесть ( именно прочесть, а не фильм посмотреть) книгу Умберто Эко “Имя розы”. Там как раз и идёт разговор о том, уместен смех в теологии или нет.

    Цитировать
  3. oratora (10 июля 2018 г. в 14:12)

    Acypa, вот тебе тоже посоветую прочесть ( именно прочесть, а не фильм посмотреть) книгу Умберто Эко “Имя розы”. Там как раз и идёт разговор о том, уместен смех в теологии или нет.

    Я так понимаю, ты со мной несогласна? Ну что ж пусть будет…

    Цитировать
  4. Acypa, а я тебе и говорила о комплексе превосходства. Почему ты решил, что человеческая суть лучше сути хоббита или гнома ( или другого какого эльфа\рептилоида) ? Не факт.

    Цитировать
  5. Acypa, я - за гармоничное развития. Не токмо умом единым жив человек.

    Цитировать
  6. oratora (10 июля 2018 г. в 14:15)
    Почему ты решил, что человеческая суть лучше сути хоббита или гнома ( или другого какого эльфа\рептилоида) ? Не факт.(с)…………………………………………………………………………… вот как с вас не улыбаться?)) человеки возомнили о себе чёрти чё.. если бы добрались до своей сути как она есть, здесь и сейчас, вы бы не трепались на сайте используя алгоритмы/шаблоны свойственные поверностному сознанию. сидели бы где нить в пещере и переваривали в своём микрокосме макрокосм..причём молча..клоуны вы и есть. :D

    Цитировать
  7. Для того, чтобы научиться понимать другого человека, достаточно иметь огромное желание непременно услышать его, а это значит, свои чувства не наперед выставлять, а наоборот подальше спрятать, в сторону отодвинуть и вовсе забыть о них, когда он говорить с тобой будет. Только так можно научиться видеть “чужую” душу. Ну а тот, кто не умеет слушать и слышать, пусть черпает свою мудрость из книг.

    Цитировать
  8. oratora (10 июля 2018 г. в 14:15)

    Acypa, а я тебе и говорила о комплексе превосходства. Почему ты решил, что человеческая суть лучше сути хоббита или гнома ( или другого какого эльфа\рептилоида) ? Не факт.

    Это не я так решил, это ты меня так услышала. С чего ты взяла, что я хоббита, или гнома, или любое другое живое существо за человека не признаю?!

    oratora (10 июля 2018 г. в 14:17)

    Acypa, я - за гармоничное развития. Не токмо умом единым жив человек.

    Смотря кто и что умом называет. И в том великая разница. Ум истинно живая субстанция, т.е. чувствующая, а не просто “умно” мыслящая. В ком нет ума - тот мертв, и лишь подражает живому.

    Цитировать
  9. Превосходство, оратора, у тебя в голове, потому и в моих словах ты видишь то, чего там нет.

    Цитировать
  10. Ну а тот, кто не умеет слушать и слышать, пусть черпает свою мудрость из книг.(с)…………………………………………………………. есть только одна “книга” с которой стоит черпать мудрость.. многие хотели бы, да фиг получат)). и тебе до неё, как на карачках до Луны.)))

    Цитировать
  11. есть только одна “книга” с которой стоит черпать мудрость..

    Душа Живая..

    Цитировать
  12. Acypa, саморазвивающийся ИИ - венец творения? Не хочу в такой мир.

    Цитировать
  13. oratora (10 июля 2018 г. в 15:37)

    Acypa, саморазвивающийся ИИ - венец творения? Не хочу в такой мир.

    Acypa (10 июля 2018 г. в 14:26)
    Смотря кто и что умом называет. И в том великая разница. Ум истинно живая субстанция, т.е. чувствующая, а не просто “умно” мыслящая. В ком нет ума - тот мертв, и лишь подражает живому.

    Искусственный интеллект не обладает умом. Одно с дурим не отождествляй. Я пишу о Духе живом, ибо Ум и есть Дух. Нейронные сети, о которых так модно нынче говорить - это математическая модель и не более того. А математика - это абстракция. А что такое абстракция? Это не живое.
    Вот и посуди, то, о чем говорю я, и то, как ты меня слышишь - далеко не одно и то же. А почему? Говорим вроде на одном языке.. но на одном ли? На разных.. на разных смысловых языках мы с тобой говорим. А что такое смысл? Это понятие. Какой смысл вкладываешь в то или иное слово, так и слышишь, так и понимаешь.

    Цитировать
  14. *Одно с другим

    Цитировать
  15. Еще раз черным по белому пишу: ум - это истинно живая, чувствующая субстанция. Никакой искусственный интеллект никогда умом обладать не будет, а значит так и останется всего лишь машиной, и мыслить, как человек, никогда не научится. Не путайте одно с другим и не верьте всему, о чем сейчас принято во всеуслышание говорить. Мертвому никогда не стать живым! Из праха было создано и во прах обернется. Истинно живое не умирает, ибо и не рождается. Воспроизводство - это процесс клонирования мертвого, но не живого. Рождаться и умирать может только мертвое, ибо оно постоянно разрушается, потому и требуется его постоянное воспроизводство.

    Цитировать

Страницы: « 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 … 18 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Энергия юмора..