Движение духа в материи
Тонкий мир – это внутренний мир человека, т.е. его мысли, чувства. Для общения с самим собой никакие каналы не нужны, а вот для общения с внешним миром материй средства коммуникации нужны. Для этого наше тело оснащено ушами, глазами, ртом, руками. В принципе, тело человека, состоящее из органов чувств и является средством коммуникации с внешним миром. К примеру, почему мы питаем наше тело?! Продукты питания служат для нас источником информации. Сладкое, кислое, горькое и т.п. – это чувства, как результат обработки полученной информации.
Где живут все наши чувства?! – чувства, живут в тонком плане, что и является миром чувств, желаний, стремлений, мир радости и разочарований, блаженства и страданий. В мире материй проявлены лишь внешние формы, сама по себе материя ничего не чувствует. Земной план бытия создан из праха земного, а что такое прах – это тлен, мертвые материи. Кто такой «мертвый» – это тот, кто ничего не чувствует. А кто же тогда такой «живой», что чувствует, страдает и радуется, стремится приобрести и, теряя, плачет?! – это Дух (лат. animus – мысль, ум, разумное начало). Материя – это мертвый дух (сатана, сат анна – бытие материи, анна на санскрите – это пища, плотная зримая материя), а Дух живой, что движет этой самой материей, и является энергией жизни, так как жизнь это движение
Наш мир, по сути, это мир живых мертвецов. Посмотрите на свои тела внимательно, вглядитесь в лица прохожих, попробуйте, понаблюдайте за людьми и поизучайте себя. Ваше тело это зомби, в которого вдохнули живой Дух огня Небесного, и мертвец ожил, и мертвое тело, сотканное из мертвых материй, приобрело способность двигаться, потому как внутри тела был заключен живой Дух. Когда Дух покидает тело, тело умирает, т.е. приобретает свое истинное лицо – печать Смерти. И происходит обратный процесс – процесс разрушения. Жизнь это созидание: Смерть – это разрушение. И идут они нога в ногу, плечом к плечу, а Дух, что движет всем Мирозданием, вечен. Дух абсолютно бестелесный, т.е. не имеет образа (без образа, безобразен). Это то, что нельзя увидеть, но можно лишь услышать, как внутренний голос в тиши – это и есть мысль, что обитает внутри человека, которую еще не озвучили, т.е. не облачили в форму бытия (в слово, в звук). Дух и есть Абсолют, как Абсолютное Ничто. Дух это то, чего нет, потому как Его нельзя ни увидеть, ни почувствовать, но Он есть и движет всем Мирозданием, проявляясь во всем сущем. Дух это и есть движение самой мысли, что и являет собой феномен Жизни.
Форма соответствует содержанию, и если содержание соответствует состоянию Духа, то форма (материя) – это одежка, создаваемая Духом для самого себя, Образ Духа, так как Дух сам по себе не имеет образа, безобразен. Материя это бытие Духа, облаченного в форму. Но Образ по отношению к самому Духу всегда является его прошлым; мысль, озвученная через слово, это уже прошлое по отношению к самой мысли. Сначала вы думаете, и только потом способны произнести, но всегда ли ваши слова успевают за вашими мыслями?! А что такое чувства – это эмоциональная реакция Духа на ту или иную информацию, полученную им извне или же сгенерированную им самим же, как собственные мысли. Но любые мысли рождаются как ответ на какую-то информацию, т.е. на какие-то мысли (неважно чьи, свои или нет). Что такое информация?! – это мысли, несущие в себе некий образ. У нас у всех аналоговый принцип мышления, т.е. образный, потому что «аналогия» – это подобие, а подобие это и есть Образ. Мы мыслим образами, т.е. формами, имеем формальное мышление. Форма это штамп, стандарт, стереотип, т.е. один подумал, облачил в некую форму свою мысль и в таком запечатанном виде отправил свою мыслеформу другому. Это и является информацией.
Так что такое материя?! – это результат(ы) нашего мышления. Мысль первична – материя вторична. Но мысль и материя неразделимы. Человек видит ТО, о чем думает; о чем человек думает – ТО он и видит. Весь внешний мир (мир проявленных форм) – это отражение внутреннего мира человека. Истинное бытие человека – это тонкий мир, т.е. внутренний мир его мыслей, именно в тонком плане мыслей и рождаются чувства и стремления.
Дух, как знающий самого себя ум, и есть основа мира, ибо мысль движет материей и управляет миром. Ум (мысль) и Дух это слова синонимы с небольшим отличием: ум больше связан с рассудком, как самопознающее я, а Дух это Высшее Я, т.е. знающее самое себя.
А ты, Azerate, иди в свой Вечный Ад, туда тебе и дорога.
ЦитироватьА! И Александру с собой прихвати.
ЦитироватьЧУВСТВОЗНАНИЕ
“Интуиция, чувствознание или накопления “чаши”, конечно, одно понятие.”
“Чувствознание раньше называлось интуицией. Чувствознание слагается из накоплений в прошлых жизнях и хранится в “чаше”. Именно, это не просто знание, но чувствознание, ибо всё знание, получаемое нами, прежде всего основано на чувстве. Особенно ярко выражено это при всех трансцендентальных переживаниях. Пробуждается чувствознание вместе с напряжением действия психической энергии.”
“Конечно, трудно развить или пробудить в себе чувствознание, но нет другого критерия. Всё распознавание приходит лишь этим путём. И главная трудность в том, что чувствознание не пробуждается в нас, пока в сердце нашем преобладают чувства самости, самомнения, лицемерия или неискренности. Лишь когда эти ехидны изгнаны, голос сердца занимает их место, и чувствознание становится ясным и безошибочным. Поверьте, что если кто искренне устремлён, то он встретит своего земного учителя и узнает его. Но редко, очень редко происходят подобные явления на нашей Земле.”
(Письма Елены Рерих)
“Чувствознание есть прообраз всезнания, к вершине которого поднимается дух. Каждая способность растет при упражнении. Многое знает уже человек непосредственно, только не обращает внимания на эту возможность. И искры прямого познания тонут в осколках мышления дня и обычных земных впечатлений. Но знать эту способность свою необходимо, и думать о ней, и ее упражнять. Чувствознание идет не через мозг, но через сердце. Мозг регистрирует восприятие последним. И часто не отдает себе отчет человек, как и когда и откуда появилось у него ощущение радости или печали или знание того, о чем он даже не думал. Много впечатлений скользит по сознанию, почти не оставляя следа. Но если не направить внимания, то ведь даже не услышит человек и слов, прямо обращенных к нему. Огненное сознание все видит, все отмечает и все регистрирует.”
“Широте восприятия надо учиться. Надо уметь наблюдать и замечать все. Но это почти невозможно, так как человек слишком занят собой, своей личностью и ее переживаниями. Самость заслоняет собою поток впечатлений, идущих из Тонкого Мира, и препятствует восприятиям мысли. Чтобы голос беззвучный услышать, мирские голоса надо замкнуть. Самость, таким образом, становится камнем преткновения на пути достижений. Самость - враг чувствознания. И борьба за эту чудесную способность начинается с погашения активности самости.”
(”Грани Агни-Йоги”, т.2)
ЦитироватьСамость - ум, эго, личность.
ЦитироватьТак кто ж спорит то. И я говорю только за себя и исходя из личного опыта. Роль ума как инструмента никто и не отрицает.Вот сейчас я пишу этот текст с помошью ума. Насчёт единомышленников…Чтобы стать единомышленниками, сначала нужно стать единоосознающими. Я приоритет перед умом отдаю СОЗНАНИЮ. А единомышленниками могут быть и участники бандитских группировок…Поэтому правильно ты говоришь, что
Я и не собираюсь спорить. Просто мой опыт и опыт моих знакомых и родных показывает, что лучше жить ОСОЗНАННО и с ЛЮБОВЬЮ.
ЦитироватьСветик, вдвоём как-то в аду не весело, будешь Третьей
ЦитироватьЧто такое мышление и что такое сознание:
Сознание (от лат. conscientia - осведомлённость, соглашение, договоренность, понимание, убеждение, совесть; conscio - знать (что-л.) за собою) - субъективное отражение модели объективного мира, основанное на психической деятельности человека мыслить, рассуждать и определять свое отношение к действительности через чувства, ощущения и т.п. Сознание, как способность осмысленно воспринимать окружающее, тесно связано с речью, насколько хорошо владеет человек тем или иным языком на прямую зависит уровень его сознания.
Мышление - способность человека мыслить, рассуждать, делать умозаключения. Мышление - активный процесс отражения объективного мира через мысли в понятиях, рассуждениях, теориях и т. п. Это высшая ступень человеческого познания и процесса отражения объективной действительности, позволяющая получить знание о таких объектах, свойствах и отношениях реального мира, которые не могут быть непосредственно восприняты на чувственной ступени познания. Формы и законы мышления изучаются логикой, механизмы его протекания - психологией и нейрофизиологией. Кибернетика анализирует мышление в связи с задачами технического моделирования некоторых мыслительных операций.
Сознание – это сопричастность к знанию. Сопричастный - это значит причастный к чему-либо совместно с другими. Причастный - имеющий непосредственное отношение к кому-либо, чему-либо, т.е. участвующий в чем-либо. В итоге, что мы можем сказать, что же такое сознание. Сознание – это непосредственное участие в использовании совместных знаний в тесной взаимосвязи с другими. Что значит использовать знания?! Использовать - это значит употреблять, применять, т.е. обрабатывать. Обработка знаний и составляет процесс мышления. Сознание это не результат мыслительного процесса, это непосредственно сам мыслительный процесс, потеря сознания и означает утрату способности мыслить. Поэтому сознание и мышление есть суть одна, а не две. Говоря о сознании, мы подразумеваем мышление, говоря о мышлении, то практически говорим о сознании. И, следовательно, уровень сознания напрямую зависит от качества мышления.
Единомышленники и единоосознающие это одно и тоже!!! Так зачем вы разделяете?!
И что скажете, что бандиты не имеют единоосознания, т.е. они не осознают что они банда?!
Единомышленник (этимология: единый + в мыслях) - человек, имеющий одинаковые с кем-либо мысли, взгляды, убеждения;
Единомышленник - сообщник (ant: противник - сатана), соучастник в каком-либо деле. Соучастие -> совместное участие; участие -> у части быть; счастье - с частью быть; что такое целое - все части в единстве сложенные.. т.е. участие в едином совместном процессе - это получение целого; счастье и участие слова синонимы, поэтому счастье бывает только совместным, а без единомыслия соучастия не получится, чтобы быть соучастниками, и получать счастье, надо иметь единомыслие. Участие - сочувственное отношение, помощь, отнестись с участием к чужому горю. Осознание счастья происходит после совместного участия, сначала идет единомыслие и потом, как результат, осознание единомыслия. При этом единоосознание - это когда все участники единого процесса осознали свое единомыслие. Чувствование так же является следствием единомыслия и соучастия, т.е. сначала единство мыслей и как результат чувство блаженства от осознания соучастия, т.е. счастье от того, что ты пребываешь в части целого, в совместном единстве с остальными.
ЦитироватьВот представьте - человек творит молитву…Кто то подходит и начинает бубнить и молитвенное состояние ичезает. Это пример того ,что происходит когда мысли вмешиваются и нарушают слияние с высшим. Мышление нужно, но есть ещё чистое знание. И когда человека спрашивают как он пришёл к этому знанию, он говорит:”Просто знаю и всё”. Вот откуда это? Вот эдесь подмена понятий :
А вот здесь точно:
ЦитироватьОБРАБОТКА ЗНАНИЙ и составляет процесс мышления.
ЦитироватьСветлинка, вы меня неверно поняли. Давайте еще раз: единомыслие - это когда мысли едины. Что такое единый - нераздельный, целостный, представляющий собой одно целое; один на все или на всех; общий; только один; единственный.
Syn: единственный, комплексный, целый, цельный, целостный, неделимый, нераздельный, неразделимый, монолитный.
Единомыслие как единые мысли - это одни и те же мысли на двоих, троих.. всех.. когда каждый думает так же, как и другой.. один сказал - другой понял.. что такое слово?! - это аббревиатура, форма, сосуд.. что такое мысль - это смысл, который мы заключаем в то или иное слово.. мысль первична - слово вторично. Сначала возникает мысль и затем облачается в форму через слово. Слово это “пустой” сосуд для заполнения его содержимым, смыслом, мыслью/мыслями. НО!!! Каждый наполняет одно и тоже слово своим смыслом, т.е. своими мыслями.. один сказал и заложил в слово свою мысль, а другой услышал звон (слово), да не понял где он (другой смысл в услышанное слово вложил). Слово вроде как одно и тоже, а мысли при этом отличаются, т.е. разные.. получаем в итоге игру в испорченный телефончик, когда нет единомыслия.. единомыслие предполагает, что в одно и тоже слово единомышленники вкладывают один и тот же смысл, т.е. единственную мысль на двоих, а не две разные. Как может вам помешать читать молитву единомышленник?! - если к вашим словам, несущими в себе силу ваших мыслей, он добавит еще и свою силу мыслей, ибо мысли у вас с единомышленником совпадают, у вас ОДНА мысль с ним НА ДВОИХ.. вы знаете такое явление как резонанс - способность усиливать звучание, свойственная резонаторам или помещениям, стены которых хорошо отражают звук. Что такое хор?! а что такое петь в унисон?! - это все тоже понятие единомыслия. А вы о чем пишите?!
Что будет бубнить единомышленник?! - тоже что и вы.. сядет рядом с вами и будет читать туже молитву, что и вы, слово в слово, усиливая ваш поток мыслей своим таким же потоком таких же мыслей.
Вам будет хуже, если я сяду рядом с вами или же напротив вас и буду так же как и вы прославлять Отца Небесного?! Вы единоличница?!
Мышление нужно, но есть ещё чистое знание. И когда человека спрашивают как он пришёл к этому знанию, он говорит:”Просто знаю и всё
ЦитироватьЧто такое чистое знание?! А что такое знание вообще?! - проверенный практикой результат процесса познания действительности, адекватное ее отражение в сознании человека в виде представлений, понятий, суждений, теорий. В сознании!!! Со-Знание - соучастие в общем знании.. нет вашего знания или моего знания и только единомышленники способны это осознать, что мы и весь мир живем в едином информационном поле, в Духе Едином. И мышление помогает нам это осознать. Без мышления у вас не будет и осознания, а следовательно ни о каком чистом знании не может быть и речи тогда. А если вы знаете и все и не можете сказать откуда вы это знаете, то это еще не чистое знание, вы просто забыли откуда это узнали.. лично у меня такого нет, чтобы я не мог объяснить откуда имею то знание, что имею.. я все помню и все знаю, и полностью контролирую свой мыслительный процесс. и разве это плохо?! Когда человек знает и не знает откуда он это знает, то это еще не полное знание, потому как что-то знаю, а почему знаю НЕ знаю.. не знаю - это Незнание. Гораздо важнее ЗНАТЬ ВСЕ, вот тогда будешь ведать что творишь.
Что такое стереотип?! - неизменный общепринятый образец (модель, шаблон, трафарет, маска), которому следуют без размышлений, т.е. предрассудок, пред рассудком стоящее понятие. Но только рассудок способен определить что и откуда произрастает, т.е. выявит причинно-следственные связи, а предрассудок это тот кто не знает откуда у него ноги растут, но знает что ноги у него есть. Вот такой предрассудок вы и называете “чистым знанием”, т.е. стереотип. Стереотипность мышления это стандартизация взамен индивидуальности.. ложное единение. Если все будут как один на один штамп - то это мир клонов, биороботов. Собственно современное человечество более всего и напоминает именно цивилизацию биороботов, что не имеют своего индивидуального мышления, а мыслят штампами, повторяя друг за другом как попугаи, передразнивая друг друга как обезьяны, но не имеют истинного понимания того какими категориями они мыслят.
Самость - сам понимаю что знаю, о чем думаю, к чему стремлюсь, сам за все несу полную ответственность, не ищу виновных в своих слабостях, и сам над своим ошибками работаю.. все сам делаю, и не жду когда за меня другие сделаю.
* и не жду когда за меня другие сделают
ЦитироватьAzerate,вы пытаетесь меня убедить в том , в чём я и сама убеждена - Что нужен и ум , и то что единомыслие и единомышленники - это здорово. Речь идёт о другом .Знаете , повторяться не хочется.Всё сказано в моих постах. Вы любите чёрный цвет, а я нежносалатовый…Считаю наш диалог законченным. .:pardon:
ЦитироватьЯ с вами не спорил о цветах.. я с вами разбирал терминологию.. для того, чтобы люди говорили на одном языке, а не только произносили одни и те же слова, и стали воистину единомышленниками, важно в одно и тоже понятие единый смысл вкладывать, поэтому и важно для этого работать над терминологией. Вы меня опять неверно поняли, поэтому до единомыслия нам с вами еще очень далеко. Закончив со мной диалог, вы по сути отказались прийти к единомыслию со мной, не вкусы свои изменить и не свои предпочтения переделать, а именно разобраться в терминологии, дабы не искажать истинный смысл слов и научиться понимать человека с первого слова, понимать истинно, без искажения и в результате отвергли единство и отделили себя.. пока человек не начнет всерьез работать над терминологией, по туда говорить о наступлении золотой эры человечества будет бессмысленно.
О ваших вкусах, чувствах и вашей индивидуальности разговоров я не вел, я никогда не оцениваю предпочтения людей и не разделяю на плохое и хорошее, я вообще всеяден в этом плане и принимаю каждого таким какой он есть и более того пытаюсь научиться чувствовать так как чувствует другой человек и вполне успешно. Я люблю весь мир таким какой он есть во всем его разнообразии и неповторимости красок и оттенков вкусов.
ЦитироватьP.S. Мне жаль, что вы меня так и не поняли. Я вел с вами беседу абсолютно безличностно и не пытался доказать некую свою правду, у меня нет своей правды, для меня весь мир одна большая правда.
Всего вам доброго, Светлинка.
Я ни в коем случае не отделила себя, а приняла ваше видение.Не обязательно быть единомышленниками, важнее принимать человека с другой точкой зрения. Всего доброго вам Azerat.
ЦитироватьСветлинка, у меня нет моего видения. Поймите, я не о своих пристрастиях вам рассказывал, что я люблю и как я люблю об этом и речи не было.. вы никак не возьмете втолк, что разговор шел только ОБ УТОЧНЕНИИ ТОГО ИЛИ ИНОГО ТЕРМИНА и все!!! Я вам пытался объяснить именно это, насколько важно владеть четким знание терминологии, т.е. быть лингвистом. И тогда вы сможете точным словом озвучить любую свою мысль и если другой человек будет так же, как и вы, владеть точной терминологией, то он вас поймет абсолютно верно и споров о том, кто и что сказал, и кто и как понял, НЕ БУДЕТ!!! Люди не понимают друг друга или думают, что понимают, но на деле каждый нечто свое подразумевает, только потому, что в школах не преподают этимологию слов - учение о происхождении и правильном толковании смысла слов.
А теперь внимательно прочтите еще раз, что я вам скажу о том, кто такие единомышленники: один человек считает, что Бог белый, другой считает, что Бог сладкий - для примера. У этих двух людей разное видение Бога!!! РАЗНОЕ. Они имеют РАЗНОЕ видение. Но под одним и тем же словом воспринимают одинаковый СМЫСЛ. Белый - это белый и у первого и у второго, а сладкий это сладкий, а не горький, как у первого, так и у второго. Эти двое ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ, не потому что они Бога видят одинаково, а потому что оба владеют единой терминологией!!!
Вы моего видения не знаете, вы не знаете что я люблю и как я предпочитаю.. так какое мое видение вы приняли?! Я о нем о своем видении вообще не вел речи!!!
Что бы принять человека с др.точкой видения - нужно умудриться его точку зрения истинно ПОНЯТЬ. А для этого нужно истинно трактовать смысл слов, ибо слово - это ПОНЯТИЕ.. какой смысл в слово вы закладываете так и ПОНИМАЕТЕ.. я говорю вам “А”, а вы понимаете что “В”. Так какую точку зрения вы вообще тогда примите.. когда вы просто не понимаете что вам говорят, а думаете что понимаете.. я говорю про “белое”, а вы думаете, что я вам толкую про “черное” и потом мне говорите, я приняла ваше “черное”.. а я вам милая про белое сказывал!!! так чего вы приняли?! какую точку зрения?! мою?! НЕТ.. моя БЕЛАЯ, а вы решили что моя ЧЕРНАЯ.. вы меня вообще не поняли!!! единомышленник это кто понимает, что ему говорят.. если про белое, то он так и понимает, что говорят про белое, а не про черное.
ЦитироватьВсе что я написал выше, то написал как пример и разжевываю вам, чтобы вы не поняли так словно я вам говорил про белое, а вы поняли как черное.. я не знаю как вы поняли.. я вам вообще про свою точку зрения не говорил ни про белое ни про черное.. я вам просто объяснял ПОНЯТИЕ “единомышленник” и что это такое.. не надо принимать другие точки зрения - важно учиться понимать человека ЧТО он пытается сказать.. люди как инопланетяне общаются.. вроде на одном языке говорят, а каждый своей терминологией пользуется и спорят потом до посинения, доказывают “что есть что”, и кто и как любит. Вместо того чтобы просто разобраться в словах!!!