Движение духа в материи
Тонкий мир – это внутренний мир человека, т.е. его мысли, чувства. Для общения с самим собой никакие каналы не нужны, а вот для общения с внешним миром материй средства коммуникации нужны. Для этого наше тело оснащено ушами, глазами, ртом, руками. В принципе, тело человека, состоящее из органов чувств и является средством коммуникации с внешним миром. К примеру, почему мы питаем наше тело?! Продукты питания служат для нас источником информации. Сладкое, кислое, горькое и т.п. – это чувства, как результат обработки полученной информации.
Где живут все наши чувства?! – чувства, живут в тонком плане, что и является миром чувств, желаний, стремлений, мир радости и разочарований, блаженства и страданий. В мире материй проявлены лишь внешние формы, сама по себе материя ничего не чувствует. Земной план бытия создан из праха земного, а что такое прах – это тлен, мертвые материи. Кто такой «мертвый» – это тот, кто ничего не чувствует. А кто же тогда такой «живой», что чувствует, страдает и радуется, стремится приобрести и, теряя, плачет?! – это Дух (лат. animus – мысль, ум, разумное начало). Материя – это мертвый дух (сатана, сат анна – бытие материи, анна на санскрите – это пища, плотная зримая материя), а Дух живой, что движет этой самой материей, и является энергией жизни, так как жизнь это движение
Наш мир, по сути, это мир живых мертвецов. Посмотрите на свои тела внимательно, вглядитесь в лица прохожих, попробуйте, понаблюдайте за людьми и поизучайте себя. Ваше тело это зомби, в которого вдохнули живой Дух огня Небесного, и мертвец ожил, и мертвое тело, сотканное из мертвых материй, приобрело способность двигаться, потому как внутри тела был заключен живой Дух. Когда Дух покидает тело, тело умирает, т.е. приобретает свое истинное лицо – печать Смерти. И происходит обратный процесс – процесс разрушения. Жизнь это созидание: Смерть – это разрушение. И идут они нога в ногу, плечом к плечу, а Дух, что движет всем Мирозданием, вечен. Дух абсолютно бестелесный, т.е. не имеет образа (без образа, безобразен). Это то, что нельзя увидеть, но можно лишь услышать, как внутренний голос в тиши – это и есть мысль, что обитает внутри человека, которую еще не озвучили, т.е. не облачили в форму бытия (в слово, в звук). Дух и есть Абсолют, как Абсолютное Ничто. Дух это то, чего нет, потому как Его нельзя ни увидеть, ни почувствовать, но Он есть и движет всем Мирозданием, проявляясь во всем сущем. Дух это и есть движение самой мысли, что и являет собой феномен Жизни.
Форма соответствует содержанию, и если содержание соответствует состоянию Духа, то форма (материя) – это одежка, создаваемая Духом для самого себя, Образ Духа, так как Дух сам по себе не имеет образа, безобразен. Материя это бытие Духа, облаченного в форму. Но Образ по отношению к самому Духу всегда является его прошлым; мысль, озвученная через слово, это уже прошлое по отношению к самой мысли. Сначала вы думаете, и только потом способны произнести, но всегда ли ваши слова успевают за вашими мыслями?! А что такое чувства – это эмоциональная реакция Духа на ту или иную информацию, полученную им извне или же сгенерированную им самим же, как собственные мысли. Но любые мысли рождаются как ответ на какую-то информацию, т.е. на какие-то мысли (неважно чьи, свои или нет). Что такое информация?! – это мысли, несущие в себе некий образ. У нас у всех аналоговый принцип мышления, т.е. образный, потому что «аналогия» – это подобие, а подобие это и есть Образ. Мы мыслим образами, т.е. формами, имеем формальное мышление. Форма это штамп, стандарт, стереотип, т.е. один подумал, облачил в некую форму свою мысль и в таком запечатанном виде отправил свою мыслеформу другому. Это и является информацией.
Так что такое материя?! – это результат(ы) нашего мышления. Мысль первична – материя вторична. Но мысль и материя неразделимы. Человек видит ТО, о чем думает; о чем человек думает – ТО он и видит. Весь внешний мир (мир проявленных форм) – это отражение внутреннего мира человека. Истинное бытие человека – это тонкий мир, т.е. внутренний мир его мыслей, именно в тонком плане мыслей и рождаются чувства и стремления.
Дух, как знающий самого себя ум, и есть основа мира, ибо мысль движет материей и управляет миром. Ум (мысль) и Дух это слова синонимы с небольшим отличием: ум больше связан с рассудком, как самопознающее я, а Дух это Высшее Я, т.е. знающее самое себя.
(да у тебя её ни на один грамм нет 
)
ЦитироватьС Вами говорить,что пускать слова по ветру.
Это Вы заблудились в углах,а я с детства знаю,что такое совесть.
ЦитироватьА Вы похоже только не давно о ней услышали,ну или прочитали где нибудь.
“На протяжении тысячелетий ум в нарастающем темпе захватывал человечество, которому никак не удавалось понять, что владеющая им сущность — это «не-я». Началом ложного самоощущения — эго — было тотальное отождествление с умом. Плотность эго зависит от степени того, насколько ты — сознание — отождествлен с умом, с мышлением. Мышление — это не более чем тонкий слой тотальности сознания, тотальности того, кто ты есть”. (Э. Толле)
ЦитироватьОтож.
ЦитироватьSvetlena (27 января 2013 г. в 16:47)
Однако, на вопрос п.420, СветЛена, ты не ответила 
Цитироватьsengercom (27 января 2013 г. в 16:36)
Автор записи блога - Azerate (27 января 2013 г. в 16:26)
С Вами говорить,что пускать слова по ветру.
Отож.
знаешь…не в обиду Светке, но она мне напоминает дятла, который долбит бетонный столб… тока и столб-это тоже она, точнее ее ум
Цитироватьа насчет Дипа…ну тут мне с тобой не с чем поспорить
так вроде как и ей самой там не плохо объяснили
и тебе бы объяснили 
ты, наверно, еще не родилась тогда
шутка..може не на форуме\блогах..а в чате или в личных беседах.
ЦитироватьА чо на одно и то же по сто раз отвечать, если до тебя всё равно не доходит?…
Я тебе уже в блоге у Троицкого на этот вопрос отвечала. 
ЦитироватьДа кто объяснил то?… Там, кроме Сканиры, никто ничего внятного не сказал.
ЦитироватьАдекватные вещи там сказала только Сканира. Остальное всё неадекват.
ЦитироватьДетский сад, короче.
ЦитироватьЯ в ту тему поэтому даже не заглядываю.
ЦитироватьУ вас уровень одинаковый. Вот вам и кажетсо.
ЦитироватьОпыта нет, а умными показаться хочетсо.
ЦитироватьСветлена, во-первых, что в твоем понятии *адекват* и *неадекват*?
ЦитироватьВо-вторых, у нас с Дипом разный уровень…хотя, что ты прировняла меня к нему-очень льстит
Опыт? что ты имеешь в виду?