Четыре зауми о трёх мерностях.
Всем здравствовать .Будет почти не серьезно о почти не серьезном
Почти Четыре зауми о почти трёх мерностях.
За́умь— литературный приём, заключающийся в полном или частичном отказе от всех или некоторых элементов естественного языка и замещении их другими элементами или конструкциями.
«Измерение уровня интеллекта порою показывает,
каким умницей ты был бы,
если бы не позволил измерять свой интеллект.»
Лоуренс Питер
1.Все проявленное в той или иной степени наделено мерой. Меры плотной материи, меры пространства, меры времени, меры информации, меры …
Осознание меры открывает возможность измерять, так рождается измерение. Ось, имеющая шкалу мер = Мерность. О мерах духовности наверное рано…(а может уже поздно)
Отвлеченно - Вероятно, что во вселенной имеется превеликое множество миров, которые следует считать «трехмерными», иначе говоря аналогичными нашему, при этом степень развития этих миров подходит под описание тех индивидов, кои считают эти миры 4-х,5-ти и т.д. мерными. Все просто - возможности обитателей миров в мерах того мира не вписываются в нормы этого и считаются сверхспособностями, присущими обитателям более многомерных миров. Вывод – ежели не ведаешь мер своих здесь, то куда ты поперся выше\ниже?
2. Информация вызывает импульс. Импульс пробуждает эмоции (энергетические колебания, если так удобно.). Эмоции находят проявление в плотном мире(той или иной степени плотности материи). Проявление в плотном мире фиксируются информационными метками. Информационные метки собираются в более объемную (многотрехмерную) информацию. Информация вызывает импульс …
а может и не в этой мерности уже? Этоне важно. Импульс будет … продолжение следует…
3.Безэмоциональное созерцание процессов фиксируется рождением наблюдателя. Созерцая, Наблюдатель накапливает потенциал. При наличии потенциала, наблюдатель испытывает потребность творить. Реализация потенциала рождает из наблюдателя творца. Реализуя потенциал творец иссякает на эмоциональном уровне, что переводит бытие в статичное состояние, что, в свою очередь, фиксируется окончанием способности влиять на меры иначе говоря Смерть - безэмоциональное состояние пребывания у Мер. Безэмоциональное созерцание рождает…
-«Трехмерность» – это ярлык.
Бренд сезона деградации разума
для лакомок погудеть в пустоту ни о чём полезном,
при этом свято думая , что обо всём нужном.(с)
4.На определенных координатах пространства может развиваться многочисленное количество невзаимосвязанных, с первого взгляда (или же недоступных взгляду наблюдателя) событий разных уровней плотности материи, информации, эмоционального фона.
Отвлеченно о мировосприятии. Представим телевизор и наблюдателя смотрящего один телеканал. Канал освещает те или иные события трехмерного мира(новости к примеру). По другому каналу совершенно другие события (детская сказка). По третьему вымышленная реальность(кино художественное про войну Годзилы против Мурзилки) Четвертый(спорт), пятый(про неистовую любовь в средние века , причем без цензур), шестой..и т.д.
Каждый вроде как трехмерен и сам по себе . Наблюдатель смотрит канал, но параллельно ведь развиваются события и на других каналах? Все течет, движется, казалось бы невзаимосвязано с первого взгляда. Оно на самом деле так, если речь про телевизор, но в действительности все «каналы» связаны между собой в неохватываемый сознанием Узор. Сумевшему же охватить наверное уготована участь наблюдателя показывающего синицам фигу в форточку.Объясню почему…
Теперь представьте сломанный телевизор, который одновременно показывает на экране 2-3-4 и т.д. каналов. Спорт, новости, кино про трансформеров и телепередачу в мире животных. Сможет ли наблюдатель адекватно описать и связать воедино события им увиденные? Как знать, но попыток таких много.
Поломка же телевизора порождает «гения» (конечно же в кавычках). Теперь понятно как на белый свет появляются «Нарады»?
Неужели(в связи с расширением спектра «телевещателей») впереди эпоха сломанных телевизоров? Как знать. Пока же по «первому трехмерному» уныло и много смертей.
А пока, пока… 
— Где-то я прочёл об одной планете в седьмом измерении, которую использовали как бильярдный шар в каком-то межгалактическом баре. Так вот, этот шар загнали в лузу, а лузой служила чёрная дыра. Погибло десять миллиардов разумных существ.
— С ума сойти! — ужаснулась Мелла.
— Зато этот удар принёс тридцать очков, — заметил Форд.
Дуглас Ноэль Адамс “Ресторан на краю Вселенной”
Lamia Ferro, смотрю красивый закат Солнца, голубое небо, Луна в 0,5. Ну что тебе ещё надо, спроси у Ежа_s.
ЦитироватьLamia Ferro, смотрю красивый закат Солнца, голубое небо, Луна в 0,5. Ну что тебе ещё надо, спроси у Ежа_s
Цитировать——————–
Не поняла о чем вы…
некие сакральные действия производимые в начальной фазе охватывания неохватываемого.
ЦитироватьНу пошаманил с бубном чуть
, но цели такой(охватить неохватываемое) не преследовал 
скорее даже наоборот-Предложил чуть поделить то, что пытаются охватить сразу.
ЦитироватьА я в тебе и несомневался
Цитировать3.Безэмоциональное созерцание процессов фиксируется рождением наблюдателя. Созерцая, Наблюдатель накапливает потенциал. При наличии потенциала, наблюдатель испытывает потребность творить. Реализация потенциала рождает из наблюдателя творца. Реализуя потенциал творец иссякает на эмоциональном уровне, что переводит бытие в статичное состояние, что, в свою очередь, фиксируется окончанием способности влиять на меры иначе говоря Смерть - безэмоциональное состояние пребывания у Мер. Безэмоциональное созерцание рождает…
Цитировать—————————————-
Ничего не рождает хорошего.
Ввысь унося эго и мысли утопические- Я бог,я круче всех богов…
Созерцатили-истинные враги мироздания.
Эдакие пустышки утонувшие в своих иллюзиях.
Профукал жизнь.И уж точно нет в нем потенциала.
Автор записи блога - Aragon
созерцание п.3.отвлекло тебя от его содержания? Но тем не менее накопив потенциал ты сотворил таки комментарий.
я об этом и хотел сказать. Безучастно смотреть не интересно.
или я- эгрегор ,круче всех эгрегоров.
Цитироватьнее) Родной прав
Цитироватьу тебя там нет алгоритма, когда от наблюдателя переходишь к творцу.
Если чел безэмоционально созерцает, то он ничего не накапливает, а просто течет по течению. Проще говоря, ему пофиг.
Творцы они изначально не такие аморфные, как созерцатели.
алгоритм то прост. сначала есть наблюдение -потом участие при наличии необходимого потенциала.Нет потенциала лучше или не смотри или не эмоционируй в холостую.
ЦитироватьПримеров много,наиболее простой -Человек созерцает некую несправедливость мира, это побуждает на эмоциональные всплески(прежде чем он разглядел все эмоций то не было,разве нет?)и желание хоть что-то сделать(Творить перемены) ,а потенциала хватает только на публикацию ролика из ютуба. Я об этом.
безэмоционально созерцающий это еще не наблюдатель и не видящий.Это начало, а вначале почти всегда все “БЕЗ.” Все начинается тогда когда в процессе начинает проглядываться суть увиденного и предполагаться потенциальное вмешательство или бездействие (возможно временное).
Цитироватьвоот) у наблюдателя хватает потенциала только на это. Ты сам это сказал.
ЦитироватьЯ к тому, что творцами не становятся, ими рождаются.
Как пример. Прочла я вчера твой блог, комментировать не хотелось. Сегодня подкопила потенциал, и родила таки коммент, благодаря пинку от Родного…
А творец за это время родил бы кучу идей, написал картину или на худой конец разобрал и собрал магнитофон, решив, что ему нужна профилактика.
Творцы не копят потенциал, они рождаются с “ядренным” генератором внутри. этакий “чертик в табакерке” на сжатой пружинке, которой хочется выстрелить.
Созерцателей море - творцов единицы.
Только на что?Ты правда не понимаешь о чем я?
Цитироватьвсе в той или иной степени и наблюдатели и творцы. И в то время когда одному досточно дуновения ветерка для того что бы картина мира изменилась в нужное русло, другой(ядерный генератор) потратит тонны психической энергии ради маловесного результата.И в конце концов станет инструментом первого.
Творец это не всегда тот кто располагает запасами мегадури. Иногда это тот кто эту дурь направляет. А для этого не мешает иметь понимание куда ее направлят что бы Творить и не мутить мутную воду. Я об этом.
Автор записи блога - Aragon (16 июля 2013 г. в 10:31)
ЦитироватьПозиционарность…есть такая техника эзотерическая запутывание восприятия собеседника,или множества оных.
Дабы нечистым восприятием они владели,промахиваясь по чистому так сказать,неискаженному оригинальному.
У каждого есть запас дури,которая в итоге и есть мегадурь Творца.
А в мутной воде муть,тоже нужная субстанция.Да и методы познания материи и извлечения из нее энергии,мягко говоря жестокие отвратительно.
дальнейшее в твоем комменте- это попытка ее применить?
не рискуй.
Цитировать