Четыре зауми о трёх мерностях.
Всем здравствовать .Будет почти не серьезно о почти не серьезном
Почти Четыре зауми о почти трёх мерностях.
За́умь— литературный приём, заключающийся в полном или частичном отказе от всех или некоторых элементов естественного языка и замещении их другими элементами или конструкциями.
«Измерение уровня интеллекта порою показывает,
каким умницей ты был бы,
если бы не позволил измерять свой интеллект.»
Лоуренс Питер
1.Все проявленное в той или иной степени наделено мерой. Меры плотной материи, меры пространства, меры времени, меры информации, меры …
Осознание меры открывает возможность измерять, так рождается измерение. Ось, имеющая шкалу мер = Мерность. О мерах духовности наверное рано…(а может уже поздно)
Отвлеченно - Вероятно, что во вселенной имеется превеликое множество миров, которые следует считать «трехмерными», иначе говоря аналогичными нашему, при этом степень развития этих миров подходит под описание тех индивидов, кои считают эти миры 4-х,5-ти и т.д. мерными. Все просто - возможности обитателей миров в мерах того мира не вписываются в нормы этого и считаются сверхспособностями, присущими обитателям более многомерных миров. Вывод – ежели не ведаешь мер своих здесь, то куда ты поперся выше\ниже?
2. Информация вызывает импульс. Импульс пробуждает эмоции (энергетические колебания, если так удобно.). Эмоции находят проявление в плотном мире(той или иной степени плотности материи). Проявление в плотном мире фиксируются информационными метками. Информационные метки собираются в более объемную (многотрехмерную) информацию. Информация вызывает импульс …
а может и не в этой мерности уже? Этоне важно. Импульс будет … продолжение следует…
3.Безэмоциональное созерцание процессов фиксируется рождением наблюдателя. Созерцая, Наблюдатель накапливает потенциал. При наличии потенциала, наблюдатель испытывает потребность творить. Реализация потенциала рождает из наблюдателя творца. Реализуя потенциал творец иссякает на эмоциональном уровне, что переводит бытие в статичное состояние, что, в свою очередь, фиксируется окончанием способности влиять на меры иначе говоря Смерть - безэмоциональное состояние пребывания у Мер. Безэмоциональное созерцание рождает…
-«Трехмерность» – это ярлык.
Бренд сезона деградации разума
для лакомок погудеть в пустоту ни о чём полезном,
при этом свято думая , что обо всём нужном.(с)
4.На определенных координатах пространства может развиваться многочисленное количество невзаимосвязанных, с первого взгляда (или же недоступных взгляду наблюдателя) событий разных уровней плотности материи, информации, эмоционального фона.
Отвлеченно о мировосприятии. Представим телевизор и наблюдателя смотрящего один телеканал. Канал освещает те или иные события трехмерного мира(новости к примеру). По другому каналу совершенно другие события (детская сказка). По третьему вымышленная реальность(кино художественное про войну Годзилы против Мурзилки) Четвертый(спорт), пятый(про неистовую любовь в средние века , причем без цензур), шестой..и т.д.
Каждый вроде как трехмерен и сам по себе . Наблюдатель смотрит канал, но параллельно ведь развиваются события и на других каналах? Все течет, движется, казалось бы невзаимосвязано с первого взгляда. Оно на самом деле так, если речь про телевизор, но в действительности все «каналы» связаны между собой в неохватываемый сознанием Узор. Сумевшему же охватить наверное уготована участь наблюдателя показывающего синицам фигу в форточку.Объясню почему…
Теперь представьте сломанный телевизор, который одновременно показывает на экране 2-3-4 и т.д. каналов. Спорт, новости, кино про трансформеров и телепередачу в мире животных. Сможет ли наблюдатель адекватно описать и связать воедино события им увиденные? Как знать, но попыток таких много.
Поломка же телевизора порождает «гения» (конечно же в кавычках). Теперь понятно как на белый свет появляются «Нарады»?
Неужели(в связи с расширением спектра «телевещателей») впереди эпоха сломанных телевизоров? Как знать. Пока же по «первому трехмерному» уныло и много смертей.
А пока, пока… 
— Где-то я прочёл об одной планете в седьмом измерении, которую использовали как бильярдный шар в каком-то межгалактическом баре. Так вот, этот шар загнали в лузу, а лузой служила чёрная дыра. Погибло десять миллиардов разумных существ.
— С ума сойти! — ужаснулась Мелла.
— Зато этот удар принёс тридцать очков, — заметил Форд.
Дуглас Ноэль Адамс “Ресторан на краю Вселенной”
мдаа)проблемно))
Цитироватьбодхи, радость моя, когда там битва богов и зачистка уже начнется то?
ЦитироватьБлагодарю вас.
позже прочту до конца и подумаю над сказанным лучше.
и отдам в благодарении своём ещё большем, ещё больше энергии своей.
хоть и маленькой, но ценной и светлой.
(не то что у некоторых)
уж отсыплю так отсыплю.
мало не покажется.
но это если плодотворно пойму всё, и проникнусь всецело.
п.с. знаю что ты понимаешь что меня можно не учить нелицемерию, потому что понимаю всё это и без этого.
Цитировать“Безэмоциональное созерцание рождает…” ” Сумевшему же охватить наверное уготована участь наблюдателя показывающего синицам фигу в форточку.Объясню почему…” “Неужели(в связи с расширением спектра «телевещателей») впереди эпоха сломанных телевизоров?” Мне ккажется что ты
аборигенов 
ЦитироватьХи-хи. Арагонище, ты всё смешал и сделал винегрет.
о ЗАУМИ я ещё где то год назад писал - типичный пример ЗАУМИ
Муломнг улва
Глумов кул
Амул ягул
Далее
Это ж с какого перепугу ты буфер придумал?
Всё напрямки - инфа - эмка. 
Ну насчёт каналов забавно. Я вывожу на экран сразу 12 каналов и парраллельно сижу в нете ( монитор компа есесенно, а не сломанный телек). Когда я делаю и программирую системы видеонаблюдения, то поверь мне, что любой натасканный оператор видит сразу все камеры.
ЦитироватьАрагон, блог ни о чём. Иначе придётся сомеваться в твоей вере, что человек может в туалете одновременно срать, курить и читать книжку
Так ить легких путей не ищем.
понимаю.
не учу. Если проникнешься Отсыпай,а нет так и ладно..этож почти несерьезно все.
Цитировать
а чо значит в переводе с древнего языка смайлописцев вот этот символ –> 
ЦитироватьЯ на твоем месте не прикалывал бы. Всеми духовными школами принято решение о полной чистке на Земле. Это означает, что каждая душа, пусть это и божественная, которая причастна к творению и распространению зла на Земле, будет разрушена. Я уже говорил, что Землю решено поставить на чистку и восстановление на несколько сотен тысяч лет. Если ты считаешь себя духовным человеком, который на Земле не нарушил законов Творца, тебе нечего боятся. Их меньше процента проживающих на Земле, а 99 процентов душ будет разрушено. Я пришел, чтобы дать шанс всем душам на спасение. И не считай, что ты умнее других в этом физическом теле. Тело-это только оболочка для души на время совершенствования ее на Земле.
Цитироватьдуховными школа исповедающими что?
“создатель” в поиске ,ищет души(или уши) которые можно попугать?
ЦитироватьЯ на твоем месте не прикалывал бы. Всеми духовными школами принято решение о полной чистке на Земле. Это означает, что каждая душа, пусть это и божественная, которая причастна к творению и распространению зла на Земле, будет разрушена. Я уже говорил, что Землю решено поставить на чистку и восстановление на несколько сотен тысяч лет. Если ты считаешь себя духовным человеком, который на Земле не нарушил законов Творца, тебе нечего боятся. Их меньше процента проживающих на Земле, а 99 процентов душ будет разрушено. Я пришел, чтобы дать шанс всем душам на спасение. И не считай, что ты умнее других в этом физическом теле. Тело-это только оболочка для души на время совершенствования ее на Земле.
Цитировать———————-
Wow, какая заявка!
Partiamo?
Кто создал духовные школы? И кто поведал, что нужна зачистка?
Что есть зло на земле?
Что такое законы Творца? И где они опубликованы?
Что есть совершенствование на земле?
В Евангелии.
ЦитироватьРазвитие Духа, а не эго.
ЦитироватьВы, Ламия, предлагаете совершенствовать эго и расти в эго, а не в Духе. Ваш путь тупиковый и ведёт в никуда. Выбор ваш.
ЦитироватьЗабавно, что есть люди, считающие, что есть добро и зло, как абсолютные понятия. Всё относительно.
ЦитироватьJIN, а не приходило в голову, что ТВОРЕЦ, зная слова, не знает их смысл? И мы все здесь для того, чтобы наполнить любое слово индивидуальным образом? И с этой точки зрения - все 100%
Относительно с точки зрения эго. С точки зрения Творца - нет.
Глупость полнейшая.
Неверно.
Цитировать