Быть собой и прощение
Я перечитала свой предыдущий блог “Быть собой”. Это копипаста, но близкая к моему пониманию. Особенно мне нравится цитата “Многие не знают, какие они на самом деле. Мы так долго притворялись. Так долго носили маски и исполняли роли”.
Меня притворяться и надеть и носить маску в детстве заставил отчим. Он пришёл, когда мне только только исполнилось семь лет и тут же заставил называть его “папой” и слушаться. И это мне совершенно не понравилось. Во первых, когда он пришёл, дверь открыла ему я и меня тут же прошиб такой страх и ужас, до самой последней клетки тела, что я потеряла дар речи и меня парализовало на несколько секунд. Ничего в нём уж такого страшного не было, мужик как мужик, но я сразу почувствовала его тяжёлую, ужасную энергетику. Придя в себя, побежала к матери в другую комнату и начала ей шептать: “Мама, мама, там дядька какой то страшный пришёл!” Она вышла, тут же бросилась его обнимать и говорить нам: “Дети, дети, это ваш папа с армии пришёл!”
Во первых, я сразу почувствовала фальшь в её голосе, а, во вторых, я прекрасно помнила своего родного отца. А этот мужик был для меня чужим, страшным и неприятным. Но я тут же должна была сразу же называть его “папой” и слушаться, и это не обсуждалось.
Вот с этого момента моя жизнь превратилась в мучение и моё счастливое детство закончилось. Мужик действительно оказался страшным, с очень тяжелой энергетикой, мне просто даже находится в его поле было тяжело, к тому же в последствии он оказался алкоголиком и психопатом.
Перечить было нельзя, говорить, что думаешь, было нельзя. Нужно было делать вид, что всё хорошо, хотя иногда всё внутри кипело от ярости и обиды. В общем, моя жизнь превратилась в кошмар. Самое тяжёлое, что постоянно приходилось ломать себя, называя его “папой”. Я этого не хотела от всей души! Он был для меня чужой! Но, никого и никогда не интересовало, что думаю и чувствую я. В доме воцарилась тяжёлая атмосфера. Росли обиды, потому что к нам, детям, он относился грубо, и особенно ненавидел меня, за то, что я брату рассказала, что он нам обоим не родной.
Это было уже позже, мне было тогда девять лет, а брату семь. Отчим грубо и жестоко обматерил меня, оскорбил и куда то ушёл. И я сидела злая и расстроенная на полу и думала, что мне делать (жить в такой обстановке и при таком отношении было невыносимо). И брат начал смеяться надо мной и дразнить меня: “Он тебе не родной, а мне родной, он тебе не родной, а мне родной”! И тут я психанула и сказала, что он ему тоже не родной и у нас с ним один общий отец. Брат сначала не верил, но я со злости перерыла весь шкаф и нашла документ об усыновлении нас обоих. После этого отчим возненавидел меня ещё больше.
Хотя, он ненавидел вообще всё и вся, и мать его позже часто называла “ненавистником”. Можете себе представить, какая у него была тяжёлая энергетика. Мне, ребёнку, с моей эмпатией, невыносимо тяжело было в ней находиться, а уж называть этого мужика “папой”, ломая себя каждый раз, тем более. К тому же мне пришлось надеть маску на лицо и делать вид, что всё хорошо (нельзя было показывать своё недовольство), хотя часто от его оскорблений, унижений и матов у меня всё кипело внутри.
В тринадцать лет я просила мать с ним развестись, говорила, что я уже больше не могу это всё терпеть, но она ответила: “Ага, вы вырастите, разъедетесь, а я останусь одна?!” Один раз я кружила вокруг детской комнаты милиции часа два или три, чтобы попроситься в детский дом, но так и не решилась зайти туда. Подумала - вдруг в детском доме будет ещё хуже, а обратно я вернуться уже не смогу - отчим не простит меня за это.
В общем, с семи лет всё моё детство было испорчено полностью, превратилось в сплошное мучение, и я мечтала только о том, чтобы побыстрее вырасти и уехать от них навсегда. От “них” - у меня возникла ещё и сильная обида на мать за то, что она “подогнала” мне такого отчима и испортила, не желая, конечно, этого, всё моё детство. И, как только мне исполнилось восемнадцать лет и я получила паспорт, я тут же поехала на вокзал и купила билет, и через шесть дней уже ехала в поезде, подальше от всего этого кошмара.
Вот такая история (очень коротко и сжато написала), и это я к чему. Во первых, как тут можно быть “самим собой”, если меня в детстве, с семи лет, постоянно и каждый день заставили ломать себя, называя чужого мужика “папой” и носить маску, делая вид, что всё хорошо, даже если у тебя всё внутри кипело от боли и обиды.
А во вторых, как простить мать. Я то сама всё понимаю, но эта детская обида на неё до сих пор живёт во мне и мешает мне жить. Просто в последнее время я работаю как раз над этим детским блоком, и конечно, хотела бы всё простить и всё это отпустить, навсегда и насовсем.
Вот над этим детским блоком я сейчас и работаю. Как снова стать собой, простить и отпустить.
Совершенно верно.. но без тьмы во что она, любовь, выльется?
Я вроде этого и не отрицал..
ЦитироватьКто-то кого-то не слышит…
Это предположение, проверить которое никому не дано. А предполагать можно что угодно, то ли будет, то ли нет.. о том и речь.
ЦитироватьСлышу тебя, дополняю как получается)
Сознаниямт то мы на разных частотах, говорим об одном и том же.
ЦитироватьПротивопоставления нет так то, но в уме может казаться что есть.
Света если хотела мистики в сценарий, смотри уже сколько всего на выбор понаписали, подсказали
ЦитироватьЧеловек обладает сознанием Для меня СОзнание - канал связи с высшим Я. Ум, да средство обработки информации. Вне зависимости от источников поступающей информации. Про иллюзорность восприятия - не мир иллюзорен, а человеческие интерпретации. К тому, кто понял соотношение интеллекта и чистого сознания, придет всеведение и всезнание. Полная свобода (Кайавали) достигается равной чистотой интеллекта и чистого сознания. (ц) А загрязнения есть следствие эгоистических мотивов, установление всяческих рамочек и нахождение в состоянии отрицания. Поэтому Делай что должно, а будет что будет. Довериться миру, вместо ожиданий и хотелок, несущих страдание от их нереализации. Имхо
ЦитироватьРебят, и всё же тема свето-тьмы и пр. не совсем по проблеме блога. Плз, перейти в “велком” на форуме.
ЦитироватьА это пусть автор блога решает, что по теме здесь для нее, а что нет…
ЦитироватьВот что Нисаргадата на эту тему говорит.
Вопрос: Как увидеть мир как Бога? Что значит видеть мир как Бога?
Махарадж: Это всё равно что войти в темную комнату — вы ничего не увидите. Вы можете прикасаться, но не можете видеть ни цвета, ни формы. Открывается окно, и комнату заливает свет. Появляются цвета и формы. Свет появляется благодаря окну, но окно не является источником света. Источник — это солнце. Точно так же, материя подобна тёмной комнате, сознание — окну, наполняющему материю чувствами и ощущениями, а высшее — это солнце, источник материи и света. И не важно, закрыто окно или открыто, солнце светит всё время. Это имеет значение для комнаты, но не для солнца.
ЦитироватьНаверное да, не стоит тут продолжать
ЦитироватьЭто предположение, проверить которое никому не дано. Это уже факт. Т.е. подтверждёно экспериментально. (наличие антиматерии) Ток учоные пока не поймут где основная масса его. В нашем мире Асимметрия вещества и антивещества во Вселенной — одна из самых больших нерешенных задач физики (ц) Т.к. мироздание создана на принципе дуальности (как разности потенциалов) то и мир вещества (наблюдаемая нами часть мироздания) уравновешен миром антивещества (антимиром) Сейчас это невозможно доказать опытным путём, хотя для меня эти открытия не стали неожиданностью. Несмотря на покров памяти прошлых воплощений, некоторые знания остались, хотя в детстве они были просто как аксиома, без объяснения или понимания сути. Просто - так есть.
ЦитироватьТо, что ученые называют античастицей, принадлежит миру сего.
ЦитироватьСканира, мне не мешают их рассуждения про свет и тьму, наоборот, помогают и очень даже интересно. Может быть, где то здесь я найду ответ. Я вчера как раз и думала об этом, о том, что я, маленький ребёнок, была “свет”, а мой отчим “тьма”, поэтому мне и пришлось иметь такого отчима. Я то ведь, ещё и раньше, разбиралась с этим по Синельникову и ещё как то (работала с подсознанием), и так получалось оба раза, что он должен был прийти. И вот как раз над этим то я и думаю, уже давно. Не знаю, карма это или нет, но всё таки это было не просто так. И я до сих пока этого не поняла.
ЦитироватьПочему я об этом думала? Ведь я была единственная, кто моментально почувствовал его ужасную энергетику. А мать её не чувствовала, иначе не вышла бы за него замуж (она поняла это только позже и очень жалела, что вышла за него замуж). А брат был ещё маленький (четыре года, ещё пяти не исполнилось), ему сказали, что это “папа”, подарили игрушку, дали конфет и он рад был. Но! Маленькие же дети всё чувствуют, некоторые плачут, когда видят неприятного для них человека. Но он ничего этого тогда не почувствовал (только позже). Только одна я и сразу, и поэтому больше всех и страдала с самого начала. Т.е., мы были с ним абсолютно и полностью энергетически несовместимы. Как “свет” и “тьма”.
И, я так думаю, что Азерат правильно написал ранее - если бы меня у них не было или я осталась в интернате, у них бы всё по другому сложилось. 
Счастливы с ним они бы точно не были,но не было бы такого внутреннего конфликта между разными энергиями(моей и отчима).
ЦитироватьТо, что ученые называют античастицей, принадлежит миру сего. Так же как частицы нашего мира есть в антимире. Азе, эт условные обозначения, мир целостен, нет разрыва между частями общего, и постоянный обмен идёт. Эт на физическом уровне наблюдаемо, технологии позволяют. Только переместится в теле, в антимир, пока нет возможности. Но точку внимания можно переместить в любое место проявленного мироздания.
ЦитироватьМаленькие же дети всё чувствуют, некоторые плачут, когда видят неприятного для них человека. Зависит от уровня чувствительности. Кста, животные хорошо считывают “энергетику”
Цитировать