Быть собой и прощение
Я перечитала свой предыдущий блог “Быть собой”. Это копипаста, но близкая к моему пониманию. Особенно мне нравится цитата “Многие не знают, какие они на самом деле. Мы так долго притворялись. Так долго носили маски и исполняли роли”.
Меня притворяться и надеть и носить маску в детстве заставил отчим. Он пришёл, когда мне только только исполнилось семь лет и тут же заставил называть его “папой” и слушаться. И это мне совершенно не понравилось. Во первых, когда он пришёл, дверь открыла ему я и меня тут же прошиб такой страх и ужас, до самой последней клетки тела, что я потеряла дар речи и меня парализовало на несколько секунд. Ничего в нём уж такого страшного не было, мужик как мужик, но я сразу почувствовала его тяжёлую, ужасную энергетику. Придя в себя, побежала к матери в другую комнату и начала ей шептать: “Мама, мама, там дядька какой то страшный пришёл!” Она вышла, тут же бросилась его обнимать и говорить нам: “Дети, дети, это ваш папа с армии пришёл!”
Во первых, я сразу почувствовала фальшь в её голосе, а, во вторых, я прекрасно помнила своего родного отца. А этот мужик был для меня чужим, страшным и неприятным. Но я тут же должна была сразу же называть его “папой” и слушаться, и это не обсуждалось.
Вот с этого момента моя жизнь превратилась в мучение и моё счастливое детство закончилось. Мужик действительно оказался страшным, с очень тяжелой энергетикой, мне просто даже находится в его поле было тяжело, к тому же в последствии он оказался алкоголиком и психопатом.
Перечить было нельзя, говорить, что думаешь, было нельзя. Нужно было делать вид, что всё хорошо, хотя иногда всё внутри кипело от ярости и обиды. В общем, моя жизнь превратилась в кошмар. Самое тяжёлое, что постоянно приходилось ломать себя, называя его “папой”. Я этого не хотела от всей души! Он был для меня чужой! Но, никого и никогда не интересовало, что думаю и чувствую я. В доме воцарилась тяжёлая атмосфера. Росли обиды, потому что к нам, детям, он относился грубо, и особенно ненавидел меня, за то, что я брату рассказала, что он нам обоим не родной.
Это было уже позже, мне было тогда девять лет, а брату семь. Отчим грубо и жестоко обматерил меня, оскорбил и куда то ушёл. И я сидела злая и расстроенная на полу и думала, что мне делать (жить в такой обстановке и при таком отношении было невыносимо). И брат начал смеяться надо мной и дразнить меня: “Он тебе не родной, а мне родной, он тебе не родной, а мне родной”! И тут я психанула и сказала, что он ему тоже не родной и у нас с ним один общий отец. Брат сначала не верил, но я со злости перерыла весь шкаф и нашла документ об усыновлении нас обоих. После этого отчим возненавидел меня ещё больше.
Хотя, он ненавидел вообще всё и вся, и мать его позже часто называла “ненавистником”. Можете себе представить, какая у него была тяжёлая энергетика. Мне, ребёнку, с моей эмпатией, невыносимо тяжело было в ней находиться, а уж называть этого мужика “папой”, ломая себя каждый раз, тем более. К тому же мне пришлось надеть маску на лицо и делать вид, что всё хорошо (нельзя было показывать своё недовольство), хотя часто от его оскорблений, унижений и матов у меня всё кипело внутри.
В тринадцать лет я просила мать с ним развестись, говорила, что я уже больше не могу это всё терпеть, но она ответила: “Ага, вы вырастите, разъедетесь, а я останусь одна?!” Один раз я кружила вокруг детской комнаты милиции часа два или три, чтобы попроситься в детский дом, но так и не решилась зайти туда. Подумала - вдруг в детском доме будет ещё хуже, а обратно я вернуться уже не смогу - отчим не простит меня за это.
В общем, с семи лет всё моё детство было испорчено полностью, превратилось в сплошное мучение, и я мечтала только о том, чтобы побыстрее вырасти и уехать от них навсегда. От “них” - у меня возникла ещё и сильная обида на мать за то, что она “подогнала” мне такого отчима и испортила, не желая, конечно, этого, всё моё детство. И, как только мне исполнилось восемнадцать лет и я получила паспорт, я тут же поехала на вокзал и купила билет, и через шесть дней уже ехала в поезде, подальше от всего этого кошмара.
Вот такая история (очень коротко и сжато написала), и это я к чему. Во первых, как тут можно быть “самим собой”, если меня в детстве, с семи лет, постоянно и каждый день заставили ломать себя, называя чужого мужика “папой” и носить маску, делая вид, что всё хорошо, даже если у тебя всё внутри кипело от боли и обиды.
А во вторых, как простить мать. Я то сама всё понимаю, но эта детская обида на неё до сих пор живёт во мне и мешает мне жить. Просто в последнее время я работаю как раз над этим детским блоком, и конечно, хотела бы всё простить и всё это отпустить, навсегда и насовсем.
Вот над этим детским блоком я сейчас и работаю. Как снова стать собой, простить и отпустить.
Фишка в том что мы и там за пределами и тут.
В психологии есть два термина Бессознательное и Подсознание.
Быть источником самого себя выходит можно).
Очевидно же, что проявление себя исходит из запредельного.
Просто фокус восприятия в тут. В мире проявленности.
ЦитироватьСуществует ли оно Бессознательное? Это лишь предположение…
ЦитироватьТы снова впал в физическое описание природы света.
Нет никакой тени это слабый/рассеяный свет).
Тьма это ничто, без света никак непроявляемое.
Чёрный это лишь степень поглощения света.
Оттенков чёрного много.
Абсолютно чёрный не воспринимается никак.
Так же как и абсолютно светлый/белый.
Таким образом это то самое ничто, которого тьма.
Воспринять это значит проявить в сознании.
Глазами, руками, носом или еще как нибудь, но в сознании.
Луч внимания с наконечником восприятия это и есть сознание.
И никто не может постоянно удерживать весь этот мир в сознании.
Сознание прерывисто. Поэтому так важна память.
И словесное описание/объяснение мира.
Это лишь инструменты сознания.
ЦитироватьИ с ними легко отождествится. Впасть в прэлесть
Все, что мы ощущаем и являет собой физическую картину мира.
ЦитироватьС этим не спорю.. абсолютно белый = абсолютно черный.. только это не тьма.. тьма - это ощущение..
ЦитироватьТьма это еще и количественное объяснение)
ЦитироватьА свет нет?
ЦитироватьЕсли мир это количественное присутствие объектов, удержать во внимании, в сознании которых ты можешь ограниченное их количество, то в мин восприятия те объекты, которыене проявлены в сознании, запредельны уровню твоего восприятия.
Их нет в этот миг, попросту в твоем созновании.
И таких объектов много, их тьма.
ЦитироватьСвет в случае с сознанием единственное число. Ты субъект осознования. Ты един со своим осознованием.
Сбор светлых назывался рать. Таким образом нас рать. Мы едины.
А непроявленного/недолжного нам тьма.
ЦитироватьТак тьма это то, что не поддается исчислению. Но и свет так не исчисляется. Такое понятие, как кромешный, применимо как тьме, так и к свету, лишенных своей противоположности, - свет без тьмы, или тьма без света не поддаются количественному восприятию. Поэтому любой физический объект создается при помощи двух сил, света и тьмы, но это одна сила, а не две, только направленность ее действия разная. Кто из них при этом обладает разрушающим свойством, свет или тьма? Кто яриться-то, разве тьма? Тьма успокаивает..)) Но стереотип заложен в умах людей жестко, свет - это жизнь и добро, а тьма - это смерть и зло.
ЦитироватьПочем у язычестве поклоняются Богу Солнца, Огню? Ибо именно свет и обладает разрушительной силой и если его не умаслить, не утихомирить при помощи тьмы, то он все испепелит на своем пути.
А разве сам человек не огонь?
Кто может разрушить своими руками то что сам же и создал?
Огонь, свет это не только разрушительная сила, это еще и созидающая сила.
Когда титан/Прометей дал огонь людям, он дал им осознование. За что боги его и наказали. Ибо человек осознаный равен огню, следовательно он равный и силе богов.
В степени конечно все.
А темные культы, ну так и что. Тьма непроявленная так же и останется тьмой.
Недаром и про людей говорят темный он человек, то есть не осознаный, не просвещённый, недалекий, вообщем ничто.
А дуРака любят)) он чистый свет несёт. Искренний, не даром шутам-дуракам позволенно многое было.
Перед человеком собственно и стоит этот дуальный выбор.
Стать светом, проявиться или остатся никем, ничто.
Какую сторону выберешь ты?)
ЦитироватьА Свете уже очень повезло, родители дали ей имя Светлая, Свет.
За одно только это благодарить надо, вопрос о прощении даже и рядом не стоит
ЦитироватьНет.. огонь это стихия, а человек несет в себе сразу весь Образ и подобие.. думаю, что человек - это нечто большее, чем просто огонь.
Сила и есть созидание, способность творить, но она (сила) проявляет себя двояким образом: как свет, и как тьма. Убери хоть одну из ее проявлений и мир исчезнет.
Свет - это не добро или зло, это добро и зло одновременно.
Тьма - это не добро или зло, это добро и зло одновременно.
И таким двояким образом себя проявляет все сущее.
При помощи лишь одного света ты ничего не сможешь сотворить. Для того, чтобы творить, нужно два крыла, а не одно. Убери свет, - и тьма поглотит мир. Убери тьму, - и свет разрушит мир.
Этимологию этого слова нужно серьезно копать прежде, чем что-либо утверждать.
ЦитироватьПо одной из версий: дурак считается родственным дерево. К примеру, как мы говорим про дурака? Дубина стоеросовая, пень, болван, бревно, полено, чурбан.
Стоеросовый - растущий прямо, стоймя… отсюда - дурак стоит как пень, не обойти, не объехать его. Потому дурак - тупой, непрошибаемый, глупый, что вошло дураку, того уже колом не выбьешь, ничего не объяснишь, не докажешь.
Но это не значит, что в дураке света нет совсем. Свет есть во всем, так же как и тьма, и вся разница лишь в соотношении сил.
сначала пролили, а потом облили
ЦитироватьНужно не выбирать, а принимать обе стороны, и свет и тьму.. ибо для того, чтобы творить, нужно обе стороны проявления одной и той же силы. Выбирая одну из сторон - проиграешь. И неважно, что ты выберешь, свет или тьму.
ЦитироватьПредставь, что ты стоишь на краю пропасти, через которую к другому ее краю протянут канат. И тебе, чтобы попасть на ту сторону, нужно пройти по этому канату. Как пойдешь? Балансируя между светом и тьмой. Перекос в любую из сторон приведет к падению.
Бог - это не свет. Бог - это свет и тьма одновременно. А кто не понял, я не виноват.