Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2024 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Блог о блогах (временный)

Автор Wermut - 2 июля, 2015  |  Просмотров: 2,295

Выскажу свое мнение просто. Ну и, если получится, данный бложик сыграет роль опроса, итоги которого, возможно, станут основанием для некоторых перемен. (Ну это я так надеюсь).

Как постоянного участника на протяжении продолжительного времени на данном сайте, меня не может не волновать качество публикуемой информации, а также возможность ее фильтрации по каким-нибудь понятным параметрам. Вот уже имеем реальное разделение блогов на авторские и те, что были заимствованы из других источников (перепост), но как показывает практика, такой сортировки не вполне достаточно.

То и дело мы видим то, что читать неприятно, ценность чего представляется ничтожной, а источник информации сомнительным. В результате имеем на Главной странице: фейковые статейки, откровенный глумеж над тем, что значимо для большинства зарегистрированных участников и гостей сайта (например о религии feat. LOBVEK), излишне политизированные тексты, «новости» утратившие свою актуальность, пошлятина, либо просто бред, самый настоящий болезный бред.

Правила сообщества достаточно гуманны и жестко не регламентируют содержание блогов, благодаря чему практически всем дается возможность высказаться. Но, как часто можно заметить, читатели «плюются» от некоторых блогов, и блогов некоторых авторов, чье творчество составляет сплошная провокация, либо погоня за количественным показателем, авторов, которым более значимо частое мелькание своей аватарки на Главной странице сайта, чем качество собственных публикаций.

В общем, я думаю, моя мысль понятна. А теперь предложение…

Честно, не знаю, что из этого может быть реализовано, а что нет по техническим (объективным) причинам, но вот:

Хотелось бы иметь возможность голосования за блог! Не просто ради оценок, а для того, чтобы с их помощью регулировать содержание Главной страницы. Надо понимать, что это лицо сайта, и, по моему разумению, на ней должен размещаться качественный материал. Было бы честным, если бы постоянные (зарегистрированные) участники могли сообща принимать решения о том, что, по их мнению, достойно занять «видные» места, независимо от того авторский это блог или хорошая копипаста. Это не значит, что неодобренные блоги будут попадать в утиль, просто их место будет скромнее.

К возможности сортировки текстов на авторские и нет, возможно, неплохо было бы добавить, на этапе создания блога, выбор раздела (религия, политика, предсказания, социум, любовь, духовные практики, сны, юмор, художественные, психология, мониторинг, гадания, наука, диагностические методики, личный опыт…. Может еще что-то). Для того, чтоб иметь возможность поиска блогов по более узким параметрам. Теги не реализуют такой поиск в полной мере.

Ну вроде все из основного, если что вспомню – допишу))

Конечно, рассчитываю на поддержку)) Чтоб, заручившись ею, призвать Админа, и он смог увидеть, что многих волнует «экология» сайта, ставшего родным за годы…


282 комментария к записи “Блог о блогах (временный)”

Страницы: « 1 … 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 »

  1. да что за глупости… если человек пишет или копипастит чушь то с какой стати в в этой чуше нужно искать положительные стороны…???

    Цитировать
  2. larisa, так ты свободно самовыражаешься (флудишь) разве нет? :D

    Цитировать
  3. Ну, а если тебе это нравится, то и тащи бремя модератора и дальше. Удаляй флуд и срач. Но не мешай людям свободно самовыражаться. Пусть и через сто тысяч копипастов.

    а тебя уже давно саму пора сжечь… :D

    Цитировать
  4. ivan135, да такие как они и жалеют извращенцев всяких.. Видимо нравится самим быть посредственностью, и хотят чтоб вокруг была тоже сплошная посредственность, чтоб не выглядеть хуже…

    Цитировать
  5. Понял.
    Больше никаких копированных постов.
    :)

    Цитировать
  6. larisa, так ты свободно самовыражаешься (флудишь) разве нет? :D

    :D Больше, чем флудишь ты сама, никто более не флудит. Разве можно переплюнуть модератора? :D

    Ты являешься примером деструктивного общения. И при этом выступаешь за чистоту нашего общего пространства? :wonder:

    Лично я тебя в модератора не выбирала. :relax:

    Цитировать
  7. Wermut, ты пойми меня правильно. Лично против тебя я ничего не имею, как человека.

    И скажу даже больше - ты очень хороший человек. И кому, как не мне это не знать. И я это очень ценю. И очень тебе благодарна.

    Но речь сейчас идет о судьбе ресурса, который дорог мне не меньше, чем тебе.

    Потому я тебе говорю - ОСТАНОВИСЬ.

    Цитировать
  8. ну статьи из википедии можно не пропускать.на то и есть модеры.не все статьи проходят премодерацию - банятся.так что это не аргумент.а что хавать пусть каждый решает сам.да и гастрономические пристрасти очень сильно зависят от возраста(уровня развития).
    а что высказыватся нельзя?так закройте комментарии.и к слову доброта тут не причем)я просто ценю ресурс как раз за то что он такой

    Цитировать
  9. DOK, да не в копипасте дело… не только в ней..
    Просто когда нас начинают “кормить” чуть ли не перепиской из вконтакта - это уже перебор… Не просто так открыта ветка “Что читают гости” - гости читают все чаще старые блоги, и реже копипасту и совсем мало статьи из женских журналов, которые тут некоторые любят публиковать на кой-то фиг… это показательно, я считаю…

    Цитировать
  10. DOK, ну почему? Иногда бывают очень интересные копипасты. А иногда блог интересный и информативный, но особо сказать в нём нечего, кроме как поблагодарить за инфу. Ну так хоть плюсиком выразить своё отношение.
    Вот к примеру, возьмём твои блоги. Я всегда с интересом их читаю. Я не скажу, что часто с тобой согласна, но мне они интересны. А спорить с тобой не хочется. Просто поставила бы плюс и пошла себе дальше. А ты бы знал, что не зря старался.

    Цитировать
  11. ну статьи из википедии можно не пропускать.

    Это уже обсуждалось, но я понимаю, 10 страниц комментариев читать лень… Ну а мне лень дублировать ответ..

    Цитировать
  12. nikki, ну опять ведь вперёд у тебя вылезает недоверие. Тут в основном люди соверщенно объективные. И не судят “по-дружбе” , а исключительно по интересу.Хороший блог - плюс поставят. Плохой - минус, да ещё и пару ласковых вдогонку кинут. Пойми, нет тут у большинства задачи просто так обкакать человека. Тут таких раз-два и обчёлся. Только они-то как раз против голосования.

    Цитировать
  13. oratora извиняюсь но несогласна.доверие вещь неодназначная.
    можно не довять в разных смыслах.что найдутся те кто бедет лайкать по дружбе не сомневаюсь ни секунды.не из недоверия.ведь это понятно.дружба предпологает схожий образ мыслен и определенный уровень.по этому по дружбе или по оценке инфы-разница не большая.
    можно сказать и так.любая обьективность-субьективно.поэтому понятие обьективности в рамках направленности ресурса обсуждать не имеет смысла.

    Цитировать
  14. nikki , да что же тут извиняться-то? Сколько людей - столько мнений. Это нормально. Но с другой стороны, что страшного в том, если мой блог получит много минусов? Просто не буду больше на данную тему писать. Я не понимаю, почему так много протестов.

    Цитировать
  15. Просто не буду больше на данную тему писать.

    Вот в этом и кроется самая страшная вещь - ты окажешься от самой себя. :hren:

    Цитировать

Страницы: « 1 … 9 10 11 12 13 [14] 15 16 17 18 19 »