Благими намерениями вымощена дорога в ад.
Всем знакома эта поговорка.
«Фраза употребляется для обозначения случаев, когда попытки осуществления самых гуманных и благих задач приводят (по недальновидности, недосмотру, неумению и т.п.) — к совершенно обратным и даже деструктивным последствиям… Наиболее вероятным первоначальным автором изречения считается английский богослов XVII столетия Джордж Герберт, в книге которого «Jacula prudentium» присутствует фраза «Hell is full of good meaning and wishings» — «Ад полон добрыми намерениями и желаниями» (Википедия).
Расхожа, так же и другая – «По делам вашим воздастся вам…»
Давайте по-быстренькому разберёмся с ними.
Итак, намерения не являются действием, как и попыткой осуществления такового. Намерение – лишь предположение, помысел о действии, которому ещё только предстоит или не предстоит осуществиться. (Значит Векипедия уже не точна)
Значит враки. А насколько велики последствия сей враки? Эта фраза преподносится как аксиома и крепко сидит в разжиженных религией мозгах. И многие цитируют, воздев перст к небу, не понимая даже, смысла цитаты…
Здесь прослеживается великая подмена понятий.
Ведь всякий человек, по-сути состоит из сплошных намерений. И если он будет состоять из «не благих» намерений – то кто это?
Другой вопрос – когда намерения воплощены в конкретные дела.
Причём разграничение понятий «добрых» и «злых» дел – крайне безформенно и текуче. Последствия этих дел могут оказаться как полезными, так и вредными для кого либо, в разной степени. А зачастую так: одним полезными, а другим - вредными. Например, человек может сгорать от ненависти и желания мести, и его намерения крайне агрессивны. Но осуществив свои намерения, – объекту мести может быть оказана, тем самым, услуга в получении жизненно необходимого опыта. Это хорошие дела или плохие? Равно, как и наоборот – доброе намерение защитить слабого, заканчивается битиём в профиль и фас обидчика. Хорошо ли? А есть такие кадры – улыбается и гадость делает… Впрочем, примеров можно привести уйму.
А по каким критериям судить будут? Лицо доброе? Или с праздниками поздравлять никого не забывает? Или старушку через дорогу переводит? Одну и ту же. Каждый день. На красный.
Так вот, думаю я так: не по делам своим, а по намерениям ценен человек. Но проблема в том, что намерения не видны, а дела – налицо. Результаты дел всегда имеют противоположный аверсу знак.
А вот личные намерения не истолкуешь в противную сторону.
Либо По-совести, либо нет.
Кому же потребовалось всё перевернуть вверх тармашками? И для чего? НЛП, однако… 
Радости вам всем! 
Спасибо всем за комментарии. Как и предполагалось - больные не признают свои немочи
firegate, вот Ваши противоречия:
и
Это к тому, что “желания” и “намерения”, в принципе - одно понятие. Слово “намерение” более древнее и более глубокое, содержательное по смыслу. Человек, как бы при(на)меривает на себя возможные последствия тех или иных действий, в случаеесли он их осуществит. А значит, он вправе отказаться от своих намерений, посчитав, что действия могут нанести вред. Как бы некий “просчёт” возможных событий. А по-сему, непонимание значения и глубины слов, приводит в тупик стереотипов, за которые бьются адепты, круша собственные и чужие головы.
Читайте более внимательно. Я и так стараюсь сжимать смысловое содержание по-максимуму.
Цитироватьrussia_vp, Википедия неточна выборочно. В особо незначимых понятиях - точна. А в принципиально важных для управления сознанием социума, всегда - подмена понятий. Разберитесь с этим вопросом лично. Разубеждать Вас не имею желания.
И ещё - не переходите на личности:
и т. д.
И отвечайте только за себя, а не за других людей:
С наилучшими к Вам пожеланиями.
ЦитироватьХочу более детально раскрыть понимание слова “Намерение”. Это, как раз тот результат мыслительного процесса, который формирует и предворяет, непосредственно, действие. Это - важнейший инструмент перед началом творчества. Это то, о чём я часто говорю - мысль - материальна. Намерения - инструмент материализации. А благое намерение людей - смертельно опасно для паразитов - “управляющей элиты”. Его заблокировали известной поговоркой, с целью предотвратить инициативное и творческое начало в массах. Как-то так. Не идите на поводу навязанных вам стереотипов и штампов.
ЦитироватьАвтор записи блога - xponikat (3 декабря 2012 г. в 20:18)
Это работает - проверено личным опытом. 
ЦитироватьСпасибо всем за комментарии. Как и предполагалось - больные не признают свои немочи
………………………………………………………………….
От чего заболел, тем и лечись
firegate:
А если на одной стороне мёдом смазано - а на другой ядом? “Разделяй и властвуй или объединяй и здравствуй” - модная фразочка? Но и её понимать надо. Топор - инструмент созидания, так же, как и орудие убийства. Вопрос в чьих руках или в какой ситуации он используется. Объединять бочку мёда с ложкой дёгтя - это не благое намерение
(видимо оно-то и ведёт в рай, судя по поговорке 
)
Цитироватьaniisja:
…дохтур, мне ещё парочку… 
ЦитироватьА если заболел от ножа в спине?
Анисья
Ты здесь как раз во время.Иначее здесь , на этих ветках все себе мозги вывихнут.Правильно,разряди обстановку !!! 
Цитироватьivan135:
Вот примерно это я и имел ввиду. Народ, принимая подобные изречения “типа мудрецов” за истину в порядке аксиомы, т.е. без осмысления - попадает в виртуальные “нравственные” сети, где их безудержно имеют без их-же согласия. Мало того, яростно отстаивают запекшиеся в их сознании штампы. Это болезнь.
ЦитироватьПрошу прощения, вот тут
я не точен. Желание опережает намерение. Желаний может быть много - быть счастливым, быть красивым, нравиться женьчинам и хорошо пахнуть, а намерение одно - сходить в парикмахерскую.
Цитироватьfiregate, кстати на счёт евреев. Вот, представьте, некий могущественный божок Яхве выбрал именно Вас (а может быть создал Вас из праха земного) своим адептом, без Вашего на то согласия, всучил инструкцию по захвату планеты и переодически больно наказывал Вас за ослушание. В чём Ваша вина? Другие на Вас пальцем тычут, мол - злодей, а Вас затрещинами Яхве погоняет. Причём у божка нет цели сделать Вас счастливым - у него одна цель - захват планеты. А вы, как марионетка в его властных руках, которая придёт в негодность по завершению божьих планов и будет выброшена на космическую свалку. Вполне вероятно, что Вас это и устраивало бы, а может и нет. Так, кто виновник бед? Евреи?
ЦитироватьАвтор записи блога - xponikat (3 декабря 2012 г. в 21:11)
aniisja:
От чего заболел, тем и лечись Это работает - проверено личным опытом.
А если заболел от ножа в спине?
…дохтур, мне ещё парочку… 
Цитировать…………………………………………………………………..
Это не болезнь, а несчастный случай
Автор записи блога - xponikat, нож то хоть, не отравленный был?
Цитироватьнасчет евреев…сложный вопрос.во первых ВЗ не единственная идня геноцида.
Цитироватьпервая - это да но не единственная.если взять тот же ислам - то ничем не отличается.неверные не люди которые любо должны быть истреблены либо могут жить на положении раба.у иудеев не люди - это гои а у мусульман - зимме.и вообще разницы никакой там нет.плюс эта идея живет и не только в религиозной сфере- как фашизм национализм итд.да евреи были первые - и все их за это ненавидят.при этом идея нравиться всем когда избранные они.и проблема не в идеи избранности как должно было бы быть .проблема в идеи избранности другого
насчеи Моисея история темная.есть предположения что иудеи не приняли заповеди и пошли за кем то другим.по христианству тоже не все чисто.что было и что есть
до Никоновское христиане ходили вокруг церкви по часовой стрелке а нынешние ходят против.мы судим о том чего толком не знаем
aniisja:
,
раз болит, значит болезнь. И доктора, кстати, за болезнь считают 
Нож то ментальный. По-любому с ядом 
Аж до сердца достало 
Цитироватьnikki, всё верно, но опять же при рассмотреннии в упор. Фрагменты. А если в целости увидеть - надо в небушко взлететь. А это труд над собой. И потери весьма большие. Мало, кто хочет терять то, что имеет, и многие жмутся в угол своего бытового мирка. Если воевать - то с демоном, а не с его марионетками. Или не рыпаться и вяло кивать происходящему.
Цитировать