Беседа с человеком полчаса назад.
Хочу рассказать вам небольшую историю и узнать ваше мнение, хотя догадываюсь что скажете. История про выгул собак.
Каждый вечер я и два других хозяина собак выгуливаем последних на территории школы, которая расположена поблизости. Обычно встречаемся в 21:00 и болтаем о всякой чепухе, пока собаки играют. В это время, сами понимаете , детей в школе уже нет.
И вот сегодня вечером подходит к нам один мужик и начинает беседу на тему: почему мы выгуливаем собак на территории школы. Разговор велся вежливо с обоих сторон до последнего момента, приводились веские аргументы.
- Здравствуйте. Вот хочу вас спросить, вы видели табличку на входе: “Выгул собак запрещён!”? Почему выгуливаете собак на территории школы?
- Видели. А где нам выгуливать?
- Это другой вопрос где. Я хочу узнать почему выгуливаете здесь, если видели табличку?
- Пускай государство сделает нам территории для выгула. А то здесь нельзя, там нельзя, а где можно?
- Вы ведёте дискуссию методом от противного. так не пойдёт Где ваша сознательность, совесть, если вы знаете что запрещено и всё равно идёте сюда гулять.
- А вы что, сами такой сознательный человек и никогда не нарушаете законы?
- Мы сейчас говорим о ситуации с собаками, а не обо мне. Вот вы себя относите к людям сознательным?
- Да конечно.
- Т.е. вы тупо идёте сюда и выгуливаете собак.
- Нет не тупо, а сознательно идём сюда выгуливать, потому что тут вечером меньше народу, есть освещение и можно собак отпустить с поводка. Собаки у нас дрессированные. Вы когда подходили, мы собак подозвали и они вас не тронули.
- Т.е. вы считаете что можно нарушать закон. Вот , например, вы едете по дороге и горит красный свет. Вы считаете что можно проехать, или вы останавливаетесь?
- Мы считаем, что степень опасности разная и такие вещи нельзя сравнивать. Если опасность небольшая, то на соблюдение закона можно иногда смотреть сквозь пальцы.
- Я к вашей сознательности обращаюсь, к совести
- Мы вас понимаем, но вы тоже не без греха. Или может быть вы на 100% все законы соблюдаете? Вы тоже иногда нарушаете законы по мелочи. Вы по сути такой же как мы, только данная ситуация связана с собаками, а в вашем случае она может быть иной, поэтому вы не имеете права тыкать нас носом, если сами не идеальны.
- Висит табличка, вы должны соблюдать закон
- Вы к нашей совести апеллируете или к закону? Если мы говорим о совести, то это одно, если про закон это другое. Если вы хотите чтобы мы действовали с позиции закона, тогда вызывайте полицию, составляйте протокол, мы заплатим штраф. Если будете каждый раз вызывать полицию, то мы не станем здесь гулять. вы же понимаете, что право на стороне сильного. Если вы окажетесь сильнее нас, мы не будем гулять, а если слабее, то будем.
- Ах вот как, значит по совести вы не понимаете. Надо полицию вызывать?
- Если мы с позиции совести будем говорить, то вы что лучше нас? Вы что такой совестливый, честный и порядочный? Вот вы сейчас покурили и выбросили бычок. Скажите, разве вам совесть на говорит, что бычки надо бросать в урну, что мусорить нельзя?
- Я бросил бычок на другую территорию за забор школы
Т.е. кидать мусор на чужую территорию вам можно, а на вашей территории нам мусорить нельзя? Где логика?
- А где висит табличка, что нельзя кидать бычки на ту территорию? Вы что её хозяева, чтобы мне указывать?
- Вы же про совесть нам говорите, вот мы вас и спрашиваем где ваша совесть, Почему вы позволяете себе кидать мусор на другую территорию?
- Короче я понял что вы уроды
- Да мы уроды, но заметьте, мы вас не оскорбляли в отличие от вас, такого правильного и порядочного.
- Ой извините , извините ребята
- Да ничего всё нормально. на этом разговор можно закончить.
Ну вот как-то так поговорили. Я конечно понимаю, что мы не правы и не должны выгуливать собак на территории школы. Но я не считаю это таким страшным преступлением. Просто мужик упёрся и решил формально с позиции закона подойти к ситуации. У нас же кто сильнее тот и прав. Если ты сумеешь ЗАСТАВИТЬ других делать то, что тебе надо, значит правда на твоей стороне. Если ты слаб, то правда у другого. Государство потому право, что может своё право подкрепить силой. Это правило действует и в международных отношениях и в мелких бытовых ситуациях. Прав тот кто сильнее, тот кто может отстоять свои интересы. Все остальные получается лохи?
Собака… хоть и друг человека… но должна жить на воле. А не в доме. И не на поводке по детским площадкам прогуливаться.
ЦитироватьВот как раз животное и не предсказуемо. Ключевые слова “без причины” - а что вдруг может стать причиной? - голод, течка, страх, просто плохое настроение и вот - раны от укусов и 40 уколов в лучшем случае, это если успели оттащить.
ЦитироватьЭто весь ваш ответ на
?
ЦитироватьЯ тоже люблю животных. Но ты не животное,должен понимать,что надо всё делать правильно. Хреново ты писания читаешь.
Лицемеришь. 
ЦитироватьНет не в хозяивах, а в том, кто управляет государством и устанавливает правила поведения в обществе. У нас в России, когда собака срет и после неё не убирают, норма.
Скажу больше. У одной ФСБшницы, тоже была собака полгода назад “водолаз”. Она ходила с пакетиками и убирала гавно за собакой, так соседи знали это, видели как она убирает и все равно наезжали на неё за то, что собака гуляет во дворах. С этим как быть?
Я ей обрисовал психологию людей, объяснил, что людям не важно убираешь ты за собакой или нет, им надо слить негатив. Есть масса людей, которые не обращают внимание на собачье дерьмо на улицах. Обращают единицы, т.е. те, кому хочется поскандалить, которые по природе своей ненавидят всех и вся. Если ты будешь убирать гавно, они будут ругать тебя за то, что ходит собака без намордника. Если наденешь намордник, то будут ругать за то, что выгуливаешь собаку в их дворе. Они просто ненавидят собак и их хозяев, но это их проблема, а не наша. 99% не обращают внимания на собачников. А подстраиваться под меньшинство не охота.
ЦитироватьШанс быть сбитой машиной гораздо больше. В России много людей держат собак, но сколько покусанных за год в сравнении стем количеством, которое погибает на дорогах? машины запретить? Самолеты запретить? Нет, не запретишь, как и выгул собак. Поэтому надо к этому относится как к тому, что вы ходите по улице и каждым своим шагом убиваете миллионы микробов, т.е. спокойно и философски.
ЦитироватьВот такой случай. Когда относил мусор на свалку, всегда подкармливал живших там собак косточками, объедками. Но однажды стал свидетелем, как эта стая организованно напала на ребенка. Он бежал ко мне с полными ужаса глазами и бормотал - спасите. Завидев взрослого человека, стая развернулась.
ЦитироватьВсе тогда обошлось, выскочила его мать с лопатой, и т.д…
А вот это вы зря: оно никогда без причины не обидит человека. . это не так. иначе не было бы скорее всего у меня такого отношения к ним. у меня было четких три случая. причем два из них в подростковом моем возрасте когда еще был чист более менее душой. и без комплексов.не ведая себя.и т.п. подходил с другом к его другу. мне было 16 лет. она сзади и молча цап меня за ногу.до крови. с какого хрена спрашивается? Даже змеи так не делают.
ЦитироватьКороче,Раша,ты у нас поддержки не получишь.
ЦитироватьДа нет, я такой какой я есть. Если бы я лицемерил, я бы не поднимал эту тему, а наоборот, старался бы пустить пыль в глаза, а мне это не надо. К тому же, писания я цитирую, но НИКОГДА я не называл себя избранным, контактером, учителем, гуру или Богом. Никогда не претендовал на статус того, кто имеет право учить других. Я цитирую ведические писания, потому что считаю, что они верные. И скажу, что согласно ведической культуре, человек не должен держать животное в жилище, т.к. оно не чистое. Если бы я был лицемером, я бы не говорил это.
ЦитироватьИ что? шанс умереть от старости вообще неизбежность и какая после этого философия должна быть? может крокодилов по улицам пустим гулять? - они зато поедят? А чего мелочиться, давайте сразу атомную бомбу взорвём) Сравним микробов с человеком, это ведь вообще одно и то-же, офигенная философия
ЦитироватьЭто стая бродячих собак. Они защищали свою территорию. Собаки домашние, как правило под контролем хозяев. И случаев покусов очень мало. да возникают ситуации, но в сравнении с кол-вом собак у населения это какие-то доли процента.
ЦитироватьЭто было далеко от их территории, свалка на пустыре, а гнали они возле жилых домов. Просто для них типа охоты
ЦитироватьAlag
Вопрос в том, почему люди акцентируют на этом внимание. Вот идёт человек по улице, подходит к собачнику и делает замечание, почему его собака без намордника.
Вопрос: зачем он подошел и сделал замечание? шёл бы дальше. Но нет, он подошел и испортил настроение. Он знает, что ничего его замечание не изменит. Он сказал и пошел дальше, а на следующий день забыл и вспомнит, когда увидит следующего собачника. также подойдёт и нагадит. Вот зачем он это делает? В чём смысл его действий?
ЦитироватьНу бывает. Стайные животные так ведут себя. Надо отлавливать и усыплять, если собаки агрессивны
Цитировать