Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2019 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

2012: Нибиру и конец света

Автор osho - 23 января, 2011  |  Просмотров: 8,961

1 июня 2009 года Дэвид Моррисон (David Morrison), старший научный сотрудник Института астробиологии НАСА (NASA Astrobiology Institute) попробовал научно обосновать

невозможность существования мифической планеты Нибиру и возможность конца света 21 декабря 2012 года.

Ученый ответил на 20 вопросов, которые будоражили мир два года назад. Однако  ученые и эзотерики продолжают придерживаться прямо противоположных точек зрения. Кто из них прав, покажет дата 22 декабря 2012 года. А пока напомним основные постулаты Моррисона о Нибиру и 2012 годе:
«Захария Ситчин Zecharia Sitchin, который пишет (Захария Ситчин скончался  9 октября 2010 года – прим.ред) фантастические художественные произведения о древней цивилизации Шумер в Месопотамии, объявил в нескольких книгах (например, в книге “Двенадцатая планета”, изданной в 1976 году), что он нашел и перевел шумерские документы, в которых описывается планета Нибиру, движущаяся по орбите вокруг Солнца с периодом обращения 3600 лет (Ситчин, по его словам, никогда не увязывал дату 21 декабря 2012 и появление Нибиру – прим.ред).

Эти шумерские легенды включают предания о “древних астронавтах”, посещающих Землю со времен цивилизации инопланетян, называемых ануннаки . Затем Нэнси Лидер Nancy Lieder, самопровозглашенный экстрасенс (медиум), которая заявила, что она принимает сообщения от инопланетян, написала на своем вебсайте  Zetatalk.com, что обитатели фантастической планеты, вращающейся вокруг звезды Zeta Reticuli предупредили её о том, что Земле угрожает опасность от Планеты X или Нибиру.

Первоначальная дата катастрофы была назначена на  май 2003 года, но когда ничего не произошло, дата Судного Дня была перенесена на декабрь 2012. Только недавно эти две мифические истории были связаны с концом древнего летоисчисления племени майя, который приходится на зимнее солнцестояние 21 декабря 2012 года.

Nibiru –название  из вавилонской астрологии, иногда связываемое с богом Мардуком (Marduk). Nibiru появляется как незначительная фигура в поэме о создании Вавилона Энумы Элиш (Enuma Elish),  содержащейся в библиотеке Ашурбанипала (Assurbanipal), царя Ассирии (668-627 до н.э.).
Цивилизация Шумер была в расцвете намного раньше, примерно с 23-го столетия до 17-го столетия до нашей эры. Утверждения о том, что Nibiru - планета и была известна шумерам, опровергаются учеными, которые (в отличие от Захария Ситчина ) изучают и переводят письменные свидетельства древней Месопотамии.

Шумер, действительно, был великой цивилизацией, в которой развивалось сельское хозяйство, система водопользования, городская жизнь и, в частности, письменность. Однако они оставили очень мало письменных свидетельств, посвященных астрономии. Безусловно, они не знали о существовании Урана, Нептуна или Плутона. Они также не имели представления о том, что планеты вращаются вокруг Солнца, впервые мысль об этом была высказана в древней Греции через два тысячелетия после завершения цивилизации Шумер.

Заявления о том, что шумеры имели хорошо развитую (сложную) астрономию, или хотя бы бога по имени Нибиру, - не более чем плод воображения Ситчина.

Спутник НАСА IRAS (NASA Infrared Astronomy Satellite), который проводил исследование неба в течение 10 месяцев в 1983 году, открыл много инфракрасных источников, но ни один из них не имеет отношения к  Нибиру или Планете Х, как и любыми другими объектами, находящимися за пределами Солнечной системы.

Слух о “десятой планете” распространился в 1984 году после появления научной статьи, которая была опубликована в Письмах Астрофизического журнала (Astrophysical Journal Letters) под названием “Неопознанные точечные источники в мини-исследовании IRAS “.

Правда, как впоследствии было установлено, эти “таинственные объекты” оказались далекими галактиками (кроме одного объекта, который представлял собой клочок “инфракрасных завитков”), о чем было сообщено в 1987 году. Ни один источник, обнаруженный IRAS, как оказалось, никогда не был планетой.

На Южном полюсе есть телескоп, но его строило не НАСА, и он не использовался для изучения Нибиру. Строительство телескопа на Южном полюсе финансировалось Национальным научным фондом (National Science Foundation), это радиотелескоп, который не является оптическим прибором. Он не может получать изображения и делать снимки. Антарктида - прекрасное место для астрономических исследований в инфракрасной области и в коротковолновом радиодиапазоне, кроме того, она обладает тем преимуществом, что объекты можно наблюдать постоянно, без неудобств, создаваемых циклическим процессом день-ночь.

Подавляющее большинство представленных в интернете фото и видеоматериалов о Нибиру имеют одну особенность: они изображают районы вблизи Солнца (очевидным образом подтверждающую заявление о том, что Нибиру несколько последних лет прячется за Солнцем). На самом деле, это ложные изображения Солнца, создаваемые внутренними отражениями, которые часто называют “бликами в объективе”.

Вы можете легко определить это, поскольку такие изображения обнаруживаются в диаметрально противоположном направлении по отношению к реальному изображению Солнца, как если бы они были получены отражением Солнца в направлении, перпендикулярном оси изображения.

Это особенно хорошо видно при видеосъемке: в процессе перемещения камеры наряду с реальным изображением тут же “прыгает” мнимое изображение, которое всегда прямо противоположно реальному изображению. Аналогичный “блик в объективе” порождает массу фотографий с изображениями НЛО, отснятых в ночное время с использованием в кадре ярких источников света, например, таких как уличные фонари.

Я удивлен, что люди не могут распознать ложное изображение. Я также поражен тем, что эти фотографии, изображающие нечто, почти такое же большое и яркое как Солнце (”второе солнце”), распространяются вместе с утверждениями, присутствующими на некоторых сайтах, о том, что у Нибиру - слишком слабый (тусклый) объект, чтобы его можно было увидеть или сфотографировать, разве что, используя большие телескопы.

Несколько человек задавали мне вопрос о пустом прямоугольнике в созвездии Ориона на Google Sky(5h 53m 27s, -6 10’ 58″), где выставляются изображения, полученные с проекта “Слоуновский цифровой обзор неба” (Sloan Digital Survey). Указанный прямоугольник не может быть “тайным убежищем” для планеты Нибиру, поскольку эта часть неба могла хорошо просматриваться почти из всех уголков Земли зимой 2007-2008, когда начали много говорить о Нибиру. Это противоречило бы заявлениям о том, что Нибиру прячется за Солнцем или что её можно видеть только из южного полушария.

Но я тоже заинтересовался этим пустым прямоугольником, поэтому спросил о нем у своего друга, который работает на Google старшим научным сотрудником. Он ответил, что “выяснил, что причина наличия пропущенных данных связана с ошибкой обработки данных в программе совмещения изображений, которую используют для демонстрации изображений Слоуновского обзора. Группа заверила меня, что в следующем просмотре всё будет нормально!”

Я думаю также, что каждый отдает себе отчет в том, что замалчивание плохих новостей обычно выходит боком, приводя еще к более тяжелым последствиям, когда факты, в конечном счете, становятся известными. А в случае с Нибиру, эти факты, несомненно, появились бы очень скоро.

Даже если бы правительство и хотело, оно не смогло бы сохранить тайну о Нибиру. Если бы планета была реальностью, её бы могли отслеживать тысячи астрономов, как любителей, так и профессионалов. Такие астрономы имеются во всех уголках нашей планеты. Я знаю сообщество астрономов, эти ученые не будут хранить такую информацию в тайне, даже если бы им приказали. Вы просто не сможете спрятать планету, которая направляется к нам, в Солнечную систему!

Календари существуют для того, чтобы следить за течением (ходом) времени, а не для предсказания будущего. Астрономы древних майя были умны, поэтому они придумали очень сложный календарь. Древние календари представляют интерес для историков, но они не могут соответствовать современным возможностям, которыми мы располагаем,  для отслеживания хода времени, как и не имеют той точности, которой обладают современные календари, которыми мы сейчас пользуемся. Однако, суть в том, что календари, будь то современные или древние, не в состоянии предсказывать будущее нашей планеты или предостерегать от того, что случится в какой-то конкретный день, например, в 2012 году.

Замечу, что мой настольный календарь заканчивается намного раньше, 31 декабря 2009 года, но я не воспринимаю это как предсказание Армагеддона. Это просто начало нового года.

Смена направления вращения Земли невозможна. Этого никогда не происходило и никогда не произойдет. Происходят медленные перемещения материков (например, Антарктида находилась около экватора сотни миллионов лет назад), но это не имеет никакого отношения к заявлениям о смене полюсов вращения.

Тем не менее, многие сайты, распространяющие информацию о бедствиях и катастрофах, прилагают массу усилий для того, чтобы ввести в заблуждение людей, используя прием “заманить и надуть”. Они утверждают, что имеется взаимосвязь между вращением и магнитной полярностью Земли, смена которой происходит случайным образом, и такая смена магнитных полюсов происходит, в среднем, каждые 400 000 лет.

Насколько нам известно, такая смена магнитных полюсов абсолютно безвредна для жизни на Земле. Во всяком случае, весьма маловероятно, чтобы смена магнитных полюсов произошла в течение нескольких ближайших тысячелетий. Однако лживые сайты обманным образом утверждают, что смена магнитных полюсов скоро состоится (в 2012 году), и что это равносильно смене полюсов вращения или инициирует такую смену.

Итак, подведем итог:
a) Направление вращения не связано с магнитной полярностью.
б) Нет оснований ожидать смены магнитной полярности, во всяком случае, в ближайшее время, или ожидать каких-либо неблагоприятных воздействий на жизнь в том случае, если это, в конечном счете, произойдет.
в) Резкая смена полюсов вращения с гибельными последствиями невозможна. Также ни один из вышеперечисленных факторов не имеет никакого отношения ни к галактическому экватору, ни к любой другой бессмыслице в отношении выстраивания в ряд, которая появляется на многих сайтах, распространяющих теорию заговора.

В 2012 году, как и в любое другое время в течение ближайших нескольких десятилетий парада планет не будет. Что касается того, что Земля будет находиться в центре Галактики Млечный Путь, то я не понимаю, что означает эта фраза. Если речь идет  о Галактике Млечный Путь, то мы находимся довольно далеко, на окраине этой спиральной галактики, приблизительно на расстоянии 30 000 световых лет от центра. Мы вращаемся вокруг галактического центра с периодом 225-250 миллионов лет, находясь приблизительно на одном и том же расстоянии от него.

То, что обсуждается на многих сайтах, является выстраиванием в ряд (парадом) Земли и Солнца и центра Млечного Пути в созвездии Стрельца (Sagittarius). Это происходит ежегодно в декабре-месяце, без каких-либо неблагоприятных последствий, и нет никаких оснований ожидать, что 2012 год будет чем-то отличаться от других лет.

В центре нашей галактики Млечный Путь находится гигантская черная дыра, и как всякое скопление массы, силы её гравитации действуют на остальную часть Галактики. Однако, центр галактики находится очень далеко, приблизительно на расстоянии 30 000 световых лет, поэтому влияние черной дыры на Солнечную систему или Землю пренебрежимо мало.

Нет каких-то особых сил, действующих в галактической плоскости или из центра галактики. Единственно важными силами, оказывающими воздействие на Землю, являются силы гравитации Солнца и Луны. Что касается влияния галактической плоскости, то нет ничего особенного в расположении Земли в этой плоскости. Последний раз Земля находилась в галактической плоскости несколько миллионов лет тому назад. Заявления о том, что мы скоро пересечем галактическую плоскость, ложные.

“Темный разлом” - это известное (популярное) название обширных рассеянных облаков космической пыли внутри рукава Галактики Млечный Путь, которые перекрывают нам обзор центра галактики. Страх перед полным “галактическим парадом” - это полное безумство. В конце декабря Солнце всегда располагается приблизительно к центру Галактики, как это видно с Земли, ну так что из этого?

По-видимому, мошенники, которые пытаются запугать вас, решили использовать эти бессмысленные выражения типа “выравнивание”, “темный разлом” и “фотонный пояс”, потому что они непонятны для широкой публики. Это очень плохо, но, к сожалению, нет закона против лживой информации в интернете или еще где-либо, за исключением здания суда.

Что касается безопасности Земли, то сейчас существенную угрозу представляют глобальное потепление и обеднение генофонда, и, возможно, когда-нибудь, столкновение с астероидом или кометой, но не псевдонаучные заявления о конце света в 2012 году.

С приближением к периодам максимальной солнечной активности (которые наблюдаются примерно каждые 11 лет), происходит намного больше солнечных вспышек и коронарных массовых выбросов, чем в периоды минимальной солнечной активности. Вспышки и массовые выбросы не представляют опасности для людей или других видов жизни на Земле. Они могли бы подвергнуть опасности астронавтов, находящихся в глубоком космосе или на Луне, и это то, с чем НАСА должно научиться как-то бороться.

Мощные вспышки могут нарушить системы радиопередач, стать причиной появления красочных полярных сияний (северного и южного полярных сияний), вывести из строя электронику спутников, находящихся в космосе. Сегодня многие спутники сконструированы таким образом, чтобы справиться с этой проблемой, например, путем отключения некоторых, наиболее чувствительных схем, и перехода в “безопасный” режим работы на несколько часов. В экстремальных ситуациях солнечная активность может также разрушить линии электропередач на Земле, что может привести к полному отключению от электричества целых районов, но это происходит редко.

Прошлый период максимальной солнечной активности имел место в 2001 году, поэтому следующий период спрогнозирован приблизительно на 2012 год, через 11 лет. Правда, последний период минимальной солнечной активности был необычным, он составил всего пару лет, в течение которых почти не наблюдалось солнечных пятен и других признаков солнечной активности, поэтому ученые теперь предполагают, что следующий период максимальной солнечной активности задержится, возможно, до 2013 года. Тем не менее, детали солнечного цикла, в основном, остаются непредсказуемыми.

Магнитное поле Земли защищает нас, образуя большую область в космосе, называемую магнитосферой Земли, в пределах которой большая часть вещества солнечных выбросов захватывается или отклоняется от основного курса, однако нет оснований ожидать смены магнитной полярности в ближайшее время. Такие изменения полярности магнитного поля случаются, в среднем, не чаще, чем раз в 400 000 лет.

НАСА довольно отчетом по гелиофизике Национального научно-исследовательского совета. Этот отчет включает анализ наихудшего сценария того, что могло бы случиться сегодня, если бы произошло повторение самой сильной солнечной бури, которая когда-либо была зарегистрирована (в 1859). Проблема заключается в том, каким способом может подаваться такая информация без контекста. Нет оснований ожидать такой же мощной солнечной бури в ближайшем будущем, во всяком случае, не конкретно в 2012 году.

Нет прогноза “события в 2012 году”. Мы даже не знаем, будет ли следующий период максимальной солнечной активности в том году. Весь сценарий катастроф в 2012 году - ложь, подпитываемая анонсами научно-фантастического фильма катастроф “2012″, снятого в Голливуде. Я могу только надеяться, что большинство людей способно отличить сюжеты голливудского фильма от действительности.

Земля всегда подвергалась ударам со стороны комет и астероидов, хотя большие удары случались редко. Последнее большое столкновение произошло 65 миллионов лет назад, и оно привело к вымиранию динозавров. Сегодня астрономы НАСА проводят исследование под названием “Наблюдение за космической безопасностью”, которое позволит обнаружить крупные астероиды в околоземном пространстве задолго до того, как они столкнутся с Землей.

Мы уже установили, что поблизости нет астероидов, представляющих угрозу, которые до такой степени крупные, как тот астероид, который убил динозавров. Вся  работа проводится открыто, причем, все открытия ежедневно выкладываются на сайте бюро программы Изучения околоземных объектов (NEO - Near Earth Object program ) НАСА (neo.jpl.nasa.gov), поэтому вы можете сами видеть, что нет никаких предсказаний в отношении соударений космических объектов с Землей в 2012 году.

Если вы перейдете на главную страницу сайта НАСА, nasa.gov, вы увидите множество сообщений, которые разоблачают ложь о Нибиру-2012. Попытайтесь выполнить поиск по ключевым словам “Nibiru” или “2012″. Это не более того, что может сделать НАСА. Эти лживые истории не имеют ничего общего с НАСА и не основываются на данных НАСА, поэтому мы, как агентство, непосредственно в лжи не замешаны.

Если бы кто-то объявил в интернете, что по Кливленду гуляет фиолетовый слон высотой в 50-футов, то стал бы кто-то рассчитывать на то, что НАСА докажет, что это неправда? Бремя доказательства возлагается на тех, кто делает “дикие” заявления. Вспомните часто цитируемое высказывание из Карла Сагана (Carl Sagan), что экстраординарные заявления требуют экстраординарного уровня доказательств, если хотят, чтобы им поверили.

Тем не менее, я полагаю, что, астрономы достигли того уровня, когда мы можем предложить весьма сильные аргументы в пользу утверждения, что Нибиру не существует. Крупная планета (или коричневый карлик) в нашей солнечной системе была бы хорошо известна астрономам много лет, как косвенно - по гравитационным возмущающим влияниям на другие объекты, так и по прямому детектированию в инфракрасной части спектра.

Спутник НАСА, используемый для астрономических исследований в ИК-части спектра (IRAS), провел первый панорамный обзор в 1983 году, а несколько последующих обзоров непременно позволили бы обнаружить Нибиру, если бы она там была. Более того, если бы крупный массивный объект проходил через внутреннюю часть солнечной системы каждые 3600 лет, мы бы видели его разрушительное влияние на орбиты внутренних планет, а мы не видим.

Вы видели Нибиру? В 2008 году многие сайты утверждали, что её можно видеть невооруженным взглядом с весны 2009 года. Если бы крупная планета, или коричневый карлик, достигла внутренней части солнечной системы в 2012 году, то она бы уже отслеживалась сотнями тысяч астрономов, профессионалов и любителей  по всему миру. Известны ли вам астрономы-любители, наблюдающие за ней? Видели ли вы фотоснимки Нибиру или её обсуждение в крупных популярных астрономических журналах, таких как Sky и Telescope? Просто подумайте об этом. Никто не смог бы скрыть Нибиру, если бы она существовала».

Дэвид Моррисон (David Morrison),
NAI (NASA Astrobiology Institute), старший научный сотрудник

источник


40 комментариев к записи “2012: Нибиру и конец света”

Страницы: [1] 2 3 »

  1. Инфу ф топку целиком.

    Цитировать
  2. :haha:
    думаю этот смайлик выразит все эмоции и слова которые последуют)

    Цитировать
  3. Он то сам верит в то что говорит ,интересно..

    Цитировать
  4. Хороший заговор-нераскрываемый заговор.

    Цитировать
  5. Очередной научный “сотрудник” :D

    Цитировать
  6. Интересно, а есть такие, кто надеялся услышать от НАСА что-то иное.. :haha:

    Цитировать
  7. Ну все, все изыскания и поиски коту под хвост.Жаль а было интересно.(((( :( :( :(

    Цитировать
  8. началось с нибиру,проехал по всем темам,опроверг всё,что было,есть и будет.молодец….так,всё народ закрываем сайт и расходимся :-p

    Цитировать
  9. Вопрос к тем, кто говорит “Инфу ф топку целиком.” - вы хотя бы читали статью, думали над ней? Такая радикальная позиция совершенно не отличается от самого лютого религиозного догматизма…

    Насчёт собственно статьи - как минимум, про Нибиру он всё правильно говорит. Даже если допустить, что злые и нехорошие НАСА культивируют мировой заговор (что очень маловероятно), то тысячи астрономов-любителей по всему миру всю конспирацию давно бы вывели на чистую воду. Помню, на одном астрономическом сайте даже специально эту Нибиру искали - по координатам с сайта zetatalk. Ну и ничего не нашли, разумеется, так как то, что этот сайт - шарлатанский, стало понятно ещё после их epic fail’a в 2003-м.

    С другой стороны, позиция у учёного чрезмерно консервативна. Например, его слова о календаре майя несложно оспорить. Сами исследователи не отрицают, что майя придавали большое значение концу “длинного счёта”, в их текстах об этом прямо написано, так что неправильная у него аналогия с обычным отрывным календарём на стене. Хотя, вообще говоря, он - астроном, а не историк, так что ему простительно. :)

    Цитировать
  10. Меня удивил вот этот обзац в статье:
    “НАСА довольно отчетом по гелиофизике Национального научно-исследовательского совета. Этот отчет включает анализ наихудшего сценария того, что могло бы случиться сегодня, если бы произошло повторение самой сильной солнечной бури, которая когда-либо была зарегистрирована (в 1859). Проблема заключается в том, каким способом может подаваться такая информация без контекста. Нет оснований ожидать такой же мощной солнечной бури в ближайшем будущем, во всяком случае, не конкретно в 2012 году.”
    А как же сильная солнечная активность в августе 1972 году, которая освещалась не только эзотерически, но и по обычным каналам? Это было достаточно громкое событие в то время.
    Вот что дано эзотерически:
    “Летом 1972 года внутри нашего Солнечного Логоса должен был произойти взрыв очень большой, колоссальной мощности, о котором наши Творцы из Созвездия Плеяд знали, но предотвратить который не имели никакой возможности, потому что этот процесс был тесно связан с духовным преобразованием самого Логоса.
    В результате мощнейших внутриядерных процессов он должен был расшириться до размеров гигантского красного пульсара и занять собой все окружающее пространство, вплоть до орбиты Юпитера.
    В таком состоянии Солнечный Логос должен был находиться тысячу земных лет, после чего снова возвратился бы в свое обычное состояние.
    Проблема состояла в том, что на момент солнечного взрыва коллективное сознание человечества не смогло еще достичь уровня, который бы позволил во время смены полюсов Земли перевести человечество на более высокий уровень существования - в четвертое измерение, где последствия этого события, происходящего большей частью лишь на физическом плане, совершенно не ощущались бы.
    И если бы мы к 1972 году уже преобразились, то смогли бы просто настроиться на нужный диапазон вибрации и воспринимали бы все происходящее на Земле и в Космосе как яркое и прекрасное зрелище….”
    http://www.sunhome.ru/religion/54295
    А вот, что писали тогда:
    ” “В начале августа 1972 года серия солнечных вспышек в одной из областей солнечного диска стала главной новостью. Последовавшие геофизические явления снова подтвердили как дилетантам, так и ученым, что Солнце может служить великолепным источником радиации”….”
    http://oko-planet.su/politik/politwar/page,4,34208...
    “В своей книге Космос (Space), написанной в 1970-х, Джеймс Миченер (James Michener) описал вымышленную миссию Аполлона, который потерял свой экипаж вследствие воздействия радиации от сильной солнечной вспышки. В основу его произведения легло событие, которое могло бы произойти на самом деле, если бы была допущена ошибка в расчете времени: сильная вспышка на Солнце произошла 7 августа 1972 г., между полетами Аполлона 16 (апрель) и Аполлона 17 (декабрь), последними путешествиями человека на Луну….”
    http://www.roscosmoc.ru/solnechnye_ctrazhi_geliosf...
    Последней информации, из газет и журналов, о вспышке на солнце в августе 1972 года очень много в интернете. Я выбрала вот эти две.
    Это я к тому, что и про Нибиру в интернете есть много информации в разном направлении, которая по сути своей лишь дополняет друг друга. Это даётся для того, чтобы человек имел возможность выбора того, во что он хочет и будет верить.

    Цитировать
  11. Так -то оно так, да только вопрос, а почему исчезают фото и видео материалы,почему ретушируются снимки, остаётся без ответа.

    Цитировать
  12. Информацию майа “о движении Земли” никак не комментирует этот учёный? Дата датой, но помимо этого есть информация в календаре о том, что в прошлых циклах были катаклизмы и цивилизация уничтожалась. Если бы этой информации не было, тогда разговоры о конце света в 2012 году не возникали бы. Именно информация о том, что регулярно с одной периодичностью происходили катаклизмы и то что эпоха 5 солнца сменится и произойдёт некое “движение земли” наводит на мысль о том, что цикличность вызвана именно влиянием небесного тела, движущегося по орбите.

    Цитировать
  13. Скоро всё узнаем. До истины немного осталось :wonder:

    Цитировать
  14. Не думаю, что солнечная активность в 1859 была сильнее, чем в 1972. Вот: что нашел по 1972:

    В своей книге “Космический альманах“ Антони Р. Кертис назвал это “самым яростным солнечным штормом из всех виденных“. Согласно “Научному вестнику“,

    “Первые августовские дни стали свидетелями мощнейшей солнечной активности. Между 2 и 7 августа наблюдались сильные вспышки на Солнце… То, что произошло в первых числах августа, является самым значительным из всех когда либо зарегистрированных событий… При вспышке, произошедшей 7 августа, дозиметры не могли показать точных значений радиации, так как не хватало отметок шкалы…“

    Солнечный ветер, средняя скорость которого была равна 500 километрам в секунду, в эти дни достигал двух с половиной миллионов миль в час, и только через трое суток его скорость снизилась до одного с половиной миллиона миль в час, и эта скорость держалась на протяжении тридцати дней.

    Подобное когда-то казалось невозможным, но это произошло. Отчеты об этих событиях были опубликованы во всех крупных научных журналах и во многих газетах мира. Но ученые терялись в догадках, единственное, что они могли предложить, - это выкладку научных данных. Спустя шесть месяцев Дэвид Судзуки созвал международный научный симпозиум, чтобы обсудить на нем возможные последствия взрыва. Друнвало расстался с ученым на три месяца раньше, и он не знает, что происходило на симпозиуме. Но ему известно, что до симпозиума (с августа по ноябрь 1972 года) в прессе появилось множество публикаций, касающихся этого вопроса. После же симпозиума, проходившего с июня по июль 1973 года, наступило полное молчание, словно вообще ничего не происходило.

    http://www.aworld.ru/texta/?261

    Вот вам и наглядный пример “официальных заявлений”. Ну и как, скажите, после таких высказываний можно верить подобным специалистам? Информацией-то они владеют в полном объеме, но вот использует ее только так, как им говорят.

    Цитировать
  15. Интересно, а есть такие, кто надеялся услышать от НАСА что-то иное..

    это точно

    Цитировать

Страницы: [1] 2 3 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: 2012: Нибиру и конец света