Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
ЦЕННОСТЬ
Есть, конечно, разные ценности: материальная, определяющаяся стоимостью товара; пищевая — соотношение полезностей в еде; энергетическая, она же калорийность; ценность как характеристика предмета (в значении важность, польза); духовные ценности, формирующие мировоззрение и внутренний мир человека, передаваемые через воспитание и образование, обеспечивающие преемственность, и сохраняемые благодаря саморазвитию личности. К духовным ценностям относятся: свобода, справедливость, красота, добро, любовь, патриотизм, готовность бороться со злом и прийти на помощь нуждающимся, нравственность, память о подвигах предков, ответственность, сочувствие, уважение и др.; природные ценности — геологические, ботанические, зоологические особенности территории, полезные ископаемые, водные ресурсы, экология, туристическая привлекательность… и еще… есть еще…
Среди них ценности социальные. Важнейшие из прочих. Как показатель направления развития общества в целом, его прогресса или деградации. Этиология, анамнез и диагноз, факторы риска и способы профилактики недугов социума.
В идеале социальные ценности не противоречат объективным законам природы, а именно отвечают целям сотрудничества субъектов: совместное выживание и благополучие вида. Ценности, формирующие костяк принципов, которые, в свою очередь, находят отражение в моделях поведения всех участников социальных отношений. Ценности, оказывающие непосредственное влияние на становление личности, как полноправного члена общества. Социализация, к механизмам которой (из многих) относятся внушение и подражание…
Новость об изнасиловании 10-летней Кристины потрясла небольшой городок еще в начале ноября. Школьница сама рассказала матери, что ее одноклассник и двое старших мальчишек надругались над ней на территории заброшенной стройки. По факту ЧП следственные органы сразу же провели проверку, однако привлекать к ответственности школьников не стали, поскольку все фигуранты дела не достигли возраста наступления ответственности (10-12 лет).
К чему это я? Вы помните, в 90-х годах, наравне с безработицей, пьянством, наркоманией, бандитскими разборками, изнасилования стали не редкостью? И тогда, особо часто стало звучать — сама виновата, спровоцировала. Было такое, что девки и сами в машины прыгали, случалось, а было и такое, что за шкварник затаскивали, а потом их в карьерах вылавливали. Было. Жертву стали обвинять, к злоумышленнику стали проникаться сочувствием. С чего бы? От страха назвать вещи своими именами и боязни свидетельствовать против преступника? Оказалось, что этот страх благодатная почва для толерастии, новой ценности из Зазеркалья. Новая ценность противна природе, от того, что вместо взаимопомощи, сплоченности против несправедливости, предполагает неучастие, равнодушие, отстранение.
Дяденька, который был в студии «LifeNews» (не знаю, был ли это тот самый Егор Марков из статьи), отвечая на вопросы ведущей, пролепетал, что-то про детишек, не достигших возраста уголовной ответственности и !! «А что девочка делала на заброшенной стройке?». Опять виновата жертва? опять провокация? Речь о 10-летней девочке. И о групповом изнасиловании.
Для полноты понимания абсурдности подобного намека, надо вспомнить себя в 10 лет. Кто не играл на стройках и кто подозревал одноклассников в жестокости в третьем классе? Скажи девчонке «там кошка родила котят, пойдем посмотрим!» - и она пойдет. Сейчас родители приучены говорить своим детям, чтоб те не ходили по одиночке, но оказывается теперь и со сверстниками опасно.
У малолетних преступников есть родители, которые вообще ничего криминального в произошедшем не видят. Логично предположить, что инцидент — результат неадекватного воспитания. В таком случае, невольно возникает мысль, что родители может быть даже гордятся «зрелостью» своих щенков, раз не принимают никаких мер по факту.
Что предлагаю? Не знаю, когда речь о взрослых, совершивших преступление против детей, ответ однозначный. А тут, только мероприятия во избежание рецидива: постановка на учет самих преступников в ОДН, экспертиза и контроль их псих. состояния, работа с родителями. Но это не решение и не адекватная мера. Закрепляться должно знание о неотвратимости наказания. То, что произошло не норма.
Как долго оно будет не нормой? Дефектные модели поведения имеют тенденцию закрепляться. Что имеем?
Преступление без наказания под лозунгом «Они же дети!»
Искалеченную детскую психику и мерзкий намек «А что она делала на стройке?»
Поколение родителей — моральных уродов.
Подражание
Структура общества меняется на фоне терпимости к одним и равнодушию к другим. Кто-то надеется на стакан воды в старости? Пинка под зад получат быстрее. Кто-то считает толерастию средством духовного совершенствования, на самом деле это путь туда, откуда растут ее ноги. Отступление от принципа природосообразности и личностная деградация. У толерастов нет врагов, они терпимы к «бедным» маньякам и «запутавшимся в жизни» фашистам, которых можно с легкостью не замечать. Умеют даже не судить, вот только на плач младенцев раздражаются и тщедушно помышляют о смерти для парализованных родственников, что мешают спать. Никакого гуманизма, только личный комфорт и непричастность.
Кстати, господа просветленные, литературка, пропагандирующая духовное развитие через терпимость пишется процентах в 80 там же, где прежде истребили коренных жителей по чем зря, потом угнетали негров, проводили, под видом медицинской помощи, незаконные опыты над гражданами соседних государств, и теперь спонсируют «цветные революции».
Внушение
Эти щедро подаренные методики самосовершенствования, через постижение глубины собственного равнодушия, целью которого является абсолютный пофигизм — отличная обманка. Все равно, что свинью убедить резать лук колечками, мазаться маринадом и делать «пирсинг» шампуром.
Конечно, как можно растлить несгибаемый народ, победивший в ВОВ? Ведь духовные ценности такие как свобода, справедливость, любовь к Родине, историческая память, уважение к старикам, защита слабых и др. не предполагают равнодушия. Вот и пихают дуракам и в рот и задницу сладкую вату подмены понятий…
Согласна с Ларисой,с Пилоткой чуть менее,но позиция у них одна.Лично я считаю,что виноваты сейчас родители,потому что встали на защиту дитяти.Вот чисто по-мужски(или по-женски,кому как нравится)родителям надо взять за уши этих малолеток и приволочь к девочке на покаяние.Но это должны сделать сами родители,а что в большинстве своем мы наблюдаем? Все кидаются на защиту виновных,полагаю причина в самих мамах и папах: они защищаются от мира и защищают только себя,а никак не чадо свое оступившееся.Этим ублажают это самое чадо.Недавно у нас была такая же дискуссия,которая касалась именно оступившихся дитяток,домашняя.Ответственность никто не отменял: если не понимает через голову,то поймет через опу….а для этого отец должен стать тем,кем всегда был для своих детей: Богом,который и любить умеет,и наказывать.А мать станет Матерью тогда,когда научится говорить с ребенком на его языке,а не на языках нравоучений и постоянной опеки.Мы в домашней дискуссии пришли к такому выводу.
Почему же в стороне ? Я сама в 12 лет подвёрглась насилию со стороны отчима , что наверное похуже будет , чем со стороны сверстников.
Я не бросаюсь на защиту , я говорю что вина здесь лежит не только на убийцах и насильниках . Глубже корни зла .. гораздо глубже.
Почему же в стороне ? Я сама в 12 лет подвёрглась насилию со стороны отчима , что наверное похуже будет , чем со стороны сверстников.
Я не бросаюсь на защиту , я говорю что вина здесь лежит не только на убийцах и насильниках . Глубже корни зла .. гораздо глубже.
и ты после этого ещё такое говоришь ?
А коль он животное, он и будет вести себя как животное. Но помните: он жертва, а вы причина.
Ты сама его соблазнила? Сама к нему прыгнула в постель?
Жертва (родители жертвы) - за своё собственное мировоззрение.
А при чём тут мировозрение родителей жертвы? Девочку изнасиловали не они, а ублюдки .Или ты считаешь ,что они своим мировозрением подтолкнули тех пацанов на такие действия?
Как это причём ? Вы несёте ответственность за формирование мировоззрения своего чада ? А ведь оно формируется в первую очередь из вашего собственного , не так ли?
Как это причём ? Вы несёте ответственность за формирование мировоззрения своего чада ? А ведь оно формируется в первую очередь из вашего собственного , не так ли?
Конечно.Но не девочка(жертва) насиловала трёх мальчиков. При чём тут её мировозрение?
Это продолжение… не было смысла придумывать нового названия, тема одна красной нитью.
ЦитироватьСогласна с Ларисой,с Пилоткой чуть менее,но позиция у них одна.Лично я считаю,что виноваты сейчас родители,потому что встали на защиту дитяти.Вот чисто по-мужски(или по-женски,кому как нравится)родителям надо взять за уши этих малолеток и приволочь к девочке на покаяние.Но это должны сделать сами родители,а что в большинстве своем мы наблюдаем? Все кидаются на защиту виновных,полагаю причина в самих мамах и папах: они защищаются от мира и защищают только себя,а никак не чадо свое оступившееся.Этим ублажают это самое чадо.Недавно у нас была такая же дискуссия,которая касалась именно оступившихся дитяток,домашняя.Ответственность никто не отменял: если не понимает через голову,то поймет через опу….а для этого отец должен стать тем,кем всегда был для своих детей: Богом,который и любить умеет,и наказывать.А мать станет Матерью тогда,когда научится говорить с ребенком на его языке,а не на языках нравоучений и постоянной опеки.Мы в домашней дискуссии пришли к такому выводу.
ЦитироватьКто кидается на защиту? Как раз таки Пилотка!
ЦитироватьЯ понимаю, что ты имеешь в виду. Но почему бы вещи не называть своими именами? А не валить все в одну кучу?
“Толераст” - от слова толерантность. И это - не правильно.
ИМХО.
P.S. в моём лексиконе нет такого слова.
Вернее, не было…
Цитироватьнет…это от слова либераст .Либераст= терпила= демшизоид.
ЦитироватьЯ тебя понимаю. Но блин.. за толерантность… обидно же
Вот пусть и будет “либераст”. Ничего против не имею.
ЦитироватьПочему же в стороне ? Я сама в 12 лет подвёрглась насилию со стороны отчима , что наверное похуже будет , чем со стороны сверстников.
ЦитироватьЯ не бросаюсь на защиту , я говорю что вина здесь лежит не только на убийцах и насильниках . Глубже корни зла .. гораздо глубже.
Они так глубоко, что нам и не докопаться…
Но считаю, что каждый должен нести свою ответственность - и насильник и жертва и общество.
Насильник (родители насильника) - за действие, направленное на причинение вреда человеку.
Жертва (родители жертвы) - за своё собственное мировоззрение.
Общество - за своё равнодушие.
Цитироватьи ты после этого ещё такое говоришь ?
Ты сама его соблазнила? Сама к нему прыгнула в постель?
ЦитироватьА при чём тут мировозрение родителей жертвы? Девочку изнасиловали не они, а ублюдки .Или ты считаешь ,что они своим мировозрением подтолкнули тех пацанов на такие действия?
Не,ппц дамы,вы меня вышибаете своими взглядами .
ЦитироватьКак это причём ? Вы несёте ответственность за формирование мировоззрения своего чада ? А ведь оно формируется в первую очередь из вашего собственного , не так ли?
ЦитироватьОй , сорри , не совсем верно поняла пост.
ЦитироватьКонечно.Но не девочка(жертва) насиловала трёх мальчиков. При чём тут её мировозрение?
ЦитироватьНе важно , суть одна . Родители формируют мировоззрение своих детей напрямую , тут даже социум играет второстепенную роль.
Цитироватьпалата № 6. 10-летнюю девочку изнасиловали за её мировозрение,которое ей привила её семья…Охренеть логика
Цитировать