❤опа из Зазеркалья. Ценности.
Под видом терпимости к новому, лежащему вне плоскости стереотипов, пропихиваются качества несвойственные человеку и социуму, противные природе и отторгаемые ею… Страшное дело – подмена понятий…
ЦЕННОСТЬ
Есть, конечно, разные ценности: материальная, определяющаяся стоимостью товара; пищевая — соотношение полезностей в еде; энергетическая, она же калорийность; ценность как характеристика предмета (в значении важность, польза); духовные ценности, формирующие мировоззрение и внутренний мир человека, передаваемые через воспитание и образование, обеспечивающие преемственность, и сохраняемые благодаря саморазвитию личности. К духовным ценностям относятся: свобода, справедливость, красота, добро, любовь, патриотизм, готовность бороться со злом и прийти на помощь нуждающимся, нравственность, память о подвигах предков, ответственность, сочувствие, уважение и др.; природные ценности — геологические, ботанические, зоологические особенности территории, полезные ископаемые, водные ресурсы, экология, туристическая привлекательность… и еще… есть еще…
Среди них ценности социальные. Важнейшие из прочих. Как показатель направления развития общества в целом, его прогресса или деградации. Этиология, анамнез и диагноз, факторы риска и способы профилактики недугов социума.
В идеале социальные ценности не противоречат объективным законам природы, а именно отвечают целям сотрудничества субъектов: совместное выживание и благополучие вида. Ценности, формирующие костяк принципов, которые, в свою очередь, находят отражение в моделях поведения всех участников социальных отношений. Ценности, оказывающие непосредственное влияние на становление личности, как полноправного члена общества. Социализация, к механизмам которой (из многих) относятся внушение и подражание…
Новость об изнасиловании 10-летней Кристины потрясла небольшой городок еще в начале ноября. Школьница сама рассказала матери, что ее одноклассник и двое старших мальчишек надругались над ней на территории заброшенной стройки. По факту ЧП следственные органы сразу же провели проверку, однако привлекать к ответственности школьников не стали, поскольку все фигуранты дела не достигли возраста наступления ответственности (10-12 лет).
, там же красноречивые комменты.
К чему это я? Вы помните, в 90-х годах, наравне с безработицей, пьянством, наркоманией, бандитскими разборками, изнасилования стали не редкостью? И тогда, особо часто стало звучать — сама виновата, спровоцировала. Было такое, что девки и сами в машины прыгали, случалось, а было и такое, что за шкварник затаскивали, а потом их в карьерах вылавливали. Было. Жертву стали обвинять, к злоумышленнику стали проникаться сочувствием. С чего бы? От страха назвать вещи своими именами и боязни свидетельствовать против преступника? Оказалось, что этот страх благодатная почва для толерастии, новой ценности из Зазеркалья. Новая ценность противна природе, от того, что вместо взаимопомощи, сплоченности против несправедливости, предполагает неучастие, равнодушие, отстранение.
Дяденька, который был в студии «LifeNews» (не знаю, был ли это тот самый Егор Марков из статьи), отвечая на вопросы ведущей, пролепетал, что-то про детишек, не достигших возраста уголовной ответственности и !! «А что девочка делала на заброшенной стройке?». Опять виновата жертва? опять провокация? Речь о 10-летней девочке. И о групповом изнасиловании.
Для полноты понимания абсурдности подобного намека, надо вспомнить себя в 10 лет. Кто не играл на стройках и кто подозревал одноклассников в жестокости в третьем классе? Скажи девчонке «там кошка родила котят, пойдем посмотрим!» - и она пойдет. Сейчас родители приучены говорить своим детям, чтоб те не ходили по одиночке, но оказывается теперь и со сверстниками опасно.
У малолетних преступников есть родители, которые вообще ничего криминального в произошедшем не видят. Логично предположить, что инцидент — результат неадекватного воспитания. В таком случае, невольно возникает мысль, что родители может быть даже гордятся «зрелостью» своих щенков, раз не принимают никаких мер по факту.
Что предлагаю? Не знаю, когда речь о взрослых, совершивших преступление против детей, ответ однозначный. А тут, только мероприятия во избежание рецидива: постановка на учет самих преступников в ОДН, экспертиза и контроль их псих. состояния, работа с родителями. Но это не решение и не адекватная мера. Закрепляться должно знание о неотвратимости наказания. То, что произошло не норма.
Как долго оно будет не нормой? Дефектные модели поведения имеют тенденцию закрепляться. Что имеем?
- Преступление без наказания под лозунгом «Они же дети!»
- Искалеченную детскую психику и мерзкий намек «А что она делала на стройке?»
- Поколение родителей — моральных уродов.
Подражание
Структура общества меняется на фоне терпимости к одним и равнодушию к другим. Кто-то надеется на стакан воды в старости? Пинка под зад получат быстрее. Кто-то считает толерастию средством духовного совершенствования, на самом деле это путь туда, откуда растут ее ноги. Отступление от принципа природосообразности и личностная деградация. У толерастов нет врагов, они терпимы к «бедным» маньякам и «запутавшимся в жизни» фашистам, которых можно с легкостью не замечать. Умеют даже не судить, вот только на плач младенцев раздражаются и тщедушно помышляют о смерти для парализованных родственников, что мешают спать. Никакого гуманизма, только личный комфорт и непричастность.
Кстати, господа просветленные, литературка, пропагандирующая духовное развитие через терпимость пишется процентах в 80 там же, где прежде истребили коренных жителей по чем зря, потом угнетали негров, проводили, под видом медицинской помощи, незаконные опыты над гражданами соседних государств, и теперь спонсируют «цветные революции».
Внушение
Эти щедро подаренные методики самосовершенствования, через постижение глубины собственного равнодушия, целью которого является абсолютный пофигизм — отличная обманка. Все равно, что свинью убедить резать лук колечками, мазаться маринадом и делать «пирсинг» шампуром.
Конечно, как можно растлить несгибаемый народ, победивший в ВОВ? Ведь духовные ценности такие как свобода, справедливость, любовь к Родине, историческая память, уважение к старикам, защита слабых и др. не предполагают равнодушия. Вот и пихают дуракам и в рот и задницу сладкую вату подмены понятий…
Уроды!
Если в таком возрасте уже такие вещи творят,то что будет когда вырастут?Изолировать вместе с родителями! 
ЦитироватьМда…
Скажи дураку Богу молиться, он и лоб расшибет. Так и здесь. Измы поперек главы скачут.
Вермут, при чем тут толерантность?
То, о чем ты пишешь, не имеет никакого отношения к толерантности. А лишь проявление ультра.
Толерантность не предполагает снисходительность и терпимость к произволу и насилию. Это скорее равнодушие, безответственность… отсутствие гражданской позиции, если хотите… но никак не толерантность.
“Толерантность предполагает настроенность на понимание и диалог с другим, признание и уважение его права на отличие.”
А преступники и извращенцы должны сидеть в тюрьме или в психушке. И меру пресечения их свободы должен устанавливать Суд.
ЦитироватьЗачем ты невнимательно читала?))
ЦитироватьКогда указываешь на кого то одним пальцем , то четыре пальца указывают на тебя )
Конечно же никто не интересуется - а что происходит в семьях у этих малолетних насильников , как они живут , что видят и что впитывают ?
- может они регулярно видят как пьяный папа бьёт маму головой об батарею ?
- может в интернете зависают без родительского контроля , играют в какие нибудь кровавые игры , или папа забыл пароль поставить на доступ к порносайтам ?
Откуда в них эта жестокость ?
Ладно - от родителей , а у родителей откуда ??
Тогда уж всё общество виновато в этом преступлении , а не эти мальчики . Но общество как раз предпочитает отгородиться от ответственности , а зачем - когда так легко найти крайнего и свалить всё на него ..
Вот неплохо сказано , как раз по теме :
“”" Ни единый лист не может пожелтеть без согласия всего дерева.
Вы не можете осуждать один единственный лист — все дерево знает это, позволяет это, так же как и один единственный человек не становится злодеем без глубочайшего участия всех вас в его злодействе.
Все мы листья одного дерева.
Если есть убийца, то мы все в ответе за это, и пока все человечество не возьмет ответственность за убийц, воров и грабителей, мы не сможем изменить ничего.
Мы создали закон, и наш закон смертоносен, как никакой убийца.
Это не справедливость, это просто месть. Вы мстите во имя справедливости. Из-за того, что тот человек провинился, он не должен оставаться в живых.
Вы отнимаете возможность его роста, никогда не задумываясь, отчего же все-таки он убивал.
Никто не озабочен причинами, все глядят лишь на симптомы.
Возможно, что тот человек сильно пострадал от рук общества, что вы низвели его до животного.
А коль он животное, он и будет вести себя как животное. Но помните: он жертва, а вы причина.
Вот почему законы продолжают расти, создаются новые законы, новые суды, новые судьи, больше полиции, больше войск — и все же вам не удалось снизить число преступлений.
Они растут одновременно; должна быть какая-то глубокая связь между этими двумя явлениями.
Рост ваших правовых систем и рост количества преступников одинаковы. Странное совпадение.
При вашей правоте, имея столько полиции, столько больших армий, столько судов, столько парламентов, столько правовых экспертов… и вам не удается ничего предотвратить.
В этом повинна сама ваша сущность, это приговор вашему разуму. Есть что-то крайне ошибочное во всей этой системе.
Если хоть один бессознательный человек поступает бессознательно — я никак не осуждаю его.
Возможно, он самая слабая часть этого общества, возможно, болезнь распространена во всем обществе.
Из-за того, что он слабейшее звено, болезнь выразилась через него, но он — не болезнь.
Так что помните - не надо судить. Если кто-нибудь падает - дайте ему руку, так как его падением вы тоже упали. “”"”
ЦитироватьЭто должно их оправдать? А девочка? почему на нее наплевать? Ей 10 лет, она тоже еще не попадает под ответственность, будет ли она права, если отрежет своим насильникам…
ЦитироватьВзять ответственность - это что? посидеть на сайтике - цитатками покидать, или кристаллическую решётку Земли “восстановить”?
ЦитироватьОбщество виновато в том, что оставляет безнаказанными подобные деяния.
Ага..тащи их к себе,лечи. Интересно,чтобы ты сказала если бы такие упыри поимели твою дочь? …В опу их целовать стала за содеянное?
ЦитироватьЧего раскудахтались то ??
ЦитироватьНу а что бы вы сами к примеру сказали , если б среди этих пареньков оказался ваш любимый сынок ??
Тоже на плаху бы потащили ?? Объясняю ещё раз - если болен весь организм - смысл отрубать от него больные места по частям ?
сложная тема.
ЦитироватьТы ответь сначала на поставленный тебе вопрос
ЦитироватьГде?
Твоя позиция довольно прозрачна
и в данном случае понятия путаешь ты.
ЦитироватьПонятия толерантность и толераст очень разные.
ЦитироватьКаждый должен отвечать за свои проступки, если не хватает ума их не совершать.
ЦитироватьВермутянь, а почему ента опа у тебя из за зазеркалья?
ЦитироватьЭто реал…
А насчёт ценностей в семье - у каждой семьи свои
Я ничего не путаю. Но если настаиваешь поясню то, что ты не поняла. Конспектом.
ЦитироватьБлог о подмене понятий. Толерантность - терпимость к чужому образу жизни (взглядам, религиям, чувствам и пр.) Слово трлерантность в тренде, как и само слово тренд, хотя в русском языке есть адекватные слова, не нуждающиеся в замене импортными аналогами и в последующей подмене самого понятия. Которое, однако, происходит. Т.к. под терпимостью образа жизни другого человека начинает пониматься попустительство его асоциальному поведению и преступных деянияй. Подмена происходит, когда жертву назначают провокатором и виновником, а преступника жертвой социума.
Пример эволюционного отката “духовнопродвинутого человека” демонтрирует Pilot Ka, когда вину выродков перекладывает на общество, и выносит приговор “вашему” разуму. Заметь, какая прелесть сама осталась в стороне)) Вот это толерастия.