Я - человек!
Как любой нормальный человек (наверно), я очень негативно воспринимаю происходящие в мире и нашей стране события. Вся эта выдуманная и грамотно сработанная “пандемия”, принудительная вакцинация и как конечная цель этого представления - куаризация гомо сапиенс - всё это кроме омерзения и чувства протеста ничего вызывать не может. И не вызывает.
Я крайне болезненно отношусь к лишению людей Свободы и права на выбор. Если бы это было в моих силах и возможностях, то обязательно стала бы участником сопротивления этому мракобесию и угнетения. Но это мне не по силам. Всё, что я могу это выражать протест на своём личном микро уровне.
У меня есть две зацепки попробовать получить куар без вакцинации. Первая на основе моего диагноза и имеющегося медотвода (не факт, что с ним будут считаться). И вторая это то, что год назад я официально переболела короной, а значит смогу (вроде бы) получить куар на основании выработанных антител.
Но, я не хочу и не буду получать куар. Пока будет оставаться возможность хоть как-то без него жить. Мне мерзка сама мысль его получить. Я воспринимаю это как крайнее унижение человеческого достоинства. И дело не в самом куаре или вакцинации, а в том, как с нами поступают. Хочу в своих собственных глазах оставаться человеком, а не проштампованной скотиной. 
Всем закрыли, закрыв продолжение обсуждения темы “пандемии” и “ковида-19″, истерию в которых по ковид мониторингу и начали вы с Альто.
*************
Я так понимаю, что жительницам Германии и Молдавии невдомек, либо просто плевать на законы действующие в РФ. Я не изучала, какие последствия в странах, где вы живете за публикацию фейков.
ЦитироватьТо, что данные ветки закрыты, скажите спасибо лично себе, это именно вы в них расчехляли свои фейкометы и подставляли ресурс под блокировку, о чем вам писали и предупреждали не раз. Вы не выражали свое мнение, не пытались хоть какие-то аргументы приводить, как это делал Арагон, а тупо вбрасывали лажу.
За деятельность, которую вы тут развели предусмотрены большие штрафы и уголовная ответственность с реальными сроками. И хватит притворяться невинными овцами.
zor-russ (20 января 2022 г. в 9:49)
ЦитироватьMacumazan пишет:
А ссылки будут на “мои истерики” по поводу мониторинга?©
… … …
После дождичка в четверг…будут
… … …
Истеришь не ты, ты провокатор, что и подтверждаешь - “…шутя, по общались, взбодрились, всем не скучно.”©……………….. Доказательств моих якобы “истерик по пандемии” нет, но мнение у тебя Зоря есть. Почему? А пАтамушто! Ибо когда бабу кроет), ей не до логики и фактов , а лишь бы..облегчиться на головы оппонентов
Роскомнадзор заблокировал или удалил 3516 фейк-страницы о COVID-19 в Сети.
С начала года было заблокировано или удалено 3516 интернет-страниц с фейками о COVID-19, сообщили РИА Новости в пресс-службе Роскомнадзора.
“С начала года было заблокировано или удалено 3516 интернет-страниц с фейками, а за последние два месяца: с 21 августа по 20 октября, было выявлено 707 интернет-страниц с фейками о COVID-19. Среднемесячное количество выявляемых материалов значительно не изменилось”, - говорится в сообщении.
Отмечается, что за правонарушения, связанные с распространением фейков о коронавирусе, предусмотрена ответственность вплоть до уголовной.
1 апреля 2021 года президент России подписал закон о лишении свободы на срок до пяти лет за распространение заведомо ложной информации о коронавирусе, которое привело к тяжким последствиям.
Закон предусматривает наказание в виде штрафа до 700 тысяч рублей или ограничение свободы на срок до трех лет.
“Если в результате распространения фейковой информации причинен вред здоровью, штраф составит до 1,5 млн рублей, а срок лишения свободы — до трех лет. Если распространенный фейк повлек смерть человека или иные тяжкие последствия, штраф составит до 2 млн рублей, а срок лишения свободы — до пяти лет”, - добавляется в сообщении.
Также пресс-служба проинформировала, что лицо, распространившее в средствах массовой информации или в интернете заведомо недостоверную общественно значимую информацию под видом достоверных сообщений, может быть привлечено к административной ответственности по части 9 статьи 13.15 КоАП РФ.
Также за неудаление противоправной информации по требованию Роскомнадзора предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа для граждан до 100 тысяч рублей, для должностных лиц до 400 тысяч рублей, для юридических лиц до 4 млн рублей (часть 2. статьи 13.41 КоАП РФ).
ЦитироватьСледственный комитет возбудил 60 уголовных дел за распространение фейков о COVID-19, заявил глава ведомства Александр Бастрыкин. Конкретных примеров он не привел, но о том, за что могут наказать, можно судить по более ранним публикациям на эту тему.
Сама статься 207.1 УК РФ, предполагающая наказание за фейки о коронавирусе, действует в России с 1 апреля 2020 года. И первое уголовное дело по ней было возбуждено через три дня после подписания соответствующего закона.
Поводом послужило сообщение во «ВКонтакте», в котором говорилось, что в одной из поликлиник Сестрорецка человека с положительным тестом на ковид отправили домой на общественном транспорте. «А что, такого не могло быть? Ведь могло же!» — напишет человек в соцсети и, возможно, тоже привлечет внимание органов как потенциальный распространитель фейков.
Грань от вопроса, суждения или пересказа чьего-то разговора до распространения заведомо ложной информации очень тонка….
….С юридической точки зрения в вопросах фейков о ковиде все очень тонко. И не только по части «знал — не знал» или «сам написал — процитировал», но с точки зрения трактовок по Уголовному или Административному кодексу, говорит председатель коллегии адвокатов «Ваш юридический поверенный» Константин Трапаидзе:
«Нет четкой градации, насколько материал отвечает критериям для передачи его в административное производство и для составления протокола о привлечении гражданина к административной ответственности со штрафом или для привлечения его к уголовной ответственности, когда уже суд будет рассматривать и определять, какую санкцию применить, какую меру ответственности этому гражданину отмерить».
То есть за одно и то же высказывание можно получить как административное наказание, так и уголовное. В зависимости от того, как это видит дознаватель. С другой стороны, если вернуться в апрель 2020-го и учесть, что к моменту появления статьи о фейках Генпрокуратура уже выявила свыше 300 фейков, и взять свежие данные о том, что только с сентября этого года Роскомнадзор ограничил доступ почти к 3 тысячам материалов с недостоверными сведениями, наверное, 60 уголовных дел в этом свете не кажутся чем-то выходящим из ряда вон, зная как могло бы быть при желании.
ЦитироватьЕдинственное, что можно отнести к сфере ответственности сайтовладельца, это это.
Если не секрет. Хотелось бы уточнить, подобные требования от Роскомнадзора были?
ЦитироватьТы считаешь, что таковых следует прежде дождаться? Разве владелец сайта не имеет право пресечь заблаговременно, дабы спать спокойно?
Они за собой ничего видеть не желают, их “всевидящее око” только за другими бдить умеет..))) а когда человек за собой ничего не видит, то что он в других может разглядеть?
ЦитироватьПравила сайта не противоречат действующему законодательству РФ. Принятие превентивных мер во избежание наступления негативных последствий может быть осуществлено по усмотрению администрации сайта до каких-либо требований. Вычищать ветки от фейков дело трудозатратное, куда более, чем бездумно постить видосики. Ресурс легче будет закрыть, чем привести в надлежащий вид.
ЦитироватьПорерить сайт - в этом цель?
Лично мне это интересно. По крайней мере , было бы понятно имеет сайт значимость в информационном поле или нет. Тем более, что требования Роскомнадзора ничего за собой не влечет если его исполнить. Поэтому и спросил. Были подобные случаи с Роском или решение о фейках принимается на личное усмотрение администрации? Нравится инфа-не фейк, не нравится - фейк. Так живем теперь?
ЦитироватьАрагон, когда у тебя будет много ненужного времени, можешь обременить себя доказательством достоверности видосиков, коими некоторые тут “испражняются” с частотой уток.
ЦитироватьВермут,наверное продукты своей жизнедеятельно ты исключительно к амброзиям причисляешь?
ЦитироватьНичего плохого в этом не вижу.. на то она и администрация, чтобы принимать решения.
ЦитироватьДело не в качестве, а в количестве..
ЦитироватьАрагон, я не злоупотребляю копипастой. А уж видосы и вовсе крайне редко. Но, если есть претензии и подозрения на фейковость в моих постах, можешь пожаловаться, обратить на такие посты внимание администрации. В чем проблема-то?
Цитироватьтут да. У одного жидкого но до фига, а другого мало и своё ,то самое которое не пахнет
Раньше было интереснее, если постился “фейк”, он разоблачался или оказывался не фейком.
ЦитироватьНынешнюю политику не иначе как страусиной не назовешь (от известного стереотипа про голову страуса). Закроем все, а то вдруг фейк какой запостят и нас заругают. А мы люди занятые, ролики не смотрим, но осуждаем
Где та мера,по которой употребление копипасты переходит из добра в зло?
Цитировать