Выводы и практика.
Здесь я решил подвести итог и дать конкретную практику. ДВИЖЕНИЕ!.. что необходимо всем и всему. Эмоциональные всплески только первый вестник нового вливания. Смывается первая пена, выходит в виде эмоций, далее начинается брожение рассудочных суждений в виде тины и словесного блуда, ещё далее поднимаются уже более глубокие ингредиенты иллюзий и рано или поздно ручеёк потечёт чистым потоком.
Вся трагедия человека и заключается в застое, а не в негативе или позитиве, в болотной тине суждений. Движение должно быть во всём - в эмоциональном, рассудочном, чувственном и мыслительном процессах. Каждое Мгновение - новое Мгновение, но красотой сияет только когда чисто и не затянуто тиной суждений. Потому и говорят, что Истина чиста, прозрачна и непорочна или… Будте как дети!
Беда всех учений и движений не в том, что они правильные или неправильные (на ошибках учимся), а в том, что они все погрязли в своём же рассудочно-эмоциональном застое. Получается так. что мы достаём чистый алмах Истины и начинаем его заматывать тиной своих догадок, чужих утверждений, рассуждений. Достали - посадили (зафиксировали в сознании), идём дальше. Жемчужину не надо даже шлифовать, она прекрасна в своей первозданности.
Смотрите, что мы делаем… Например утверждение - Я есть Истина, и Путь, и Жизнь! Что тут думать, ведь всё чётко и ясно, я и есть и Истина, и Путь , и Жизнь!..но!.. мы ищем доказательства… а кто-то сказал, а там написано так, а Путь - это… а Жизнь - это… и так бесконечно. Мы разбираем всё, но не суть - кто сказал, зачем сказал, когда сказал и т.д и т.п, вместо того, чтобы начать, наконец, искать в себе эту Истину , и Путь, и Жизнь, чем лепить из человека Иисуса очередного идола божество, идола эмоционально-рассудочных спекуляций.
Далее, суждения человека. Он злой, потому что служит Люциферу… а кто такой Люцифер? Это зло величайшее… А если без ярлыков? Он злой потому что он злой, а не потому что кому-то служит или не служит. Всего то признаться себе - он дурак или он умён и всё!.. Нет сравнений нет суждений, - есть констатация истины… твоей истины. Пусть она будет ошибочной, но она твоя, а значит ты и вправе будешь всегда изменить своё суждение, а не на основе чужих мыслей, которых великое множество. В таком случае знания, ранее полученные, выступают, как синтез для усмотрения, а не как спекулятивная цепочка для последующих суждений.
И подошли к практике. Развивает быстро и существенно, если быть откровенным в себе и для себя. Все суждения о ком, чём-либо сразу примерять к себе, например: я вижу… он зануда… Скажи для себя иначе: я зануда!.. и понаблюдай за откликом души. Он ненавидит… - я ненавижу… и опять послушать себя. Он не прав… - я не прав!.. опять слушаем… Сильнейшая практика, уверяю вас. Метод от противного. Примерение всех своих суждений о ком-либо, к себе, даже если наверняка знаешь, что прав. Что происходит? Вы постоянно производите короткое замыкание двух полюсов суждений и обязательно при таком замыкании в сознании происходит вспышка, которая высвечивает истину. Вспышка молнии - называю такую практику, простую, но эфективную. Это как гроза ночью - пока нет молнии мы не можем видеть всё, что вокруг. Но вот вспыхнула молния, и всё просто усматривается в чистом виде, то бишь сама истина.
Мне говорят, что он обещал и посмотрим, что произойдёт. А разве уже не происходит? Попытка быть, как прежде, скажем: четыре дня тому назад. Я не обещаю, я творю, вот в чём моя сила, я подвожу человека к тому, чтобы он сам принял решение, а это хорошо видно. Когда человек принимает решение, он его начинает всячески отстаивать, как свою точку зрения, что и наблюдается в чистом виде. Уже не я, а человек сам создаёт те или иные события, изменения в своей жизни, согласно развития своего понимания. А с меня, как с гуся вода. Не лишай человека свободы выбора суждений и человек всегда о себе всё расскажет сам, на языке, понятном только тебе, если вы не связаны в один клубок иллюзий.
интригует
это лишнее. Как понимаю, кроме меня его тут все знают. А мое любопытство не простирается дальше твоего им восхищения.
ЦитироватьНет не восхищения…а признания его права на лидерство что ли.
Может и относительно, но скорее нет, а со стороны. И не оценка, а понимание осуждения… любого, вообще.
ЦитироватьОвен, ну почему же сразу плохого
.
, но это ладно. мелочи.
ЦитироватьМежду прочим раньше он здесь назывался просто: виктор, но часто трындил про яросвет, и я ему сказал а не желает ли соответственно переименоваться.. , и он сказал что как раз собирается это сдалеть.
Просто у нас с ним всё было настолько уже обговорено, что нечего было сказать друг другу.
Он конечно как и простой все время раздавать любил советы, когда даже и не спрашивают
а вижу я его пока примерно так:
неизвестность за огненной завесой. Да энергии много, и приклеиваются к нему общающиеся с ним, но то- не всегда есть благо для мотыльков.
источник его сил мне почти неясен. но он не из той системы которую приветствовало бы моё нутро, так что.. - он мне не нужен. просто не нужен и всё.
Таланта и многообразия.
ЦитироватьАлин ,ёлки палки, открой его здесь да прочти пару блогов..
Цитироватьэто встречается в людях.Но если подобный человек гармоничен, он не позволит собеседнику неравенства в общении.
ЦитироватьТак ведь не скрывает и многим уже показал конкретно. Только вот потом бросает на произвол судьбы и приходится выкарабкиваться самому, но ведь и сила растёт. Его метод прост. Привёл в бездну и сам исчез… как хочешь, так и выкарабкивайся. Но если выкарабкаешься, то обретаешь многое, а по сути всё, что сам есть. Если не выкарабкаешься, поможет и отправит на все четыре стороны. Согласен, что жёстко, так слыбые и не подходят. Как говорит: Чтобы сильным стать, надо СИЛЬНЫМ быть, кто имеет, тому прибавится.
Цитироватьчеловек меняется, а здешние его блоги датируются годом так 2009.
ЦитироватьЯ открыла …и закрыла. Мне интересен человек в это мгновение, а не его прошлая проекция.
Понятие гармонии разные, существуют отношения между людьми, отношения мезду людьми и зверями и разными зверями,одни отношения могут гармонично существовать только в режиме дрессировки, другие методом ласки. Мир многообразен, нельзя всё мерять одним метром или шагом.
ЦитироватьХорошо сказано, хотя и здесь у него нет ничего плохого. За три года для человека порой меняется всё глобально.
ЦитироватьКороче, Antiskeptik, я хочу составить мнение о человеке не из его блогов, не из рассказов о нем, а из “живого” общения.
Но мы-то говорим об отношении между людьми. А раз выплывают опять всякие деления ( типа твоих кукол), то о гармонии речь идти не может.
ЦитироватьЗначит он ограничен своей скорлупой, из которой судит других. Как я, как ты, как он…
правильнее было сказать не “оценивает”.
ЦитироватьА вот это уже от человека зависит. Если человек видит перед собой скорпиона, то гармоничное общение на его уровне и не для меня, а для того самого человека-скорпиона. О чём это я? А о том, что самое гармоничное общение, когда разговариваешь на уровне собеседника. Не я желаю такого общения, но те, кто навязыват свои. В чём же я не прав? Можно и конкретные примеры привести. Выходит, как раз я то не ограничен скорлупой, а принимаю и исполняю желание собеседника.
ЦитироватьДабы не нарушить гармонию общения.
ЦитироватьИ это скорлупка….
ЦитироватьЯсно все с вами. Тебе просто не повезло встретить в жизни гармоничного человека. Рядом с таким человеком даже скорпионы становятся ручными.