возвращение ответственности
Интересная статейка. Кажется про политику, но можно сказать и про нас…
Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?). Может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг …
Почему ими отторгается именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят, «важность») - и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедших президентских выборах чётко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыв понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли. Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это понятия неразделимые. И в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.
Михаил Хазин http://oko-planet.su/politik/politikrus/105731-mihail-hazin-vozvraschenie-otvetstvennosti.html
Ну вот и получаем: какие трусы производим,такие и спутники…..
ЦитироватьА ВЫ?….уже встретили,или встречать не с кем?
ЦитироватьЯ себя никак не позиционирую…просто разговариваю.
Без всякой маски.
Чего и всем желаю.
Последствия насилия не исчезают в один момент.
ЦитироватьЛюди лечатся , и иногда очень долго.
Психику выправить - это вам не чай попить за здоровье товарища Джугашвили.
Вы знаете, Маша, вот кого-то вы мне стали очень сильно напоминать…
Ладно, возражать вам бесполезно. Одно хочу сказать…Если следовать вашей логике, еще немного такого лечения и…лечитьнекого станет. 
ЦитироватьОни собрали все возможные документы.
ЦитироватьТак что “ищите и обрящите”
Спасибо. Но то, что касается данного вопроса, уже все наЙшла
Потому что мы не лечимся……вот и вымираем….
ЦитироватьЕсли бы пришло излечение (душ),то и жизнь наладилась бы…..
kesha, молодчик, статью целиком поддерживаю…
ЦитироватьА насчет Путина…
На данный момент в России нет ни внятной новой идеи, ни лидера, который смог бы эту идею осуществить…
Поэтому победа Путина ассолютно закономерна, что бы ни говорили противники…
Ведь как думает народ - эти ребята неизвестные, как с ними будет - неизвестно, а вот с Путиным более-менее понятно, и голосуют за него…
Но все это без идеи и лидера. Его победа была предопределена, просто по другому быть не могло…
И вот еще интересный момент… До выборов постоянно кричали - это главный вор, держи его!!!…
Специально заходил на десятки сайтов и спрашивал - назовите номера банковских счетов Путина и членов его семьи в России и за рубежом… То же самое в отношении недвижимости…
Вы не поверите - в ответ абсолютное молчание, ни один не прорезался…
Меня трудно приписать к поклонникам Путина, но за базар ведь кто то должен отвечать…
Наверное считали, что я из администрации Путина…
ЦитироватьНо какая разница - если кричишь “вор” - предъяви факты…
“Fleur”
” А мог никак…
И чего добился?”
Советское государство первым в мире ввело: 8-ми часовой рабочий день, гарантированное бесплатное образование и здравоохранение, почти бесплатное жильё, пенсию и оплачиваемый отдых, самый дешёвый в мире общественный транспорт. СССР первым в Европе после войны отменил карточную систему
ЦитироватьА вот этого не надо.
ЦитироватьДаже пелёнки для меня матушка получала по талонам.
Может вас заинтересуют вот эти данные:
Россия вложила в облигации США $151 миллиард.
венед.рф/economy/4333——151-.html
ЦитироватьО как…замечательно…даже интернет адрес не пропечатывается.
Вот стать целиком,можете сделать запрос на поисковой и прочитать статью.
США и Федеральная резервная система (ФРС) обнародовали уточненную оценку вложений иностранных государств в казначейские обязательства США (US Treasuries).
Вложения России в американские облигации к концу 2010 года составили $151 млрд.
Эта сумма на 42% превышает предыдущую оценку, обнародованную в середине февраля ($106,2 млрд), сообщает “Интерфакс”.
Более того, новые данные свидетельствуют, что в октябре вложения России в американские облигации достигали исторического максимума - $176,3 млрд (прежняя оценка - $131,6 млрд), а в ноябре составили $167,3 млрд (прежняя оценка - $122,5 млрд).
В июле 2010 года Россия резко - почти на $45 млрд - увеличила вложения в облигации США: с $123,4 млрд до $168,2 млрд. Ранее увеличение за этот месяц оценивали лишь в $7,5 млрд.
Международные резервы России по состоянию в конце 2010 года составляли $479,4 млрд.
Больше других стран в облигации США вложил Китай, оценка принадлежащего ему американского долга значительно выросла - до $1,16 трлн с $892 млрд.
На второй строчке разместилась Япония - $882,3 млрд (прежняя оценка - $883,6 млрд). На третьем месте - Британия ($272,1 млрд против $541,3 млрд), на четвертом месте - страны-экспортеры нефти (Эквадор, Венесуэла, Индонезия, Бахрейн, Иран, Ирак, Кувейт, Оман, Катар, Саудовская Аравия, ОАЭ, Алжир, Габон, Ливия, Нигерия) - $211,9 млрд против $218 млрд, на пятом - Бразилия - $186,1 млрд против $180,8 млрд.
По объему вложений в облигации США Россия занимает восьмое место.
Цитироватьвот ссылка на статью в другом источнике:
ЦитироватьВот занятная инфа.
Золотой запас России утекает в США
ЦитироватьМожет быть, верю на слово…
А китай более триллиона..
ЦитироватьОтветный вопрос - так Вы считаете, что эта цифра будет увеличиватся…?