возвращение ответственности
Интересная статейка. Кажется про политику, но можно сказать и про нас…
Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?). Может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг …
Почему ими отторгается именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят, «важность») - и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедших президентских выборах чётко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыв понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли. Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это понятия неразделимые. И в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.
Михаил Хазин http://oko-planet.su/politik/politikrus/105731-mihail-hazin-vozvraschenie-otvetstvennosti.html
Пример с женским бельём - вот ещё одно подтверждение. какими способами можно манипулировать людским сознанием. Этот певец совершенно не знаком с нашим климатом и с нашими условиями жизни. И это, конечно, малокультурный и вообще невежественный циничный человек, ради рекламы способный на всё. А так растирожировали эту выставку белья именно потому, что она была очень на руку нашим противникам, открывшим войну против нашей страны по всем направлениям и ничем не брезговавшими. Неужели вы думаете. что у Монтана без сильной могущественной помощи и мощной рекламы что-нибудь бы получилось? Да эта выставка прошла бы незаметно. Теплое женское бельё практически такое же в те времена продавалось и изготавливалось в скандинавских странах с похожим на наш климатом. В 50-60 годы моя знакомая привозила из финляндии практически такое же бельё, если уж Вы такой специалист по женскому нижнему трикотажу, то должны бы это знать. А то повторяете какие-то провокации, именно и созданные для таких вот недалёких людей, как вы. А вы и рады подхватывать и разносить всякую грязь, которую льют на Вашу родную страну.
Уж поверьте, и во Франции хватало того, что можно бы было выставить в неприглядном свете на всеобщее обозрение.
ЦитироватьЧто плохого в тёплом белье? Если люди живут 7 месяцев в году при температуре до -40 градусов? Почему никто не смеётся над тем, что как раз в те времена пошло повальное увлечение детскими смесями и отказом от грудного вскармливания? Это гораздо вреднее для здоровья и женщин и детей? А эта мода к нам пришла именно с запада. из Франции. А наркотики, которыми с 60 годов увлекалась вся западная молодёжь, а у нас о них практически никто и не знал? Почему замечательный Жерар Филип не отметил тот факт, что в СССР нет наркомании? Нет педофилии и нет гомосексуализма в тех гигантских масштабах, в которых всё это уже в то время процветало на западе и в его родной Франции? И к белью он придрался только потому, просто не к чему было больше и придраться-то. А Вы и рады набрасываться на родную страну с подачи всяких извращенцев.Это в Вас говорит Ваша рабская сущность - низкопоклонство перед западом. Да, есть что на западе перенять, но и им есть чему у нас поучиться. Тоже мне оплот вкуса Жерар Филип. да он был алкоголиком, наркоманом и развратником. Почитайте его биографию.
Мне просто стыдно за Вас, уважаемый. Ну были бы действительно серьёзные обвинения, а у нас. конечно былдо. за что наше общество критиковать. но только не за тёплое бельё. Они бы ещё над эскимосскими шубами смеялись. Немцы тоже в начале войны смеялись над валенками, считали русских такими бедными, что не могут кожаные сапоги купить. а потом как себе ноги поотморозили. так сразу валенки и оценили. Во Франции сейчас вон как-то резко похолодало, так они. небось. и не то теперь на свои задницы натягивают, и плевать им кто что скажет по этому поводу. А Вам бы только искать, за что бы над родным своим народом посмеяться с подачи его врагов и недоброжелателей. Умнее надо быть!
Fleur,
:lol: 
Цитировать“Побывавший в Москве в 50-х годах знаменитый французский актер Жерар Филипп пришел в ужас от белья, увиденного на прилавках ГУМа, и немедленно скупил весь ассортимент. В Париже он устроил выставку советского женского белья, имевшую грандиозный успех”
~~~~~~~~~~~
не забудем не простим! или шикарное белье и триста сортов сыра и колбасы или советский ад!
Видеть и отмечать недостатки - это не значит смеяться.
Только тот,кто видит и признаёт недостатки, может рости вверх.
Все самовосхваления и спесь ведут вниз… в никуда.
У нас ведь теперь и космоса для гордости не осталось.
ЦитироватьНадо же посмотреть правде в глаза…..чтобы начать двигаться вперёд.
А нах нам космос? У нас теперь французкое бельё продаётся(маде ин чина)
ЦитироватьОтсутствие производства хорошего белья ведёт к упадку всех остальных отраслей производства.
ЦитироватьДаже космических.
Или вы не в курсе,что нельзя что-то делать хорошо. а что-то плохо?
Так не бывает: либо люди хорошо трудятся,либо плохо.
Я в курсе что можно летать в космос не производя труселей с рюшами.
ЦитироватьА так же что - Не хлебом единым жив человек (народная мудрость)
ЦитироватьСтранно читать рассуждалки об ответственности\безответственности экономиста Хазина, предрекавшего к лету 2010 100 руб. за доллар.
P/S/ Интересно, когда же, наконец, призрак нежити (я о Сталине)оставит Россию в покое?
ЦитироватьМаша, а вот вы не могли бы прояснить такой вопрос - по вашему в советские времена всё было плохо - хуже не бывает. Сейчас у нас всё иначе - совсем не так, как раньше, и Сталина нет. Тогда, следуя вашей логике, сейчас у нас все хорошо?
ЦитироватьНу и немного из истории для любителей статистики. В ПОСЛЕВОЕННЫЕ годы каждый год увеличивались показатели производства, КАЖДЫЙ ГОД УВЕЛИЧИВАЛОСЬ население страны (и не за счет гастарбайтеров), КАЖДЫЙ ГОД снижались цены на продукты питания. А последние десятилетия разрушалось то, что было построено ранее. И населения мы потеряли уже больше, чем во время войны.
ЦитироватьВидите ли,истина заключается в одном: люди работают или языками болтают…..
ЦитироватьЭто из серии:
мы Америку догнали по удою молока, а по мясу не догнали: х…сломался у быка.
Или вы не в курсе о вечных соревнования?
ЦитироватьПока труп не похоронят….пока не раскаются в деяниях партии и правительства…пока сказки рассказывать будут о великом и могучем…..сказки как предвыборная компания…..
ЦитироватьМаша, милая, вы уже напраздновались или наоборот праздновать не с кем? Как бы раньше вы поприличнее писали…Не теряйте лицо, маша. Насколько я помню, вы позиционировали себя как интеллигентную женщину. Маша, не надо разочаровывать окружающих…
ЦитироватьМаша, прежде чем ерничать и паясничать ответьте, пожалуйста, на мой вопрос пост № 84.
Цитировать