возвращение ответственности
Интересная статейка. Кажется про политику, но можно сказать и про нас…
Вчера была годовщина смерти Сталина – и я хотел написать по этому поводу текст, однако времени не хватило, посему пишу только сейчас. Отмечу, кстати, что такое опоздание позволило обнаружить, что эта тема прошла практически мимо всех СМИ - как газет и журналов, так и интернет-изданий, в том числе частных блогов. По этому поводу можно сделать много разных выводов, я выскажу свое мнение. Которое состоит в том, что Сталина никто не хочет сегодня обсуждать, поскольку народ категорически потребовал его возрождения. И те, кто с этим согласен, не хочет «спугнуть» ситуацию, а те, кто этого панически боится, не хочет даже себе признаваться в том, что случилось.
Собственно, сам Сталин задолго до своей смерти рассказал о своем будущем в российской истории: «Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её». Но никто не ожидал, что результат будет достигнут настолько быстро, когда ещё живы люди, которые видели Сталина, когда прошло всего несколько лет со дня смерти людей, которых еще Сталин ставил на свои посты (Т.Хренников и Н.Байбаков).
Впрочем, этого можно было ожидать после того, как к власти в нашей стране пришли либералы-антисталинисты. За последние 20 лет они сделали столько для оправдания любых деяний Сталина, даже тех, которые они ему сами приписали, что попытки его осуждения сегодня в глазах народа выглядят полным идиотизмом. «Расстреливал, – говорит народ, - ну так и правильно делал, что еще можно делать с нынешними взяточниками и коррупционерами?» Хулители Сталина пытаются предъявить расстрелянных рабочих и крестьян, но получают в ответ лишь один-единственный аргумент – а это как раз взяточники-чиновники валили все на простой народ, чтобы избежать заслуженного наказания.
С точки зрения споров это ситуация бессмысленная – противоположные стороны апеллируют не к фактам, а к своим представлениям, а аргументы противников не слушают. Хотя, как ни странно, образ Сталина у них получается вполне похожим – за одним небольшим исключением.
И у тех, и у других Сталин крайне жесткий руководитель, но у либералов это для него самоцель, а у их противников - лишь способ достичь заявленных и, как сейчас бы сказали, крайне амбициозных целей. Так вот, либералы отчаянно отказываются признавать, что задачи, которые были решены при Сталине, были следствием построенной им модели государства. Может быть, потому что они вообще не верят в эффективность государства (хотя тогда как можно объяснить феномен Китая?). Может быть, потому что для них нетерпимо признавать, что Сталин вообще чего-то достиг …
Почему ими отторгается именно Сталин? Ну, частично это связано с тем, что значительная их часть – это потомки тех, кого Советское государство признало не совсем достойными тех позиций, которые они занимали. А современные либералы очень высоко ценят статус и комфорт (или, как они иногда говорят, «важность») - и такая потеря для них действительно катастрофа.
А частично это связано с тем, что, ненавидя российское государство якобы за то, что оно как раз государство, они вполне себе любят его противника, который ничуть не меньше государство, чтобы не сказать империя. Именно по этой причине возникает сильное подозрение, что эти люди, на самом деле, вовсе не либералы, а просто ловкие приспособленцы, которые очень любят власть и деньги, но страшно не любят ответственности.
И именно по этой причине они не могут простить Сталину его действий – поскольку он как раз вменял всем (и себе, в первую очередь) именно что ответственность. Прежде всего перед своей страной, которую эти люди, как показывает опыт, сильно не любят. Ну и, разумеется, карал за несоответствие людей, занимающих высокие должности, и ответственности, которую эти должности предполагают.
Как мне кажется, именно в этом и есть главное несоответствие нынешних либералов и народа нашей страны. Народ категорически требует от власти ответственности перед страной и перед ним, народом, а либералы хотят власти и постов и категорически отказываются признавать свою ответственность – перед народом, в частности. Впрочем, некоторые намекают на то, что это именно что ответственность перед народом русским, а не, скажем, американским, а потому, все наши либералы, на самом деле, вовсе и не либералы, а на самом деле, русофобы, прикидывающиеся либералами. Чтобы их не разоблачили.
Ну а дальше, собственно, главный вывод. Народ на прошедших президентских выборах чётко и внятно продемонстрировал, что он желает, чтобы власть проявляла ответственность. И хорошо видно, что Путин этот призыв понял – во всяком случае, в его статьях и речах количество либеральных призывов все время сокращалось, а обещания ответственности росли. Будет ли он что-то делать в этом направлении – вопрос отдельный, но сегодня смело можно сказать, что в глазах народа Сталин и ответственность – это понятия неразделимые. И в этом смысле выборы 4 марта, как раз накануне годовщины своей смерти, выиграл Сталин.
Михаил Хазин http://oko-planet.su/politik/politikrus/105731-mihail-hazin-vozvraschenie-otvetstvennosti.html
Основная беда как “сторонников” так и “противников” Сталина - видение мира в черно-белых цветах… “плохой, хороший” Меня, допустим, не устраивают МЕТОДЫ достижения целей Сталиным… Их нельзя оправдать - “Лес рубят, щепки летят”. Так же важна и позиция, с которой производится ОЦЕНКА. Например, жители ГДР и достигнутые Сталиным ЦЕЛИ, никогда не оценивали положительно.
ЦитироватьПолностью согласна. Должна быть ответственность всех: депутатов, мэров, губернаторов и т.д. и за преступную халатность и за все, что сделали, и за все что наворовали.
ЦитироватьСаянн, не переворачивайте все с ног на голову. Не мы напали на Германию, мы защищали свою страну. А жители блокадного Ленинграда “не оценивали положительно” цели Гитлера. Саянн, может вы тоже либерал-русофоб? Тогда, конечно…
ЦитироватьНет. Этим примером я хотел показать что понятия “плохой” “хороший” весьма относительны… Если Вы этого не поняли, то более нейтральный пример: Для мусульман США это “исчадие ада”, для США фундаметалисты…..
ЦитироватьЧерного кобеля не отмыть добела!
ЦитироватьSAYANN, не знаю заметили вы или нет, я обычно не втягиваюсь в дискуссии типа: А вы знаете, черное не такое уж и черное, а белое совсем не белое. Мне в детстве четко объяснили, что такое хорошо и что такое плохо, а я крепко запомнила. А США, если бы не гнобили народы по всему миру, и исчадием ада ни для кого не были бы.
ЦитироватьЕсли бы ВЫ были гражданкой США, то имели бы прямо противоположную точку зрения… я же стараюсь рассматривать любой вопрос с разных позиций…
ЦитироватьКонечно!
Кто бы спорил! Эксперимент в первую очередь провели над народом США - по оболваниванию. Сказали гражданам США - Ливия напала на США. ОнЕ и верят и бомбардировки поддерживают. До них бедных не доходит, взять бы карту да посмотреть, где та Ливия и где США. Другое дело, что они на той карте и США не найдут.
ЦитироватьЯ сейчас на форуме создал тему, как раз по этому поводу…
ЦитироватьА про “оболванивание” вот позавчера писал http://2012god.ru/95-procentov-lyudej-luchshe-umrut-chem-budut-dumat/
Цитироватьна самом деле сам Сталин ничего не делал! Грузин управляющий русским народом!Бред,сумасшествие,идиотизм…. да ему было начехать,он жрал пил ,ср..л.Все в русском советском государстве творили русские как вы их назвали либерали,? да хоть залибералы.вся погань шла от русских…и от еврея,вот где собака зарыта.
ЦитироватьА то ,что ответственность должна идти от власти,то это да,вот мыи посмотрим сейяас ,есть она и какая
От власти идёт не ответственность, а безответственность.
ЦитироватьРыба гниёт с головы….вот при Сталине и гнили все начиная с его головы….
Да доносы писали…. а теперь евреев виним….
у каждого свое имхо
Цитировать#12 Fleur, а вот я на вас удивляюсЯ…И почему вы до сих пор не в Израиле…Там рыба с головы не гниет, там только бывшего президента в массовых изнасилованиях обвиняют…
ЦитироватьА насчет Сталина…Факты - чудная вещь. Уж такого монстра из него сделали, а когда пару лет тому назад проводили ТВ-голосование “Человек года” или “Герой России” (название уж точно не помню), то только путем “честного” подсчета голосов первое место А.С.Пушкин занял, а так бы Сталин…Вот после этого Медведев-Мендель и начал кричать о дестанилизации…А то других дел у него в современной России не было…
Не еврейка я…..
Изнасилованные всегда помнят насильников.
ЦитироватьБывает,что жертва даже влюьляется в насильника.
Сталин-Джугашвили изначиловал русский народ и народ платит ему памятью, а которые даже любят.