Переход в Новую Эру Водолея 2012 - 2022 год :: Эзотерика и Непознанное :: Космос и Вселенная :: Мониторинг Окружающей Среды

Воображение это НЕ фантазия

Автор Ezhik_s - 4 мая, 2013  |  Просмотров: 4,490

Воображение ни в коем случае не является фантазией.

Во многих толковых словарях и энциклопедиях эти два слова делают синонимами. Это не правильно.

Воображение — есть функция ума. Необходима эта функция для того чтобы видеть то, чего нет в

реальности, того о чем мы думаем. Именно таким образом мы может отделить реальное от

виртуального. Если мы что-то воображаем — то это виртуально, если мы это видим, то это реально.

Когда что-то появляется без нашего ведома — это галлюцинация. В этом случае отличить реальное от виртуального очень сложно.

Фантазия это результат фантазирования. Фантазировать и воображать это не одно и то же. Мы можем

сидеть в комнате и представлять себе, что находимся в лесу. Для этого мы используем память, что бы

вспомнить как выглядит лес. Фантазия начинается тогда, когда мы меняем что-то, используем механизм творчества. Например, превращаем ёлки в пальмы. В конце концов мы

используем воображение для того, чтобы всё это увидеть.

Таким образом человек, который лишен воображения не обязательно лишен фантазии. Наоборот, он

может что-то

придумать гораздо лучше, чем человек с воображением, если его творческая функция более развита.

Воображение самым прямым образом влияет на то, как вы можете представить свою цель. Если у вас

нет воображения, а вместо него просто черный экран, то Закон Притяжения вообще невозможно

использовать. По разным данным, таких людей от 5 до 10%. Им можно только посочувствовать.

У некоторых воображение очень плохое –можно представить только контуры серого объекта на сером фоне. Лично у меня именно такое

воображение. Но имея даже такое, уже можно использовать Закон Притяжения. Значительно

лучше – цветное воображение с четкими контурами. Идеальное –это полноцветное видео со звуком и возможностью крутить образ и рассматривать его под разными

углами даже с открытыми глазами.

Автор: Alex в рубриках: Мои статьи

Уровени развития воображения или его синонима визуализации можно подразделить на:

0. Человек обладающий нулевым уровнем развития воображения не способен воображать в принципе. Ни во сне ни вообще. Такой человек не видит сны, не понимает красок жизни. Когда человек закрывает глаза, то он видит чёрный экран ночью и жёлто-красный экран днём.

IMHO: Скорее всего такой человек не видит точек перед глазами. Я говорю о тех точках, которые

становится видно, если смотреть на небо, снег или другой яркий предмет. Некоторым людям в

детстве казалось, что это и есть те самые молекулы, о которых говорят взрослые. Поведение этих

точек можно охарактеризовать словами шум и хаос. И я не имею ввиду те «мушки» (muscae volitantes

вроде), которые являются «дисфункцией стекловидного тела глазного яблока» и плавают перед

глазами, чем доставляют немало неудобств тому человеку, который их видит постоянно.

1. С этим уровнем воображения (на котором и нахожусь я) человек видит сны, порой даже

красочные, и в момент перехода в сон видит так называемые гипнагогические образы. Чем сильнее

человек засыпает тем ярче он видит эти образы, пока наконец не оказывается во сне. Когда же этот

человек просыпается — он некоторое время, всего пару минут, видит за движущимися объектами

следы. Имеются ввиду не те следы, когда если быстро махать рукой она начинает смазываться, а когда за рукой довольно медленно идет её след. Не знаю есть ли это у всех, но у меня и некоторых знакомых есть. Этот эффект усиливается когда человек недосыпает.

Где-то между первым и вторым уровнем человек во время релаксации, например когда решил прилечь

на диванчик отдохнуть видит с закрытыми глазами цветные переливы. То есть по всей области зрения начинают периодически возникать цветные пятна. Аналитически это можно понять, если представить себе волновую функцию заданную на плоскости, где значение этой функции в каждой точке будет периодически колебаться между 1.0 (максимальная яркость) до 0.0 (черный цвет). А всё вместе это будет выглядеть как суперпозиция нескольких кругов, ярких внутри и теряющих яркость с удалением от центра. Я сейчас такое не вижу, но всего несколько месяцев назад я видел их синими и только синими. Переодически я прыгаю с первого на второй уровень.

Любой человек с нормальной памятью (а значит и умом) если быстро закроет глаза видит то на что

смотрел. Правда очень скоро этот образ исчезнет. Это так называемая мгновенная память.

Но когда человек продолжает это видеть, пусть и не очень ярко, но видит это означает, что работает

воображение. Бывает такое, что человек играл в какую-нибудь игру, закрывает глаза, а мозг продолжает играть. Бегает, строит, взрывает…

2. На этом уровне человек видит черно-белые образы. Сложно сказать, что они действительно

черно-белые. Просто не существует такого понятия, как цвет в образе. Можно знать, что та часть синяя,

а эта зеленая, но этого не видно. Более того — сам образ тоже не видно. Но человек может уверенно

сказать: я это вижу. Он различает, что видит женщину, а не бревно, пенёк, а не куст. Я доходил до

этого уровня год или два назад, когда закрывал глаза, а там видел преимущественно женские попки

(то есть те предметы на которые обращал больше всего внимания).

Здесь между вторым и третьим уровнем человек иногда может представлять цветные образы.

То есть он представляет допустим желтый круг и вроде бы он цветной, но вроде бы нет. Человек

представляет круг именно желтым, но видит не то оранжевый, не то красный, а может быть и

вообще бесцветный.

3. Наконец человек на третьем уровне может спокойно видеть черно-белые образы. Он не только представляет, но и видит эти образы. Когда он закрывает глаза он

четко видит, что образ ярче черного фона. Конечно образ может у него менять свою форму,

часовая стрелка вращается не в ту сторону в которую надо, когда он представляет что идет прямо,

то какая-то сила мешает ему это сделать, если он представляет себе открытый холодильник (к примеру),

то он стремится закрыться и так далее. Это проблема не воображения. Воображение всего лишь

показывает содержимое ума. Если ум противится воле сознания, то это говорит о его избалованности.

Такой человек мало тратит внимания, на то чтобы ум решал нужные ему задачи, а не что-либо. У таких людей слабое внимание.

4. Человек четвертого уровня представляет себе цветные образы.

5. Человек пятого уровня может спокойно себе представить рога на голове у начальника. Может

мысленно побить кого-либо. При виде красивенькой девушки мысленно раздеть. Всё это он делает с открытыми глазами.

Такие люди обычно смотрят не вверх влево, когда что-то представляют, а прямо. Это как раз тот уровень, который делает воображение «effective application»

Я думаю никто не был бы против иметь воображение с таким уровнем развития.

Однако такой человек будет терпеть наезды начальника и ему совершенно не надо будет раздевать

девушку. Более того некоторым не надо будет к ней прикасаться. В воображении у них Анджелина

Джоли, а перед ними прыщавая толстушка.

6. Йоги и прочие люди занимающиеся оккультизмом тренируются много лет, чтобы достичь этого

уровня. Это что-то близкое по уровню к осознанному сновидению. Они развивают воображение до такого уровня,

когда картинка не мигает, контрастность на максимуме, яркость тоже. В общем всё точно так же

как в жизни. Однако они ещё параллельно развивают и мысленное осязание, обоняние, вкус и слух

Подготовив всё это в уме они могут с комфортом там жить. Поговаривают, Никола Тесла обладал

таким уровнем. Он рисовал чертёж своим работникам, спрашивал всё ли они поняли и когда они

отвечали утвердительно он отправлял чертёж в урну. Так же он считал, что человек техники обязан

представлять изобретения в уме и там проверять их работоспособность, а делать только тогда когда

совершенно уверен в том, что это работает. Чего и требовал от работников. Его лютый враг Томас

Эддисон основатель General Electric сделал десятки тысяч опытов со своей злосчастной лампочкой

прежде чем она заработала. Альберт Эйнштейн предложил миру свою знаменитую задачу.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Задача_Эйнштейна

Так же он добавил, что только 2% людей сможет решить её в уме. Лично я в уме её не решил и даже не пытался, но на бумаге решил сравнительно быстро. Однако из-за неоднозначности в формулировке одного из вариантов задачи («слева после белого» вместо

«следующий слева после белого») вариантов ответа может быть три вместо одного.

7. В существование этого варианта можно не верить. Одним словом это «материализация».

Людям высого уровня духовного развития приписывают слова, что если человек сможет вообразить

предмет и удержать его в воображении на минуту, то он появится. Естественно воображать надо так, как он выглядит на самом деле.

найдено когда-то на просторах интернета.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  - - - - - - - - - - - - - - - - - - http://www.youtube.com/watch?v=j8RlmgZLgE0 mr. Freeman о Славянах


257 комментариев к записи “Воображение это НЕ фантазия”

Страницы: « 1 … 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 … 18 »

  1. Я говорю о свободе, а не о рабстве. Или тоже проблемы с восприятием?…

    То, что ты говоришь сама, не прибегая к цитатам, вообще лишено порой смысла))
    при чем здесь восприятие?? ты знаешь что такое восприятие??

    Без понимания и осознания.

    Понимание — это компонент мышления, один из образующих его процессов.
    :D :D

    Цитировать
  2. Wermut
    :D :D :D
    вегетативная форма жизни :crazy:
    тока че то наша рабская овца божья Светлена ну никак не хочет так существовать :haha:

    Цитировать
  3. Svetlena
    это на какой вопрос то? или я не так восприняла твой очередной смайл в посте? :D :D :D

    Цитировать
  4. и вообще..о какой свободе ты говоришь, если в библии ясно сказано, что ты-раба? :xz: :kyky:

    Цитировать
  5. Svetlena

    в силу своего субъективного восприятия ты и напридумывала к своему удобству употребления новые определения)) что делает тебя их творцом в степени)) теперь эти твои мыслеформы неотделимы от тебя))
    Или ты ченнел, через который творец вещает истину прям в коммент, минуя субъективную мысленную обработку с твоей стороны?? :D :D
    и смайлы ставит сам создатель))) отож)) ;)

    Цитировать
  6. в силу своего субъективного восприятия

    Субъективное восприятие - это когда нет личного опыта. Человек домысливает, фантазирует или воображает, вместо того, чтобы реально жить. :D

    ты и напридумывала к своему удобству употребления новые определения))

    Этим определениям тысячи лет. :D

    Цитировать
  7. Понимание — это компонент мышления, один из образующих его процессов.

    У маленького ребёнка ещё нет мыслей, он воспринимает мир напрямую. Ты хочешь сказать, что он ничего не понимает?… О_о :D

    Цитировать
  8. при чем здесь восприятие?? ты знаешь что такое восприятие??

    Естественно. Причём восприятие может быть чистым или искажённым. ;)

    Цитировать
  9. Субъективное восприятие - это когда нет личного опыта.

    Оппа!! лучше поройся где-нить в Ошо или иной литературе, чтоб не писать чушь))
    Вопросы на которые тебе надо ответить (не для меня, а для себя), чтоб понять, что за бред ты написала:
    * что такое восприятие;
    * что такое опыт;
    * что такое личное и субъективное.
    Хотя, то, что ты написала, в полном объеме отражает результат твоего опыта жизни без мыслей. :crazy: :crazy:

    Цитировать
  10. У маленького ребёнка ещё нет мыслей… бла-бла-бла)))

    У маленького ребёнка нет личного опыта)) А именно к твоей цитате был написан ответ:

    Личный опыт.

    Никакого опыта не может быть без осмысления и осознания))

    Итак о каком личном опыте ты говоришь?? :D :D

    Цитировать
  11. Ёжик что-то у себя в кельи перекурил и перепутал, воображение с восприятием.
    Воображение - фантазия. Одно и тоже.
    Бегемот - гиппопотам.
    Будем сравнивать и различать призрак бегемота и гиппопотама?
    Пора поговорить о восприятии ЁЖИКА. :sku4no: :witch: :witch:

    Цитировать
  12. Этим определениям тысячи лет.

    Хотелось бы источник))) у меня чёткое видение того, что ты это сама придумала))

    Субъективное восприятие - это когда нет личного опыта. Человек домысливает, фантазирует или воображает, вместо того, чтобы реально жить.

    :nea: :nea: нет))) такого определения точно нет)) оно по содержанию чушь)) Умному было бы стыдно ляпнуть нечто подобное)) :D :D

    Цитировать
  13. Итак о каком личном опыте ты говоришь??

    То что прожито лично (а не взято из чужого опыта или слов) и осознанно. Что тут непонятного?… :D

    Цитировать
  14. Оппа!! лучше поройся где-нить в Ошо или иной литературе, чтоб не писать чушь))

    Чушь несёшь ты, а не я. Ты с мыслями работала?… Наблюдала за ними?… Пыталась хоть остановить?… Нет. Так что ты можешь утверждать?… :D

    Цитировать
  15. То что прожито лично (а не взято из чужого опыта или слов) и осознанно. Что тут непонятного?

    Еще один вопрос: что такое осознание?? :D

    Цитировать

Страницы: « 1 … 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 … 18 »


Оставить комментарий

Вы должны быть авторизованы для публикации комментариев. Если Вы не зарегистрированы в сообществе, то это можно сделать тут.

Либо посетите наш форум и оставьте сообщение без регистрации.

Вы можете посмотреть наши интересные категории, если ещё их не посмотрели:
Избранное
Видео о конце света
Календарь майя - никаких тайн
Тайны и мифы
Космос и астрономия

Если забыли, Вы находитесь в статье: Воображение это НЕ фантазия